Ni meni

di to piše — Mali Zeus

otvori e gradjani, tamo pise do kad vrijedi, i kad skines novu potvrdu, stavi je u aplikaciju i tamo ti pise....

uglavnom otvori egradjani...

Hvala! :up:

Edit: dobro je, do lipnja sl. godine.

Da ne trpam dečkima temu Aktivizam, s razlogom im "četanje" tamo ide na živce, evo ovdje Z. Milanovića:

"Postoji niz površina u Zagrebu koje su podatne za murale, grafite koje Hrvatska ima. To je emocionalna stvar i prije nego što to ideš uklanjati, pogledaj, raspitaj se. Osiguraj prostor. Ima tih prostora u Zagrebu, Zagreb je sva sreća zapušten da ima tih prostora", rekao je predsjednik. 

"Praljak nije problem. Razgovarao sam i s bošnjačkim političarima, pitao sam kako mogu uspoređivati Praljka i Mladića. Oni kažu da je komplicirano. Oni su osuđeni, ali nije svaki prijestup i kazneno djelo isto, pa ni svaki krivac nije isti", rekao je. 

"Kao što ni svako kazneno djelo nije isto, tako ni krivci nisu isti. Svaki zločin u ratu nije isti. Jel Mile Petković ratni zločinac? Mogu ga osuditi deset puta, Mile Petković nije ratni zločinac", rekao je.

Potom je prešao na Praljka. "Slobodan Praljak? Ja bih volio da vam srce otvore bošnjački političari, posebno iz SDA, da vam kažu ovo što govore meni. Ali nikad vam neće reći da ovi krvoloci iz Republike Srpske, u koje, opet kažem, Dodik ne spada, nikad neće reći da je to isto. Praljak je na kraju, umjesto da služi još par godina, sebi oduzeo život. Iako je bio u punoj snazi i ne tako star. Pa ja imam neki respekt prema tome."

Zokija za dozivotnog predsjednika :cool:

iduće izbore dobiva u prvom krugu

Milanović je najobičniji populist i egomanijak koji nebitnim izjavama i postupcima skuplja jeftine političke poene na svim stranama političkog spektra.

Funkcija predsjednika je kao izmišljena za njega, hohštapler na poziciji bez ikakve značajnije ovlasti i odgovornosti, a može glumiti "šerifa".

On je veoma inteligentna osoba i to ja pricam otkad je bio premijer, da je kojim slucajem on hdz-ov kanditat svi bi govorili kakav kralj, kakava legenda, a ovak su svi srali po njemu, jebi ga...i evo sad je predsjednik i covjek tocno zna kaj radi i to radi dobro, govori ono kaj narod zeli čut i ljudi u njemu sad vide svoj glas u javnosti, kaj je je, jebe svima mater, a svi mi bi voljeli da im mozemo tak jebat mater haha. Covjek si je napravio odlican publicitet i na iducim izborima ce pomest konkurenciju, pa slozio bi se ovim kaj veli @Neki tip sa Zapada ,vec u prvom krugu.

Kad sa druge strane imaš hdz ili sdp moraš imati kontra premijera ili predsjednika. Kad se sjetim samo kako Kolinda i Plenković nisu imali problema u odnosu i diplomatski se riješe problemi na bandićevim,mamićevim, hdz-ovim feštama Zoki dođe kao melem na ranu.

Jel se moze kupon za zapad zamjenit za sjever?

"Mnoge transrodne žene i dalje su muškarci s muškim genitalijama. Mnoge od tih transrodnih žena i dalje seksualno privlače žene i zbog toga smatram da ne bi smjele sasvim slobodno koristiti ženske svlačionice ili spavati, primjerice, u ženskim odjelima unutar studentskih domova i sličnih institucija – stav je britanske profesorice filozofije Kathleen Stock (49), inače lezbijke i feministice izrazito lijevih političkih opredjeljenja.

Izrekla ga je još prije više od jednog desetljeća i zbog njega je godinama prolazila torturu na Sveučilištu u Sussexu, gdje je predavala sve do prije tri dana kada je zbog brojnih prijetnji koje je dobivala, pa i onih smrću, bila prisiljena dati otkaz."

Za one s jačim želucem, evo i cijelog članka:

Revolucija jede svoju djecu

Dobro je, svijet opet ima smisla.

ček, samo malo, ova feministkinja i ljevičarka smatra kako muškarci koji se iz nekog predstavljaju kao žene ne bi smjeli u ženske svlačionice i spavati u ženskim odjelima studentskih domova.

međutim, pretpostavljam da je u redu da žene koje se iz nekog razloga predstavljaju kao muškarci borave u muškim wc-ima i spavaju u muškim odjelima studentskih domova. #equality

ljevičari i logika...

Da ne bude offtopic



Gle, stvar je u tome da meni kod svih smeta zatucanost. Jednako mi smetaju zatucani ateisti kao i zatucani kršćani. To je bila poanta moje reakcije. Ona stranica je sa svojom objavom definitivno otišla u sferu zatucanosti gdje kaj god ne paše se na neki način poveže sa sotonom. Mislim, bilo je u bližoj povijesti puno takvih situacija, o daljoj da ne pričamo. Spomenuo sam inkviziciju jer su baš takvi zatucani stavovi gdje se u svemu kaj nekom nije odgovaralo vidjela sotona i sotonizam doveli do nje a takvi ljudi su ju provodili i održavali.

Bolje rečeno, spomenuo sam inkviziciju kao breme takvih zatucanaca i stavova, ne nužno crkve. Crkva je bila u kontekstu da su nerijetko ukomponirali poganske običaje u svoje blagdane radi uspješnije asimilacije a noć vještica je jedan dobar primjer toga (isto kao i božić).

Moderna varijanta u kojoj si ti spominjao maskiranje u vještice, zombije itd je isto došlo iz nekih folklora gdje su se ljudi svakako oblačili sa nadom da će tako zbuniti i otjerati zle duhove mrtvih koji se dignu na taj dan. Jedino nisam siguran da li je podrijetlo galsko, keltsko ili germansko, al poprilično sam siguran da je jedno od tih. Sve su to naravno ameri komercijalizirali do bola i pretvorili u međunarodni brend. Da li je podrijetlo crkveno? Ne? Da li je sotonsko? Isto ne. Da li je crkva dopustila da se takvi folklori pomješaju s njenim vlastitim vjerovanjima? Da. Sve ostalo su odradili ameri.

Koliko me nerviraju ateisti kojima je svatko tko vjeruje u bilo kaj idiot, isto tako me nerviraju i ovakvi koji u svemu kaj im nije po volji nalaze sotonu. U suštini, imam jako specifičan pogled na vjeru i jako negativan pogled na organiziranu religiju. Isto tako mi na k*rac idu svi koji misle da sve znaju po pitanju stvari koje ne možeš znati, možeš vjerovati ali ne i znati.

Meni je osobno drago da crkve i religije gube na moći jer realno ono kaj one većinom rade nije vođenje ljudi prema oktrivanju vjere i istraživanju vlastite duhovnosti nego ritualizam i indoktrinacija. Uz takav princip uvijek dobivaš ljude koji slijepo slijede ono kaj im se kaže kaj posljedično dovodi do zatucanosti bez kritičkog razmišljanja.

Defitivno mogu reci da se u potpunosti slazem s tvojim upisom. Na kraju krajeva, sve moguce trzavice, ratovi, verbalni sukobi i opcenito problemi dolaze od zatucanosti i nemogucnosti da se prihvati misljenje druge osobe.

Jedino ovaj djelic oko Crkve i religije opcenito…mislim da si u pravu sto se tice indoktrinacije i ritualizma. Nazalost dolazi do toga se unutar religije pokusava odrzati jednoumlje i svako tko kaze suprotno ispada sotona, kak velis.

Isto kaj je minus Crkvi je odbijanje noviteta i prihvacanje da svijet relativno gledano napreduje. Mislim da je to i glavni razlog zasto je doslo do odustajanja od religije i potrage za necim “iskonskijim”. Mi dan danas pratimo i nastojimo zivjeti po vjerskim zakonima nastalim prema vrlo kruto interpretiranim dogadajima od prije vise tisuca godina.

Na kraju krajeva, i dalje sam vjernik Katolik koji voli otici na misu, al da je dosta tog zatrovano, cinjenica je da je. Bilo bi mi drago da dode do nekakvih promjena unutar religije i da se razjasni mnogo stvari koje vjerojatno ni sam papa ne razumije.

Pa gle, meni je tu najbolji primjer odnos prema Bibliji. Na stranu problematika interpretacije, 20. generacije prijevoda sa 15. jezika u nizu. Taj neki šturi stav nje kao riječi božje koja ima sve odgovore i sva pravila života je po meni potpuno kriv. Ja nekako imam osjećaj da je originalni naum bio više u nekom smjeru smjernica i edukacije, uvelike metaforičke.

Velik dio je strukturiran gdje imaš priče o ljudima koji su stavljeni pred neku moralnu dvojbu ili neki problem i onda postupili kako su već postupili. Možda dobro, možda loše i bazirano prema tome imaš smjernicu kako se postaviti prema vlastitim moralnim dvojbama ili problemima,

Mislim da se jako rano uspostavio ritualizam jer je tako lakše manipulirati većim brojem ljudi. Ako želiš puno ljudi okupiti oko sebe kao sljedbenike, ne želiš da previše razmišljaju. Samo problem je u tome da vjera nikad nije trebala biti politički pokret kojoj je cilj okupiti čim više ljudi koji te slijepo prate već upravo duhovna edukacija i vođenje kroz vlastiti spiritualizam. Samo tako nikada nećeš imati zlatne palače, politički utjecaj nad cijelim kontinentom itd...

Indoktrinacija je samo bila prirodni sljedbenik ovog prvog kako bi se ljude zadržalo. Tako da umjesto da se ljudi vode pomoću pitanja da sami nađu svoje odgovore, tim im odgovore koji ti odgovaraju tuviš u glavu od malih nogu i tako osiguravaš svvoju kontrolu.

Ono kaj je religiji danas postao problem je da su ljudi ipak barem malo napredovali od onda i edukacija ipak malo više potiče na kritičko razmišljanje. Na to sve dodaj globalizaciju svijeta i pristup filozofijama, razmišljanjima i znanjima koji ti nekada nikad ne bi bili dostupni...jednostavno ima sve manje onih koji slijepo prate rituale a religije, posebno katolička crkva se bori zubima i noktima da to zaustavi jer jednostavno imaju jako puno novca i utjecaja od toga. Nitko ne želi izgubit novac i utjecaj.