Danas se pobjeda nad Hajdukom uvelike ocekivala zbog moguceg ligaskog omjera 4-0-0 u ovoj sezoni. Kako nemam koeficijenata ovih dana onda moram necim ubiti dosadu :rofl:

Najbolji omjer protiv svih klubova s kojima smo minimalno jedne sezone igrali cetiri ligaske utakmice:


Dodatno (sezona 2020/21):
Gorica 3-0-0 (moguc ishod 4-0-0 i izjednacavanje rezultata iz sezone 2018/19)
Varazdin 3-0-0 (moguc ishod 4-0-0 i izjednacavanje rezultata iz sezona 2002/03, 2003/04 i 2005/06)
Sibenik 1-1-1 (ceka se ishod cetvrte utakmice za konacan omjer koji ce biti jedni i zbog toga najbolji)


Vec sad je jasno da nam je najvise problema zadao Sibenik protiv kojeg postoji mogucnost da na kraju imamo negativan omjer koji cemo u tom trenutku gledati kao najbolji do sad, jer drugi ne postoji. Protiv Medjimurja smo znali imati 3-0-0 u sezonama kada se igralo trokruzno, ali iz sezona kada se igralo cetverokruzno nam nisu dozvolili da se izvucemo bez poraza.

Cak 12 od 17 klubova je barem jedne sezone dozivjelo samaranje u cetiri utakmice. Za Hajduk i Rijeku i nije neko cudo, mada smo i protiv Rijeke i protiv Hajduka imali 3-0-0 u sezonama kada se igralo trokruzno.

Dragovoljac i Rudes nisu ni odigrali veliki broj sezona u cetverokruznom sistemu, Rudes nije ni u trokruznom u kojem smo protiv Dragovoljca imali 3-0-0.

Protiv Sibenika smo takodjer u trokruznom znali imati 3-0-0.

Na kraju nam od ovih 17 klubova ostaje samo Rudes kojeg nikad nismo pobijedili sve utakmice u sezoni.



Trokruzni sistem:

Odigrano je pet sezona po trokruznom sistemu. Mali je broj klubova koji su odigrali svih pet, al Cibalia, Osijek i Zadar su nam bili musterije. Osijek i Cibalia su odigrali svih pet sezona, a Zadar tri i u sve tri su izgubili sve utakmice.

Vukovar i Split su jedini koji nisu dobili svoju porciju, al najvise iz razloga sto su odigrali tek po jednu sezonu.

Split je kasnije izgubio cetiri utakmice u sezoni kada se igralo cetverokruzno, pa nam ostaju Vukovar i Rudes kao ekipa koju cekamo opet u najvisem rangu da ih dobijemo tri od tri ili cetiri od cetiri. Imati dva od dva uspije svatko, al tri od tri ili cetiri od cetiri je vec puno teze. Mi smo s 21 klubom igrali tri ili cetiri utakmice u jednoj ligaskoj sezoni, a protiv 19 smo uspjeli upisati sve pobjede u jednoj sezoni.

Decki su ovoga puta svladali Cedevitu sa 88-80. Bravo Dinamo :strong:

5.5.2013. Rijeka - Dinamo 0:0

Kolega Mali dioničar je sve samo ne "ljevičar" ako to misliš, a što se tiče Škore koji je "jako dugo u Zagrebu i borac je protiv zločestog HDZ-a"...nije li taj isti Škoro bio kandidat za gradonačelnika Osijeka i to, ovo je najbolje, kandidat baš tog HDZ-a? I pritom je kao rođeni Osječanin uspio izgubiti izbore za gradonačelnika Osijeka kao kandidat najmoćnije stranke koja je u to vrijeme bila na vrhuncu... — xavier

Ovo nije točno...
Škoro je bio kandidat 2008 godine na izvanrednim izborima, dok su novi regularni
lokalni izbori bili 2009 godine.HDZ je bio na vrhuncu kada govorimo o parlamentarnoj razini, , međutim HDZ je u Osijeku tih godina na lokalnoj razini prolazio daleko daleko slabije nego u Zagrebu. HDZ je bio tek četvrta stranka po snazi u Osječko-baranjskoj županiji i tek PETA po snazi u Osijeku. 2005 na lokalnim izborima iza HDSSBa, HSP-a, SDP-a i čak su jedan HSU (umirovljnici)i bili blizu po glasovima. Znači HDZ je praktički bio marginalan po glasovima u Osijeku kada su kandidirali Škoru na vanrednim izborima. Imaš arhivu izbora 2005 godine...evo: https://www.izbori.hr/arhiva-izbora/data/lokalni/2005/izabrani/i_06_14_0000.pdf
HDZ na lokalnoj razini u Osijeku tek jača padom Glavaša i stapanjem sa HSP-om 2009 godine kada idu zajedno na izbore...
Što se tiče dijela za Croatia Records on je postao direktorom 2001 godine i ostao do 2006 godine koliko vidim po biografiji, HDZ je u teškim problemima jer traje sukob Pašalićeve i Sanaderove struje, izbori i mnogi do tada jaki članovi HDZ-a(Tuđmanov kadar) napuštaju stranku. Na vlasti u državi je SDP-HSLS koalicija. U tom periodu CR posluje jako dobro, ostvaruju financijski dobre rezultate i otvaraju 2005 CMC kanal koji im je do danas najuspješniji njihov projekt. U saboru je vidim bio 2007 godine 9 mjeseci ušao na listi HDZ-a i za to vrijeme je davao novac od plaće KBC-u Osijek pedijatriji...Znači dobro je vodio diskografsku produkciju i korektno postupio napustivši stranku kada se nije slagao i dao novac u humanitarne svrhe. To što je bio član HDZ ne čini ga odmah lošom osobom kako ga se nastoji prikazati, niti je upropastio diskografsku kuću, niti je podržavao dugo politiku s kojom se nije slagao i čak je novce dao u humanitarne svrhe.
Škoru ne smatram dobrim političarom jer mislim da nema karizmu vođe, ali zaista ne vidim zašto na njega tolika hajka ?! Čak mu se prdbacuje što je izgubio na predsjedničkim izborima iako je ostvario najbolji treći rezultat nekog kandidata u povijesti, a tek osnovanu stranku opet odveo do treće po snazi u zemlji !? Mislim ne razumijem, pa to je kao da Gorici netko govori da je neuspješan klub jer je tek treća u HNL-u iza Dinama i Rijeke ili već koga....Neki od prijatelja, evo bivši cimer iz doma koji je studirao na muzičkoj akademiji je za njega uvijek govorio da je jedan od normalnijih ljudi na glazbenoj sceni , da se za njega stvarno može reći da je ljudina i da zna kako je često pomogao ljudima u financijskim nevoljama na prijateljskoj/poznaničkoj razini , a govorim o dečku koji je iz srca Zagorja gdje SDP dobiva 70% i baš čistokrvni njihov...

Tomašević, ekipa i ideologija oko njega mi je zastrašujuća i nebi nikad dao glas takvoj ljudima...Ekipa propalih i loših glumaca, ekoloških fanatika i članova raznih NGO udruga Doslovno su svi redom čitav život posvetili ideološkim temama homoseksualaca, imigracija, ekologije, gay posvajanja djece, zaštita žena, Istanbulskih konvencija financirani iz raznih mutnih izvora koji se redovito vežu uz još kontroverznije sponzor. Međutim od prije par mjeseci su izgleda postali stručnjaci za upravljanje gradom, vodovodne cijevi, rješavanje prometa, izradnju škola i vrtića, saniranje dugova i tu nije ništa neobično...
Nađi i Troskot mi se čine kao ok likovi sa dobrim stajalištima, no imaju definitivno najmanje izgleda zbog male medijske potpore i glasakče baze u Zagrebu koja će bit usmjerena na jače kandidate. Obojici želim da uđu u skupštinu grada i dobiju što više glasova. Žao mi je što Domovinski nije stao iz Troskota, ali ne vidim u Škori ništa toliko loše kolikim ga se nastoji prikazati...

5.5.2013. Zagreb - Dinamo 0:3

S utakmicom kao utakmicom sam zadovoljan, sasvim OK predstava s obje strane. Da li sam sretan sto smo odigrali nerijeseno? Nisam. Da li cu biti zadovoljan kad promislim koliko utakmica su nasi igraci odigrali ove sezone? Pa hocu. Idemo po tu titulu, ljepota me vise ne zanima. Bod po bod sto bi Stipic rekao. Ovo je vise tesko za stici pogledati svaku utakmicu, a oni ih moraju igrati.

Nama je ova sezona startala 16.08.2020. utakmicom protiv Lokomotive. Nasih prvih 11 protiv Hajduka je od tog dana do danas u prosjeku odigralo 43.81 utakmicu. Samo su Lauritsen i Ristovski odigrali manje od 40 utakmica. Ako cemo po minutama, odigrali su 3.343 minute. To je nesto vise od 37 kompletnih utakmica. Tu su sve utakmice, liga, kup, Europa, reprezentacija. Nije bas lako za drzati takav ritam u ovih nepunih devet mjeseci. Bilo je tu i ozljeda koje su dodatno utjecale na umor. Igracima svaka cast. Odigrali smo europsku sezonu za povijest, titula je blizu, kup je blizu, ne mislim pretjerano plakati za 4-0-0 kontra Hajduka, mada bi lijepo izgledalo, al ovi igraci su zasluzili da im danas ne zamjerimo nesto pretjerano.

Ristovski je odigrao dovoljno utakmica da slobodno mogu reci da on nije igrač za Dinamo... Duo Ristovski-Kastrati je svjesno pucanje samom sebi u noge

Često pokušava petom loptu ostavit, prvi put da je uspio, ima ono nešto :rofl:

E moj Lauritsen. Pa nabij tu loptu u 3pm ili jednostavno dobij osjećaj za prostor i propusti je jer nema nikoga iza tebe. Jako jako losa reakcija. Sreća da nije Theo jer na njega odmah krene drvlje i kamenje.

130 kn

Već ti je @og1986 odgovorio, nije to baš tako jednostavno. Zadužene su i druge države koje smatramo nekakvim uzorima i prema njima težimo. Poanta je da je 80-ih jugo ekonomija sve većom brzinom išla prema totalnom krahu i to je bilo neizbježno. No dogodio se rat pa dio ljudi misli da je samo to uništilo ekonomiju, ali to jednostavno nije istina. Sustav je bio takav da bi se veoma brzo urušio sam od sebe. Jednostavno nije bilo ekonomskog pokrića za sve te stanove, kuće i vikendice koje su ljudi imali.

Time ne želim reći da je situacija sad divna i krasna jer nije, ali nije baš ni tako očajna kako je neki pokušavaju predstaviti. Kako sam već napisao, najbolje mi je kad netko napiše "samo kod nas" za nešto što je u barem 2/3 svijeta puno gore nego "kod nas".

Samo što Hrvatska može isplaćivati svoje obveze. Isto tako države kao Belgija, Japan itd. Imaju dug preko 100% BDP-a. (Hrvatska trenutno oko 70, a primjerice Bosna 35%) Ali im je ekonomija jaka i zdrava dovoljno da im banke vjeruju za dug.

Nitko ne govori kako se juga zadužila 20 milijardi (danasnjih 100) i to je bilo jedino da se taj veliki ponzi scheme nastavi. Bez ikakvih reformi da se sustav popravi.

Kod nas danas je daleko od savršenog, ali reći da je isto ili još gore je ravno za posjet bolnici

Recimo, ovdje se ekipa čudila kandidaturi Vesne Škare Ožbolt ko pura dreku.

Gledajući danas, njezina kandidatura, Nađijeva i kandidatura Tomaševića su u biti jedine legitimne gradonačelničke kandidature.

Za argumentaciju Tomaševićeve kandidature valjda ne treba trošiti riječi - on se i sam doživljava kandidatom godinama, a i njegova ekipa ga kandidira i podržava i ima relativno široku koaliciju i godinama se zna da mu je to cilj.

Nađi se isto kandidirao u startu, ali je iluzorno očekivati da bi imao medijsku pažnju u situaciji gdje su mediji sanirani, kontrolirani i financirani od vladajuće nomenklature.

Vesna Škare Ožbolt je prva krenula u kampanju (gradonačelnica dolazi). Prije Bandićevog odlaska. Sad da li je onda dobro artikulirala kampanju i zašto u njoj nema više poznatih osoba, ne znam. Sama kampanja je štucala pa je tu bio i gaf sa Mostovim programom. Osobno mi i je žao da ona nije kandidat Mosta jer mi je neusporedivo bolja od Troskota, a Most ima neusporedivo jači potencijal za Skupštinu Grada nego Vesna.

Što reći o ostalim kandidaturama;

1. Klisović - peripetije u stranci, Maras, podržati Tomaševića u prvom krugu ili ne - sve su to bile dileme pa kad su stjerani u kut nagovorili su Klisovića.

2. Škoro - čekao Bandićev odlazak, lešinarski se kandidirao dok se ovaj nije ni ohladio, s Gradom nema veze.

3. Troskot - bila je dilema s Raspudićem, čini mi se da ni Mostu Troskot nije bio prvo rješenje, ali i Marija i Raspudić su u biti vanjski članovi Mosta pa mi se čini da je to presudilo.

4. Filipović - da li tu grotesknu kandidaturu uopće treba komentirati?

5. Anka Mrak Taritaš - miljenica medija sa zadnjih izbora ni sama ne zna kaj ju je snašlo i gdje je nestao njezin rejting, vjerojatno joj i Mirela Holy zavidi na brzini stromglavljenja.

6. Jelena - vidi pod Filipović.

U takvim rasprava obje strane obično tvrde jednu krajnost, a istina najčešće ipak nije u krajnostima.

Bivša država je imala pogrešno političko uređenje i puno stvari nije na žalost bilo dozvoljeno. No isto tako, sve to skupa ipak nije bilo represivno kao u nekim drugim komunističkim državama i određene slobode su postojale.

Što se pak ekonomije tiče, tu su ljudi u zabludi. Da, prosječan čovjek je lakše dolazio do stana ili kuće, napokon dobar dio ljudi je uspio napraviti i neku kućicu na moru, ali sve je to bilo na klimavim temeljima i bilo je samo pitanje koliko još godina može funkcionirati na takav način prije nego se uruši. 80-ih je bila suluda inflacija. Ljudi su dizali kredite kojima su gradili kuće da bi onda iste za koju godinu vraćali od jedne ili dvije plaće. Netko stvarno misli da je to moglo funkcionirati na takav način?

Margaret Thatcher je jednom rekla "socijalizam je divna stvar...dok ne ponestane budućnosti kojom plaćaš život u sadašnjosti".

Meni iskreno ide na živce ovo hejtanje svega i svačega. Smeta liga prvaka zato jer je tu previše novca i sve umjetno, smeta super liga, smeta premier liga, smetaju novci, smetaju noviji klubovi. Sve smeta i samo hejt.
Zato nam i sve zjapi prazno što se pravimo najveći pametnjakovići, pravednici i povjesničari u svemu.

Nogomet se krenuo igrati kao ovakav prije nekih 150 godina. O kojoj povijesti i tradiciji da pričamo. PSG je smeće jer ima 50 godina, a Liverpool vrh jer ima 110 ili 120 godina. City je plastika jer je osnovan prije 130 godina i sad eto došao do para, a United je vrh tradicije jer je i prije imao para. Sve smeta i samo hejt.