Samo špica i to je to.

Sve ostalo manje - više. Ima kvalitete u ekipi.

špica nam puno više triba nego livi bek trenutno.

Franjić i Perković mogu sasvim korektno pokrit poziciju lijevog beka, tu cemo se pojacat na ljeto. Puno bitnije je da napadač bude kapitalac koji će trpati.

Lassina iz Shakhtara nije ništa specijalno, ne bi bio pojačanje.

Čvančara bi bio jackpot, top igralec.

Kanga je bio dobar u Young Boysu, ali samo u Young Boysu, u karijeri ima još 10 klubova u kojima nije zabio ni dva gola...

neznam koliko je istine u tome ali čitam da i napadača žele dovesti ali na posudbu onda bi to bila 3 posudba u ovom prijelaznom roku plus 4. bi bio Ivanušec kad bi dosao ..

Kanga je bio dobar u Young Boysu — Mihaljević

Jedina sezona u kojoj je on bio u YBu je ona gdje nisu bili prvaci i gdje je Zurich s Antom Ćorićem osvojio naslov. Veliki veliki talent, isto kao i Ćorić, Dalje s njim od Dinama..
Ovo ostalo što si naveo stoji.

Lassina Traore je rođen 12.01.2001 u Bobo Dioulasso, Burkina Faso. To bi isto trebalo istražiti koliko je istinito..Ovaj Kanga je bar u Francuskoj rođen, pa bi rekao da nisu fejkali datum rođenja.

Gazili bi i sad da nam je obrana funkcionirala. Mogli smo bez problema imat 15 bodova vise da je obrana bila poslozena i nije pustala na sve strane. — Crni86

Da smo zabili bar 50% promašenih šansi, vjerojatno bi bili na prvom mjestu sada, a manje bi se o obrani pisalo. Osijek nebi na Maksimiru pobjedio da je Baturina zabio za 2-0, primjerice. Znaju i naši protivnici da Kule nije top napadač, zato njega ne čuvaju dva-tri igrača, kao primjerice Petkovića. Radi našeg sterilnog napada, protivnici drugačije igraju. Naravno da je i obrana kriva, ali za mene je sterilni napad veći krivac za rezultate nego obrana u HNL-u.

Još sa Ivanušecom i dobrim napadačem smo odradit dobar rok, za ljeto zakapariti onog iz Osijeka (Dantas?) i Selahija, jer Bati i Sučić će vjerojatno tražiti transfer ili će doći neka "nemoralna" ponuda, Rog, Mišić ulaze u godine, a na Ademija ne računam više.

Meni stvarno nede u glavu kako ljudi zakljuce da nam je napad veci problem a imamo najvise zabijenih golova u ligi. Po kojoj logici moze onda napad bit problem.

Problem je suplja obrana. Mi smo primili vise nego Rijeka i hajduk zajedno. A to je nedopustivi uzas. Uvijek se teze gube bodovi i utakmice kad si u obrani beton nego kad pokusavas nadmasit primljene golove.

Pa Osijek ne bi na Maksimiru pobijedio i da nismo primili 4 smijesna gola. A i da smo zabili za 2:0, kako nam obrana izgleda mi smo doslovce u svakom trenutku zreli primit 2 komada. Tako da tko zna.

Jedine tekme gdje je napad bio problem su derbiji protiv hajduka i Rijeke. Ali i protiv hajduka ne bi popusili da nismo primili smijesne golove.

Da nam je obrana bila na razini sigurno bi razlika bila, kao sto je kolega rekao, nekih 15 bodova vise u nasu korist.

Ovo je jako dobro pitanje. Ako je samo SD nesposoban, to se može riješiti i valjda hoće s vremenom, ali ako je zadrugarstvo u pitanju onda tu nema spasa s takvim modelom. U svakom slučaju u idućih par tjedana ćemo vidjeti koliko smo ozbiljni za ovu sezonu.

Kako to onda da nismo u LP svaku utakmicu primili 9 golova kao protiv Bayerna, kako to da smo mogli odigrati dobru obranu protiv glavnih konkurenata i primiti samo smiješne golove. A da smo protiv njih zabili 2 gola, nebi se pričalo o smiješnim golovima. Slažem se da je obrana propuh, obranu igra cijela momčad, od napada preko veze do zadnjih igrača i golmana. Lakše se protivniku otvoriti kad jedan obrambeni čuva Kulena, koji ne može vode dodati Petku što se tiče primanja lopte, pa je dosta da taj jedan igrač odnese loptu, a kod Petka često ni tri igrača nisu dosta za odnijeti loptu.

ne razumijem kako netko u trenutku kada imamo 24 primljena gola, vise od svih ekipa koje su u top 4, moze tvrditi da je nama najveci problem napad. Da smo zabili taj gol protiv osijeka nitko nam ne garantira da opet ne bi primili 4 komada. Da nismo primili 4 komads protiv osijeka na maksimiru, dobili bi 1:0bi ne bi pricali o nesposobnom napadu nakon teskog gostovanja u salzburgu par dana prije. I takve utakmice smo se uvijek mucili i uvijek bi dobili na misice 1:0,2:0.

Zabili smo do sada najvise golova u cijeloj ligi. Koliko tocno golova vise od protivnika moramo zabiti kako bi bili prvi? 30,40? Nemamo 2 clean sheeta povezana u cijeloj sezoni, prosle sezone smo primili skoro 24 gola u cijeloj sezoni. Ekipe u ligu nas se i ne boje jer svatko tko prede centar nam zabi gol. Najbolji primjer je utakmica protiv gorice.

Samo cekam da izađe FM25 da se ispucam od bijesa na ovakvu sportsku politiku.

Kako to onda da nismo u LP svaku utakmicu primili 9 golova kao protiv Bayerna, kako to da smo mogli odigrati dobru obranu protiv glavnih konkurenata i primiti samo smiješne golove. A da smo protiv njih zabili 2 gola, nebi se pričalo o smiješnim golovima. — Toni90d

Zato što nas u HNL-u izkontriraju jer je tranzicijska obrana grozna. U LP toga nema (osim prvog gola Slovana) jer smo većinu vremena u podređenom položaju.

Pa zato sto u LP igramo bunker sa 5 obrambenih i 4 veznih. Uz to se u LP svi trude 10 puta vise i nema toliko nonsalantnosti kao u HNLu. Mi najvece probleme imamo u kontrama i povratnoj trci.

Isto tako se moze pitat zasto nam je u LP realizacija nekoliko puta bolja nego u HNLu. Kolega Krizy je stavio bas negdje statistiku koja to pokazuje, ne znam vise na kojoj temi.

A ovo da smo u derbijima igrali dobru obranu i "samo" primili smijesne golove stvarno ne znam ni kako komentirat :lol:

Takoder jel ne razmisljate da bi mozda i u napadu bili bolji da obrana izgleda bolje. Pa da se igrac mozda usudi odigrat riskantniji pas jer zna da nece svaka greska zavrsir u protivnickom ziceru. Pa i da se odrzi ritam napada jer stoperi i zaustave nekoga na centru.

Da nam je napad najveci problem mi problema ne bi imali.

Hebo vas Bara i ti mutni poslovi, goni to što dalje od Dinama.