Oni su svi jebemo izraubani...sjebo ih je bjelica forsiranjem dok su bili naceti.

slažem se 100 posto I to tvrdim još od ljetos

Svaka cast tebi na optimizmu ako mislis da cemo gazit bez lijevog beka i bez dobre šestice.

lijevog beka trebamo, ali ne mislim da je ta kljucna pozicija (kao ni sestica) poput napadaca. Rijeci na beku igra devetak, hajduku diallo, pa nam bjeze. Trebamo ga, ali prioritet je napadac. Siguran sam da Perkovic ili rpg tu mogu biti bolji od njihovih

pa naravno da cemo gaziti, svjesni smo da nam bek treba, ali nije ključan za hnl, ni blizu. Samo centarfor, pravi centarfor, oporavak glavnih igrača i Ivanušec...pa tamburat ćemo rivale tako da će željeti kraj na poluvremenu

Svaka cast tebi na optimizmu ako mislis da cemo gazit bez lijevog beka i bez dobre šestice — E46

Gazili bi i sad da nam je obrana funkcionirala. Mogli smo bez problema imat 15 bodova vise da je obrana bila poslozena i nije pustala na sve strane.

Samo špica i to je to.

Sve ostalo manje - više. Ima kvalitete u ekipi.

špica nam puno više triba nego livi bek trenutno.

Franjić i Perković mogu sasvim korektno pokrit poziciju lijevog beka, tu cemo se pojacat na ljeto. Puno bitnije je da napadač bude kapitalac koji će trpati.

Lassina iz Shakhtara nije ništa specijalno, ne bi bio pojačanje.

Čvančara bi bio jackpot, top igralec.

Kanga je bio dobar u Young Boysu, ali samo u Young Boysu, u karijeri ima još 10 klubova u kojima nije zabio ni dva gola...

neznam koliko je istine u tome ali čitam da i napadača žele dovesti ali na posudbu onda bi to bila 3 posudba u ovom prijelaznom roku plus 4. bi bio Ivanušec kad bi dosao ..

Kanga je bio dobar u Young Boysu — Mihaljević

Jedina sezona u kojoj je on bio u YBu je ona gdje nisu bili prvaci i gdje je Zurich s Antom Ćorićem osvojio naslov. Veliki veliki talent, isto kao i Ćorić, Dalje s njim od Dinama..
Ovo ostalo što si naveo stoji.

Lassina Traore je rođen 12.01.2001 u Bobo Dioulasso, Burkina Faso. To bi isto trebalo istražiti koliko je istinito..Ovaj Kanga je bar u Francuskoj rođen, pa bi rekao da nisu fejkali datum rođenja.

Gazili bi i sad da nam je obrana funkcionirala. Mogli smo bez problema imat 15 bodova vise da je obrana bila poslozena i nije pustala na sve strane. — Crni86

Da smo zabili bar 50% promašenih šansi, vjerojatno bi bili na prvom mjestu sada, a manje bi se o obrani pisalo. Osijek nebi na Maksimiru pobjedio da je Baturina zabio za 2-0, primjerice. Znaju i naši protivnici da Kule nije top napadač, zato njega ne čuvaju dva-tri igrača, kao primjerice Petkovića. Radi našeg sterilnog napada, protivnici drugačije igraju. Naravno da je i obrana kriva, ali za mene je sterilni napad veći krivac za rezultate nego obrana u HNL-u.

Još sa Ivanušecom i dobrim napadačem smo odradit dobar rok, za ljeto zakapariti onog iz Osijeka (Dantas?) i Selahija, jer Bati i Sučić će vjerojatno tražiti transfer ili će doći neka "nemoralna" ponuda, Rog, Mišić ulaze u godine, a na Ademija ne računam više.

Meni stvarno nede u glavu kako ljudi zakljuce da nam je napad veci problem a imamo najvise zabijenih golova u ligi. Po kojoj logici moze onda napad bit problem.

Problem je suplja obrana. Mi smo primili vise nego Rijeka i hajduk zajedno. A to je nedopustivi uzas. Uvijek se teze gube bodovi i utakmice kad si u obrani beton nego kad pokusavas nadmasit primljene golove.

Pa Osijek ne bi na Maksimiru pobijedio i da nismo primili 4 smijesna gola. A i da smo zabili za 2:0, kako nam obrana izgleda mi smo doslovce u svakom trenutku zreli primit 2 komada. Tako da tko zna.

Jedine tekme gdje je napad bio problem su derbiji protiv hajduka i Rijeke. Ali i protiv hajduka ne bi popusili da nismo primili smijesne golove.

Da nam je obrana bila na razini sigurno bi razlika bila, kao sto je kolega rekao, nekih 15 bodova vise u nasu korist.

Ovo je jako dobro pitanje. Ako je samo SD nesposoban, to se može riješiti i valjda hoće s vremenom, ali ako je zadrugarstvo u pitanju onda tu nema spasa s takvim modelom. U svakom slučaju u idućih par tjedana ćemo vidjeti koliko smo ozbiljni za ovu sezonu.