Tu se ne slažem. One trick pony koji može biti koristan u nekim kaotičnim utakmicama gdje nema puno igre il je loš teren. Gdje ganjamo rezultat i treba netko za zadnjih 20 minuta za prekide i ubačaje.

Košta ugovor al bi koštalo i raskidanje. U ovakvoj situaciji bi radije imao u ekipi do ljeta nego još i platio da raskine.

Čak i ako je istina, čim je od nekog s igračeve strane, pitanje koliko je obojana njihovom subjektivnošću? — vjeko1701

Naravno, zato sam i napisao s koje je strane info.

U svakom slučaju, vidjet ćemo. Ako sovedemo nekog igrča višeg profila onda znamo razlog. Slažem se sa sentimentom da nije trebao potpisivati novi ugovor ako je već tako bio zagrižen da dođe u Dinamo.

Samo se nadam da nije Jurišić u Ferencvaroš a Čivić u Dinamo..

Dobro, hoćete stat s *ebenim Civicem? Stvar koju je napisao faktor.ba i onda unutar 2 sata prenjelo par bosanskih stranica i net.hr

Mozda konacno dobijemo pravog lijevog bocnog. Od toliko opcija valjda nece doci Civic ili netko slican. — Infinity

6 godina star upis, a mi se nismo pomaknuli sa mrtve tocke :rofl:

Ne razmem? Zabranjeno ga spominjat? Nisam u toku?

Spominjanje Civica po ovoj temi graniči sad već sa spamom. Praktički nema stranice-dvije da netko nije ljut/zabrinut ili nešto treće radi "vijesti" koju je pokrenuo neki bosanski portal.

Ovo sam napisao prije 4 dana. Onda je bila polu-šala. Sada sam na milimetar da bude ozbiljno.

Ako još jednom vidim uzimanje glasina oko Civica kao potrekpljivanje nekih svojih teza, spremam sve profile koji su ga spomenuli.

Ako do završetka zimskog roka Civic ne dođe u klub, svima trajni banovi. — vjeko1701

Lik je potpuno realna opcija. Velika želja Bjelice odavno ističe mu ugovor i pozicija u Dinamu koja je trenutno najdeficitarnija. To kaj niko od nas ne želi da dođe ne mora značit da se ne smije pisat o tome tu i da ti moraš bit bezobrazan. Ne vidim koji je problem kad se on spomene jer nije zabranjeno. I kakav vražji spam? Po čemu su "neki bosanski portali" manje relevantni od naših žutila SNa Germanijaka ili Gol.HR.? Ista sorta.

Ok, onda nastavite. Sretno.

Teme poput Čivića i Teklića čak i ja gledam kao spam.
Sad sam ponovno dobio info da je ovo s Jurišićem istina, izaći će to vani sigurno kroz koji dan. Možemo se smo nadati da smo ga odbili jer imamo gotovo drugo rješenje. 2.5 mil eura za njega nije malo, nećemo se lagati, ali nećemo naći kvalitetnog LB za manju lovu. Dahla da posudimo, sigurno će nas za otkup tražiti 4 mil eura.

sigurno će nas za otkup tražiti 4 mil eura. — Haza

Stari, bilo koji dan za Dahla 4 milijuna nego za Jurisica 2.5!

Dahla da posudimo, sigurno će nas za otkup tražiti 4 mil eura. — Haza

Ako je prvo posudba na kojoj se vidi da je konačno rješenje za tu poziciju, potpisujem.

Samo jel može podsjetnik, šta je naš SD govorio o transferima, politici štednje, da Dinamo ne može plaćati igrače više od 2 ili 3 mil eura.
Super ako odemo u tom smjeru, ali da mi samo za Dahla platimo 4 mil eura mi je nemoguće iz kuta gledanja našeg SD i IO.
Ja sam davno još pisao, bolje 2 ili 3 top igrača nego 7 polovnjača, samo kažem, onda bi to značilo da smo se probudili iz sna, i krenuli u drugačiju priču, koju podržavam.
Sreća, pa ćemo ubrzo sve saznati.

Ako ćemo precizno 2 ili 3 se odnosilo na HNL, prema transferima izvana je izjava bila "više od 5".
HNL:
Nije normalno da Dinamo plaća igrača iz Hrvatske nogometne lige četiri, pet milijuna eura jer rizik dok se on nastavi razvijati u Dinamu, treba proći dvije tri godine da bi ga se moglo prodati dalje.

Generalno:
Teško je staviti limit, ali rekao bih da za Dinamo nema smisla plaćati igrača više od četiri-pet milijuna eura.