Da me se krivo ne razumije, pod štetočina sam mislio na trenere, nisam mislio usporediti Bišćana s Vlatkom Peras ili Antolićem. Da se odmah ispravim, jer sam se krivo izrazio.
Kao trener, po meni je Bišćan napravio kaos, a to bi vam potvrdilo dosta ljudi bliskih svlačionici. Otpisao je i marginalizirao određene igrače van svake pameti (situacija Kulen, a nije jedini), odbio je mogućnost dovođenja određenih vrlo dobrih igrača. Imao je mir za napraviti selekciju, a lik je cijelo proljeće forsirao Frana Topića, i još mu dao ugovor. Mi danas sanjamo ili nadamo se Pašaliću, on ga je imao na pladnju, ali ne samo njega.
Bišćan je došao u specifično razdoblje za Dinamo, očekivalo se puno, napravio je krater, koji je prosječni Jakir uspio srediti.
Bišćan je uz sve uzeo cijelu otpremninu, znam svi će reći imao je na to pravo, sve ok, ali po čemu se on razlikuje od drugih i zašto bi ga hvalili sad s odmakom?
Nakon Dinama je vodio neke arapske klubove, niti jednog igrača Dinama nije uzeo, barem da nam olakša proračun (više nam je Leko pomogao;))
Meni je jasno da je on favorit sjeverne tribine, ali nakon Aeka, kad sam vidio njegovu facu, kako je mrmljao sebi u bradu, to je iz aviona vidljivo da više nikad ne smije doći na mjesto trenera Dinama. Da je Bišćan ostao još koje kolo, ne bi bi prvaci bili.
Da ne spominjem odgađanje tekme s Lokomotivom, stvarno mu je mandat u Dinamu bio dno.
Darijo Šimić je dao otkaz, nije uzeo otpremninu, nije imao ovlasti za sportsku politiku, ispao je korektan.

Odgovorio je @Daliban, a i ti u principu.
To je pitanje koji nam je sistem prvi.

A po meni, ako odluka padne na 352 onda smo napravili neke druge stvari krivo i mogle bi se pojavit rupe, ali o tom po tom. Ne vjerujem da će to svakako bit kraju naš sustav. Po ostatku roka mislim da se ide prema 433, a i Jakir ju cijelu karijeru preferira.

Tako je, Bišćan, Šimić, Šokota i Marić su jedini javno u vrijeme apsolutne diktature i samovolje najveće štetočine u povijesti kluba digli svoj glas protiv načina na koji se klub vodio i stali uz navijače koji su tjerani sa stadiona. To im se neće nikada zaboraviti, na stranu to što neki od njih nisu pokazali po vama da su za Dinamo.

Ali po meni apsolutno Šimić nije dovoljno bio u klubu i ništa nije mogao sam i svi su bili protiv njega. Jeste vi svjesni toga?

Također, Bišćan je trebao bit 2 godine pa da vidimo di je kaj je, odgovorno tvrdim da bi bio bolji od Jakira i ne bi se blamirao u miki maus ligi u Europi i ne bi strepili do zadnjeg u hnlu.

Klub je tu di je i oni su dali svoj obol u borbi za slobodni dinamo. Pazite na riječi.

Jutarnji pise da su odrzali sastanak Maric i Miskovic oko Pasalica...

Da je Biscan dobio kontinuitet ko Jakir ja sam siguran da bi mi sad izgledali jos bolje....ako se gleda ideja nogometne igre i realizacija iste on to puno bolje poslozi.....covjek jednostavno ne zna komunicirati prema van i to mu najveca mana i nema taj malo bahati stav koji ko trener mora nekad imati,....fali mu malo vjere u sebe ali znanja ima......

Samo se nadam da se Marić neće ciganiti.

Obzirom da sam uvrijedio neke zbog svog mišljenja prema Bišćanu, isprike, pokušao sam kasnije biti precizan.
Nije tema pa ne želim spamati. Koji trener je unazad 5 godina bio gori od Bišćana, koje odluke je neki trener unazad 5 godina donio da su bile tako nelogične. Svi danas vičete Kule je naš Dinamovac, kako objašnjavate da ga je otpisao prije par mjeseci baš Bišćan.
Šta je Bišćan kao trener dao Dinamu? Šta je dao kod procjene vrijednosti igrača, šta je dao u Europi, nije ispadanje od Aeka sramota, ali je on tad imao sve igrače na okupu (Šutalo, Livi, Ivanušec), a ispao je jer nije taktički mijenjao igrače.
Ne znam dal' je i jedan trener toliko kmečao da traži pojačanja kao on, skoro svaku press konferenciju.
On je meni ostao upamćen kao totalni flop, gori od Ante Čačića.
Nisam uopće bacao paralele na neka crna vremena, kad se Bišćan borio za klub, nego isključivo je tema njegov trenerski period u Dinamu.

Samo se nadam da se Marić neće ciganiti. — Mali Zeus

Koja cifra bi nam bila ok za Pašalića? Većina ovdje bi dala, pretpostavljam, max 2.5 milijuna + 20-25% od idućeg transfera, što bih rekao da je i Marićeva pozicija.

Ako Mišković to odbije, hoćemo biti cigani koji se cigane ili će Mišković biti klaun koji se preserava s cijenama igrača?

Koja cifra bi nam bila ok za Pašalića? Većina ovdje bi dala, pretpostavljam, max 2.5 milijuna + 20-25% od idućeg transfera, što bih rekao da je i Marićeva pozicija. — Paggini

Ovod je neki dan bilo riječi da treba odmah dati 4 milje.

Daj odmah 6 milja da znaju svi u Hrvatskoj da imamo para i da ne jebemo živu silu

4 milja za igraca sa 6 seniorskih golova? Neka, ajmo dat 6 milja, za svaki gol po milju i jos 2-3 milje bonusa ili kroz postotak za 2-3 asistencije.

neka, bolje da misle da nemamo para :joke:

4 milja za igraca sa 6 seniorskih golova? Neka, ajmo dat 6 milja, za svaki gol po milju i jos 2-3 milje bonusa ili kroz postotak za 2-3 asistencije. — Orc123

Cordoba, igrač za kojeg si rekao da ti je dobar ili ti ga ok transfer ima 7 golova. Statistika nije mjerilo.

baš bi volio vidjeti kako bi Jakirova ekipa izgledala na onom gostovanju u Ateni, naravno s tadašnjim igračima... vidjeli smo kako je to dobro u Solunu odradio... Bišćan je tad u Atenu odveo ekipu koju je doslovno cijela nogometna država otpisala nakon prve tekme, svi su ocekivali jos jedan poraz i to je to, na kraju smo ispali mozda zbog njegove greške i nesreće, međutim pitanje je da li bi da je netko drugi bio na klupi uopće došli u situaciju da budemo blizu

Carlos nije nedostizan, na Maricu je da pokaze pregovaracku i uvjeravacku sposobnost.

Nitko nece dramit ako ga ne uspijemo dovest, al njegovo dovodenje bi bilo veliki +.

Koja cifra bi nam bila ok za Pašalića? Većina ovdje bi dala, pretpostavljam, max 2.5 milijuna + 20-25% od idućeg transfera, što bih rekao da je i Marićeva pozicija — Paggini

Slicno ko i za Roka Simica... Ako ovaj dolazi, nadam se da Spikic ostaje jer ce nam trebati nakon mjesec-dva kad se ovaj pokaze kao promasaj...