pored svakojake gamadi kkja je prodefilirala klubom, Biscan je najveca stetocina? OK...
Kako Simica opisujes - ima sve kvalitete za biti dobar ministrant, ali nista od toga ne pomaze da bude koristan napadac Dinama, pogotovo za cijenu od oko 2 milje eura, plus placu koju bi trazio...
I, ako se pogrijesilo i preplatilo nekoga u proslosti, treba nastaviti s istom politikom i u buducnosti?
Kao sto rekoh, mozda on ima trzisnu cijenu (kako ga nitko jos nije uzeo do sada onda?), ali on dinamu vrijedi tocno 0 eura plus "Soticek" placa, ni centa vise...

I dalje stojim kod toga da je npr. Kulenović u Salzburgu dobio priliku koju je dobio Roko Šimić - da bi isporučio 15-20 golova. Ulovili ste se te moje izjave za plafon, ali stojim iza toga - naravno da može još napredovati, ali ako u ovim godinama dobivaš prilike koje je on dobio i uopće ih ne iskoristiš, o čemu mi pričamo? Vrlo je jasno da je limitiran i točka. Posebno što imaš apsolutno sve moguće nogometne i nenogometne uvjete. Pa jedan Marin Ljubičić je imao bolju sezonu, puno bolju. Kod Kulenovića je očigledan napredak. Roko Šimić - prevara

Dodao bih ovo, nije slučajno da najbolji svjetski klubovi imaju dvije špice (PSG, Real, Barcelona, Liverpool, City, Bayern, biraj), a u većini ih je upravo i poprilična razlika između prvog i drugog napadača.

Treći je jednostavno višak. I u tom kontekstu, kolega @Daliban je potpuno u pravu. Dolaskom napadača, prodao bih Kulenovića. Jedino netko tipa Šimić (mlad, koji je razvojni, ne mislim da je Roko doslovno taj) ima smisla da glumi trećeg napadača.

Minuta u sezoni ima, ali u igračevoj glavi nema. To će uglavnom bit nekakav trash time, bez imperativa, kupovi i zadnjih 10 minuta neke važnije utakmice. Nama je to puno, ali igračima je premalo. Kad se pitate kaj ako nam se ozljedi Petko? A kaj ako se Bayernu ozljedi Kane? Ništa, banana, pokušavaš nadoknadit kroz ono što imaš i timski riješit taj nedostatak. Za dobru sezonu treba imat i puno sreće, ali prekrcavanjem kadra se neće bitno olakšat put do uspjeha.

Kako Simica opisujes - ima sve kvalitete za biti dobar ministrant — Jaro

Odlično. :grin:

Fino odgojen, pozdravlja susjede, diže se starijima u tramvaju, pušta trudnice i žene s djecom u redu ispred sebe.

za Bišćana, jer je on neznalica i najveća štetočina za Dinamo unazad 5 plus godina. — Haza

Uh, malo bih smanjio intenzitet riječi koje se koriste.

Na stranu njegove kompetencije, trenersko znanje i procjena igrača, ne bih ga nikad mogao zvati štetočinom samo zbog činjenice koliko je obola dao borbi kad je bilo najmračnije doba i kad su se svi trudili što više slizati se s glavom.

Ista stvar vrijedi i za Daria Šimića, iako njega nisi spomenuo, ali ovdje se dosta bacalo sličnih uvreda i na njegov račun - na stranu njegove nekompetencije za ulogu koju je obnašao, ali iz poštovanja svemu što je dao kad su rijetki htjeli zauzeti stav, ne bih koristio tako teške riječi.

Obojica nisu razina za obnašanje funkcija u Dinamu, ali zvati Belog štetočinom, uh, zapeče.

Također se slažem sa svima što si napisao za Roka Šimića.

Svi zaboravljaju da imamo trećeg napadača Deni Jurića. Dobar je za garbage time kad je već na plaći. Tako bih možda koristio i Bočkaja na beku. Kad ih već plaćaš a nitko ih neće neka krpaju. Valjda mogu odigrati nešto.

Dodao bih ovo, nije slučajno da najbolji svjetski klubovi imaju dvije špice (PSG, Real, Barcelona, Liverpool, City, Bayern, biraj) — Mlađi referent

Od svih nabrojanih ekipa samo Dinamo ima sisteme gdje je prosle sezone igrao sa 2 napdaca zato je sirina potrebna.

Real: Napadac je Mbappe a minute ce lovit Endrick s klupe u sistemu sa jednim napadacom
Barca: Lewa u istom sistemu
Lpool: Nunez je toliko nestabilan igrac da nekad i bez napadaca igraju sa krilnim na njegovom mjestu, a psg tu se ne zna tko vodu nosi.

Tako da ako cemo igrati 4 3 3 onda mi nema smisla imati cak 3 napadaca iako ne bi bio problem, ali mislim da cemo puno puta odigrati i 4 4 2 verzije i neka na usporedbu bude Inter koji na popisu ima cak 6 napadaca zbog sistema igre

U trenutku kad jos nemamo rijeseno desno krilo, nadam se uskoro da se to rjesava kroz dan dva, da dajemo za napadaca koji je u ocitom padu, tj. Koji nije pokazao da moze igrat na visokom nivou da damo sigurno oko 3mil eura sa svim bonusima? Ili mislimo da ce Salzburg isto tako poklonit nama igraca ko sto mi radimo? Oni ce onda ga rađe ostaviti do kraja ugovora....njima nije neophodno tih par mil eura.....nista im ne znaci ali ga pokloniti sigueno nece.....

Nazvati Biscana najvecom stetocimom klubs u zadnjih 5 godina je jako jako preteska rijec, ali bas jako!
Svaka cast svima ali to nije uredu.

U 433 uvijek smo imali 3 napadaca i imat cemo i dalje, pogotovo jer se igraju ponekad druge formacije u hnl poput 442 ili 352....

Potpis. Kod nas je nešto drugačija situacija jer koketiramo sa sistemom s dva napadača, ali to je i problem. Mi koketiramo, ali nikako da pregrizemo koji će nam sistem biti prvi.

Ako igramo primarno sistem sa dva napadača, onda nam je roster sa tri napadača i tri krila idealan omjer.

Ako je primarno sa dva krila, onda nam je roster sa četiri krila i dva napdača idealniji.

Sve drugo je pretrpavanje pozicije osim u slučaju razvojnih napadača i krila, ali u tom kontekstu bi nam bolje bilo da smo onda u rosteru ostavili Majića koji može pokriti obje pozicije.

Nazvati Belog najvećom štetočinom u zadnjih, pazi 5 godina je stvarno vrh. Dobro da nije rekao 10 godina. Ma nazvati ga najvećom štetočinom uopće je baš poseban slučaj.

Bio sam prosle sezone na Rapid - Salzburg i mali Simic je promasio 2 mrtvaca da nije uopce opucao u smjeru gola. Poslije tekme naletim na skauta iz nasih krajeva, kaze za klub koji radi bi Sucica uzeo sutra, ali to zna od prije i nije zato morao dolazit, a da je ovo na kraju ispalo gubitak vremena.
Ja kazem da me mali Simic razocarao, da je promasio cijeli gol u one 2 situacije bio bi manje razocaran od onoga sta je on svaljo. Odgovor je bio jako slican hazinom da ima vrhunsko odlaganje, radne navike, presing itd. No, ljudi Bozji pricamo o napadacu. Prva i osnovna stavka je krajnji ucinak. Ja ne vidim da on moze imat ucinak Petka na ekipu, a jos manje da moze podic toliko golgeterski ucinak da mu se razigravacki dio ni ne pika.

Da me se krivo ne razumije, pod štetočina sam mislio na trenere, nisam mislio usporediti Bišćana s Vlatkom Peras ili Antolićem. Da se odmah ispravim, jer sam se krivo izrazio.
Kao trener, po meni je Bišćan napravio kaos, a to bi vam potvrdilo dosta ljudi bliskih svlačionici. Otpisao je i marginalizirao određene igrače van svake pameti (situacija Kulen, a nije jedini), odbio je mogućnost dovođenja određenih vrlo dobrih igrača. Imao je mir za napraviti selekciju, a lik je cijelo proljeće forsirao Frana Topića, i još mu dao ugovor. Mi danas sanjamo ili nadamo se Pašaliću, on ga je imao na pladnju, ali ne samo njega.
Bišćan je došao u specifično razdoblje za Dinamo, očekivalo se puno, napravio je krater, koji je prosječni Jakir uspio srediti.
Bišćan je uz sve uzeo cijelu otpremninu, znam svi će reći imao je na to pravo, sve ok, ali po čemu se on razlikuje od drugih i zašto bi ga hvalili sad s odmakom?
Nakon Dinama je vodio neke arapske klubove, niti jednog igrača Dinama nije uzeo, barem da nam olakša proračun (više nam je Leko pomogao;))
Meni je jasno da je on favorit sjeverne tribine, ali nakon Aeka, kad sam vidio njegovu facu, kako je mrmljao sebi u bradu, to je iz aviona vidljivo da više nikad ne smije doći na mjesto trenera Dinama. Da je Bišćan ostao još koje kolo, ne bi bi prvaci bili.
Da ne spominjem odgađanje tekme s Lokomotivom, stvarno mu je mandat u Dinamu bio dno.
Darijo Šimić je dao otkaz, nije uzeo otpremninu, nije imao ovlasti za sportsku politiku, ispao je korektan.

Odgovorio je @Daliban, a i ti u principu.
To je pitanje koji nam je sistem prvi.

A po meni, ako odluka padne na 352 onda smo napravili neke druge stvari krivo i mogle bi se pojavit rupe, ali o tom po tom. Ne vjerujem da će to svakako bit kraju naš sustav. Po ostatku roka mislim da se ide prema 433, a i Jakir ju cijelu karijeru preferira.

Tako je, Bišćan, Šimić, Šokota i Marić su jedini javno u vrijeme apsolutne diktature i samovolje najveće štetočine u povijesti kluba digli svoj glas protiv načina na koji se klub vodio i stali uz navijače koji su tjerani sa stadiona. To im se neće nikada zaboraviti, na stranu to što neki od njih nisu pokazali po vama da su za Dinamo.

Ali po meni apsolutno Šimić nije dovoljno bio u klubu i ništa nije mogao sam i svi su bili protiv njega. Jeste vi svjesni toga?

Također, Bišćan je trebao bit 2 godine pa da vidimo di je kaj je, odgovorno tvrdim da bi bio bolji od Jakira i ne bi se blamirao u miki maus ligi u Europi i ne bi strepili do zadnjeg u hnlu.

Klub je tu di je i oni su dali svoj obol u borbi za slobodni dinamo. Pazite na riječi.

Jutarnji pise da su odrzali sastanak Maric i Miskovic oko Pasalica...