I mene to brine. Gonzalo Cordoba je primjer takvog igrača, sav talent svijeta, u15 i u17 potpuna dominacija, ali ostao na 158 cm ili tako nešto. Postoji par načina s kojima se da procjeniti necija krajnja visina. To ovisi o dosta faktora. Većinom se gleda visina roditelja, visina djeteta u x dobi, kilaža, uvjeti u koijma dijete odrasta (pogotovo unos bjelančevina), kada nastupa pubertet u obitelji i koliko traje. Ali uvijek imaju iznimke pravila, što pozivitne što negativne.

Pošto pratim dosta NBA draft imam par pozivitnih, Jalen Williams što sada igra u Oklahomi je na faksu narastao 15tak cm. Naš Ante Tomić je narastao skoro 20 u juniorskim danima. Michael Jordan dolazi iz obitelji gdje nitko nije viši od 175, imao je djeda s očeve strane od 150 cm, šepavom nogom i krivom kičmom, a on je 196 cm i jedan od najatletičnijih košarkaša ikada.

Naravno da bi. Bi li ti za recimo 200k eura godisnje? A to je neki minimum koji imaju nasi igraci na koje se ne racuna. — IstinaZaDinamo

Taj koji bi sjedio, vjeruj mi nikad više ne bi zaigrao u ozbiljnom klubu. Pod ozbiljnom mislim i klubove ala Slaven Belupo, Istra...

Pa dobro ne bi nikad više nigdje igrao, ali bi imao 200 tisuća eura godišnje što klubu nije pretjerano isplativo. I opet bi nakon toga kao bivši igrač Dinama mogao dobiti mjesto u nekom Šibeniku ili Rudešu

Ako se Rukavina nije u Gorici pokazao, onda stvarno nema šta tu radit. Nadam se da je dio deala to puštanje Rijeci za džabe.

↪don
Znas li da bi ga cijelo to vrijeme trebalo placati?

Nije baš da se uvijek pita igrač.
— IvanS

Mislis voznja u gepeku i te fore? Frigan i ostali su otisli jer su im ponudjene bolje place ili se nisu vidili u Dinamu. — IstinaZaDinamo

Ma ne mislim na vožnju u gepeku i to.
Mislim na to da s igračem koji je pod ugovorom ne smiješ pregovarati dok ne dobiješ dozvolu njegovog kluba.
Pa tako npr. kada Dinamo hoće "pretpostavimo" dovesti Pašalića, prvo se pita Mišković koji tada kaže može ali za 5 mil. eura. I sada, Pašalić ako želi u Dinamo, može samo čekati da se Dinamo i Rijeka dogovore oko uvjeta.
Ako uvjeti ne odgovaraju u ovom slučaju Rijeci (Miškoviću), Pašalić tu ne može ništa. Isto tako je i s npr. Mierezom koji je još uvijek pod ugovorom s Osijekom.
Izuzetak je kada igrač uđe u zadnjih 6 mjeseci ugovora, e onda može pregovarati s drugim klubovima i dogovarati osobne uvjete (i naravno čekati istek ugovora ili se i tu nešto pita aktualni klub koji malo mora smanjiti apetite i sl).

ma dajte, igrači imaju menadžere, agencije a sa njima ugovore.. Nikome nije u cilju da budeš na tribini toliko godina.

U tome i je stvar, takvima je novac najbitniji, da mu je bitno igrati, pristao bi na posudbe kada vidi da nije spreman za prvu momcad, ne bi ga se guralo po portalima, vrsilo pritisak, nazivalo najvecim talentom koji ce vrijediti 100 milijuna i slicno.

Što to znači da ne možeš pregovarati sa igračem? Možeš li razgovarati/pregovarati sa njegovim menadžerom ili bratom, ocem itd...?

ne možeš bez klupskog dopuštenja. Razgovarati o transferu možeš samo u zadnjih 6 mjeseci ugovora.

↪IvanS Što to znači da ne možeš pregovarati sa igračem? Možeš li razgovarati/pregovarati sa njegovim menadžerom ili bratom, ocem itd... — The Undertaker

Nemoj doslovno shvatiti igrača, menadžera i sl. kao ulogu, ali prvo pravilo je da se javiš klubu i da vidiš uvjete.
Nećeš valjda dogovoriti s igračem transfer i plaću i sve što već ide, a tek onda se javiti njegovom klubu i reći, gledajte mi smo dogovorili sve, a vi nam samo dajte papire i to je to.

Valjda se zna kako se radi transfer.
A to što igrači imaju tate, mame, menadžere, zastupnike, savjetnike i sl. koji u pozadini rovare to je normalno i ne ne može se spriječiti.

Prvi komentar mi je bio da se u svemu pita klub kod kojeg je igrač pod ugovorom.
Ne da mi se tražiti, ali postoje tu nekakva pravila/kodeksi gdje se ne bi trebalo pristupati igraču pod ugovorom i praktički ga nagovarati na transfer bez da njegov klub zna za to.

Primjer je Jakirović prošle sezone, s tim da je on imao klauzulu po kojoj se Rijeku ni nije trebalo ništa pitati. Sve čisto. O etičkim stavovima nećemo, tema je već prožvakana...

. Pustili su ga u Rijeku kako bi u budučnosti nešto zaradili ako se tamo uspije nogometno probuditi.ili je trebao u Dinamu biti talent još 4 godine i za to primati plaću.Isto tako bi "besplatno" pustili super talentiranog Brkljaču ali ga nitko ne želi ni po tom modelu.

E pa za to postoje agenti. Agent ti uvijek može pronaći klub ako ti isforsiraš transfer.

Brkljača i Rukavina su 2 svijeta različita po pitanju svega.

Kako smo i najavili, mladi talent Gabriel Rukavina postao je novi igrač Rijeke. Bez opcija s postotkom od naknadne prodaje i bez ikakvog spomena Marca Pašalića koji bi trebao u drugom smjeru. Nije tajna da Dinamo želi Pašalića (a nije tajna ni da igrač ne bi imao ništa protiv prelaska u Maksimir), ali Zagrepčani će morati ići s ponudom od minimalno 5 milijuna eura naviše ako uopće žele početi pregovore.

Danijel Vukusic Nacional (rijekin blizak novinar)

Ovdje se ne zna ko koga....

Sve novine pisu 50:50, ovaj iz Rijeke pise da nemamo nista, iako naravno nema veze sa zdravom logikom da smo ga samo tako pustili

Sve vec rečeno,nebi dao vise od 2,5mil za Pašalica pa makar nam jedino desno krilo bio Špikic

Zagrepčani će morati ići s ponudom od minimalno 5 milijuna eura naviše ako uopće žele početi pregovore. — Ivdzo11

Jebo ih Pasalic vise. Nek ga prodaju vise u Saudijsku Arabiju ili picku materinu tak mi je svejedno.
Nadam se da samo nebu dosel u Dinamo jer ne vrijedi te pare.

Sve vec rečeno,nebi dao vise od 2,5mil za Pašalica pa makar nam jedino desno krilo bio Špikic — Praskaton

Potpis svega od slova do slova.