Ma ljudi nemojte se nervirati. Sutra ocekujem predstavljanje novih dresova a i mozda Pjaca u novom dresu. Samo pozitiva,Torrente je zaduzen za atmosferu

Kakve dinamo ima mehanizme zaštite igrača ako Bara može u svakom trenutku odvesti igrača gdje želi?

Sorry ako je već netko napisao, nisam sve upratio.

Bare znaju da je malom dinamo idealan izbor i sada i za razvoj u idućih 5 godina (pa čak i zbog reprezentacije ako do toga jednom dođe).

Što će na kraju bit vidjet ćemo, dogovor s dinamom ili će ić dalje.
Mali voli dinamo to je jasno i siguran sam da želi nastavit igrat u dinamu.

Jedini pravi mehanizam zaštite je da klincima kojima je nogomet na prvom, drugom i trećem mjestu (a lova će tada doći) ne padne na pamet otići iz dinama jer tu dobijaju realnu šansu za promociju i napredak.
Ionako samo takvi uistinu uspiju.

Minute Paviću,Vrbančiću i Mikiću. Prave minute, u dinamu.

Sve ostalo je tapkanje u mjestu.

Nebitno, ugovor je lako mogao biti na 400€ ali uz dogovorenu pomoć obitelji van tog ugovora. Al opet nebitno.

Prije godinu dana je bio problem da Dinamo ne stavlja tinejdžere u pvu ekipu, prije pola godine da "ne zna s kim da priča", sad je problem premali ugovor. Da je ugovor velik, bio bi problem nešto drugo.

Taj bara je prije pola godine u medijima govorio da je Rukavina igrač od 100 milijuna eura i da mu dinamo mora dat šansu.
Ej 100 milijuna eura.
Taj igrač više nije ni u njegovoj agenciji i nema klub.

Nije Belinho jedini talent u DInamu i nisu svi pod Barom, ali ako mi jednom od najvećih talenata nudimo 400e onda imamo problem mnogo širi od Bare i Belinha.

Taj mali pa kao i svi ostali nemreju uspjet bez Dinama, tak da nas baš boli k za njega i čupavog smrada neg si ga nosi u Brazil jeo ga on

Kao prvo je glupost dijete od 14 godina provlačiti po medijima, a kao drugo biti siguran da će dijete od 14 godina postati vrhunski igrač.

Ma da postane Messi i Maradona u jednom nema nas ko kaj ucjenjivat kao klub sa nekakvim balavcem iz Brazila. Dinamo je veći od bilo kojeg igrača ili trenera a kamoli od nekakvog djeteta.

nakon pročitanog članka i komentara na forumu moram reći da vjerujem Bari. al' baš baš mu vjerujem. čovjek je dokazani dobrotvor, filantrop, humanist, a još uz to nogometni vizionar i zanesenjak za kojeg je teško ocijeniti je li mu važnija dobrobit igrača s kojima ima ugovore ili klubova u kojima igraju - s naglaskom na dinamo. kod planiranja novog stadiona u Maksimiru treba pod svaku cijenu pronaći istaknutu poziciju za spomenik ovom mučeniku.

mučeniku. — Sajla

I vizionaru, dodao bih.

22.09.2023.

Tko će biti prvak Hrvatske?

Uvijek bih rekao da će biti Dinamo, ali bojim se da bi ove godine mogao kiksati. Kiksa i Hajduk, ali je ove sezone jači nego ikad i ja mislim da će Hajduk biti prvak. Čini mi se da Hajduk ove sezone ima ono što je prije imao Dinamo, a to je čovjek koji stoji iza cijele priče i vuče poteze i ne kuka: "Joj uprava ovo, uprava ono."

Zna se tko što radi, tko odgovara, imaju dobrog trenera i znaju što traže. Radi tih ljudi koji vode klub, mislim da Hajduk ima velike šanse. Oni se raspituju za ozbiljne igrače. Mislim da je Perišić bio jako blizu prije nego što se ozlijedio.

Moguće je da su se nešto dogovorili s Tottenhamom uz transfer Vuškovića jer su mogli veći novac za njega dobiti od PSG-a ili Manchester Cityja, ali se on sad ozlijedio. Ako dovedu još jednog ili dva igrača, nisam siguran kako će ih Dinamo pratiti.

ali ako mi jednom od najvećih talenata nudimo 400e onda imamo problem mnogo širi od Bare i Belinha. — Daliban

Pa dobro jesi ti lud? Pa zaljepljen ti je odgovor Dinama u medijima, zaljepljeni su ti propisi HNS-a o minimalnom (i maksimalnom) stipendijskom ugovoru, ZNAMO da Bara laže kako zine iz nedavnih iskustava i ti nakon 5 stranica pojašnjavanja napišeš ovako nešto. Tu se stvarno ne radi da ne smiješ imati drukčije mišljenje od drugih nego si jednostavno troler... Nema drugog objašnjenja... Ili neznaš ili ne želiš čitati... Nešto od toga troje je sigurno...

Pa zaljepljen ti je odgovor Dinama u medijima — mali M

Odgovor u kojem apsolutno ništa nije rečeno osim toga da je ugovor koji je ponuđen u skladu sa propisima. Odgovor uopće nije demantirao Barine tvrdnje. Ako se trebam uzdati u takav demantij, onda bolje da se ne uzdam ni u što.

Nisam naklonjen ne Bari, ne nogometnim agentima nego bilo kakvim posrednicima općenito, ali ako klub pokuša nešto demantirati na način da ne opovrgne apsolutno ništa nego se tek odabirom riječi i načinom na koji je nešto iskomunicirano pokuša stvoriti dojam opovrgavanja, onda, ako Bara uistinu laže, klub samo, bez razloga, sam sebi otežava život. Ako čovjek laže, reci da laže.

Ako kažeš da je nešto u "skladu s pravilima koja su određena oko toga koliko dječak od 15 godina može maksimalno imati stipendiju", onda nisi rekao da je ponuđeno maksimalno nego si samo rekao da je ono što je ponuđeno u skladu s tim pravilima.

zaljepljeni su ti propisi HNS-a o minimalnom (i maksimalnom) stipendijskom ugovoru — mali M

Zalijepljeni su propisi o profesionalnom stipendijskom ugovoru.

Propisi za stipendijski ugovor (doslovno točka ispod) pak kažu ovako:

d) Stipendijski ugovor o igranju. Takav ugovor može zaključiti igrač koji je
navršio dvanaest (12) godina života, njegovo trajanje s punoljetnim igračem
može se ugovoriti najduže do navršene 24. godine starosti igrača, a naknada
za igrača može se ugovoriti najviše do deset tisuća (10.000) eura neto
godišnje.

Znaci da bara laze da ima 10 puta bolje ponude jer se prema tom pravilniku onda moze ponuditi maksimalno 833 eura mjesecno neto