Mislim da je u kontekstu Bulata najveći problem činjenica kako s njim i Mišem nama kronično nedostaje trkačkog dijela u vezi, a niti defanzivna tranzicija ne može funkcionirati. Jednostavno njih dvojica zajedno, a u prvom dijelu je tu bio i Vidović što je bila još statičnija postavka, po izgubljenoj lopti otvaraju protivniku priliku za tranziciju na razini malonogometnog termina s dečkima što je ozbiljan problem kada govorimo o modernom nogometu i razinama kojima mi težimo.

Mitroviću istice ugovor sad na ljeto, nije potpisao novi ugovor, neke su trzavice... Odigrao je jako dobru polusezonu, 30 godina...

Šta mislite trenutno bi li nama dobro dosao?

Kako doznajemo, Dinamo je ovih dana odgovorio Amerikancima kontraponudom u visini od 3.5 milijuna eura i ne namjerava pustiti Rukavinu za manje od toga.

Osim toga, Dinamo je sad u direktnim pregovorima s Amerikancima i tako želi izbjeći plaćanje deset posto provizije posrednicima. Ako bi Galaxy pristao na tu ponudu, Rukavini bi pripalo 700.000, a Dinamu 2.8 milijuna eura.

Genijalno.

Umjesto da Dinamu Rukavini transfer uvjetuje odricanjem od 20% transfera, Dinamo pregovara za veću ukupnu cijenu transfera.

Znači Dinamo pregovara da bi Rukavina dobio čim više novca odlaskom iz kluba.

Nitko se nije sjetio da je bolje da transfer bude 3 i da Dinamo dobije 100% nego se pregovara da transfer bude 3,5, a Dinamu ostane 80%...?

Jbg, neki i dalje plješću upravi
Zaboravljamo s kim imamo posla

Ako vjerujes u malog onda ga ne prodajes.. ako ne vjerujes onda uzmes sta se uzet da.. Ako imas dilemu ugradis postotak.. ocito nema dileme

Iskreno se nadam da je produljivanje Bulata samo pregovarački trik, jer vezni red nam je mlohav i bez njega.


Za Rukavinu ih treba izvrijeđat, ali to već dovoljno radimo.

a sto je Ljubicic posebno odigrao u prvom dijelu sezone da zasluzuje vecu minutazu od Bulata? Ne kazem ja da je Bulat bolji ali Ljubicic bi ozbiljno morao poraditi na sebi da izbori mjesto u prvih 11 — dinamozivivjecno

kao prvo Bulat ima 5g i 2a, dok Ljubo ima 2g i 4a. Kao drugo, uzmimo u obzir da je ljubičić svoju statistiku skupljao na beku... Kad kažeš da Ljubičić mora ozbiljno poraditi na sebi da izbori mjesto u prvih 11 dal sa time misliš da mora kao ljevi bek više zabijati ili da mu se da prilike kao i Bulatu u vezi pa da onda procjenimo.. Možemo i probati Bulata 2 sezone na desnom beku, čisto da imamo ozbiljne brojke za usporedbu...

i radijus kretanja Miroslava Škore na pozornici, a brzinu čak i manju od Mire.
On može funkcionirati na desetci okružen s 4 pit bulla u vezi i na krilima dok su u špici Mandžo ili Olić.

Bezveze serete po Bulatu, a dečko nam je dao izuzetan doprinos ove polusezone. Najboji strijelac je od svih veznih. I da, sigurno bolji igrač od Ljubičića s kojim ga se stalno uspoređuje.

Sto se ceka s registracijom Brodica?

Zivkovic je danas registriran

Pripadam među one koji misle da je potpis novog ugovora stvaranje bolje pregovaračke pozicije za Dinamo prilikom eventualne buduće prodaje.
Ipak, ok od njega i njegovih zastupnika koji su pristali na to (uz vjerojatno nešto podebljani ugovor) što je po meni uredu.

Mi podebljamo ugovor i onda nemožemo nikoga prodati jer ili nitko ne želi preuzeti toliku plaću ili igrač ne želi igrati za manje nego što mu je tu zajamčeno.

Dinamo treba ispregovarati što veću odštetu. Točka.

Kako će se ta odšteta raspodijeliti je isključivo stvar Dinama i Rukavine.

Dva odvojena posla.

Kakva pljuvotina po Dinamovom najboljem igracu u pocetku sezone :cool:
Bulat nije iskoristio ni pola svog potencijala...

Dinamo treba ispregovarati što veću odštetu — The Undertaker

Ne znam samo tko tamo bi trebao biti sposoban bilo što suvislo i razumno napraviti.