...neosporno je da je Dinamo '45 nastavio kontinuitet Građanskog,ali isto tako i ondašnjeg HAŠK-a,Concordije,ZET-a itd...,ugl.slavna povijest zagrebačkog nogometa!

neosporno je da je Dinamo '45 nastavio kontinuitet Građanskog,ali isto tako i ondašnjeg HAŠK-a,Concordije,ZET-a itd — FLYZG

Dinamo je po većini elemenata u prvom redu sljednik Građanskog, a HAŠK se u tu priču upleo ponajviše zbog maksimirskog stadiona.

...mislim da nije poveznica s HAŠK-om samo stadion nego i većina ondašnjih nogometaša i struke koja je prešla u novoosnovani Dinamo,isto tako i drugih klubova ZET-a,Concordije itd...

Hask je imao svoj klub kasnije koji se zvao Akademicar i koji nema veze sa Dinamo.. Kako je unisten Gradjanski tako i Hask, kako je nastao Dinamo tako i Akademicar

Mozemo tvrditi da Dinamo nema veze sa Gradjanskim, ali zato kada je u pitanju Hask i Akademicar ta poveznica je 100%

...samo je stvar u tome da u vrijeme osnivanja Dinama tih mjesec dana od ulaska partizana u gradu nije postojao niti jedan aktivan nogometni klub osim vojnih,znači došlo je do ukidanja i osnivanja novog!

...uporište nemože biti plavi dres samo,grb je nastao kasnije idejom Wolfla "bivšeg" građana,i pitanje je da bi danas izgledao tako da ga je predlagao netko drugi...

Morat ćeš malo proći kroz neke teme ovdje pa ćeš vidjeti da je javnost nakon 2. svjetskog rata (i to ne samo zagrebačka nego i splitska, čak i engleska) Dinamo doživljavala kao Građanski "koji sad ima novo ime".

samo je stvar u tome da u vrijeme osnivanja Dinama tih mjesec dana od ulaska partizana u gradu nije postojao niti jedan aktivan nogometni klub osim vojnih,znači došlo je do ukidanja i osnivanja novog — FLYZG

uporište nemože biti plavi dres samo,grb je nastao kasnije idejom Wolfla "bivšeg" građana,i pitanje je da bi danas izgledao tako da ga je predlagao netko drugi... — FLYZG

Cijeli problem je u tom ukidanju, nasilnom ukidanju. Netko je nekom preko noci nesto ukrao, ugasio, sakrio. Kao da se stavimo u istu godinu i drugi istiniti kontekst kada su Partizani usli u stanove Hrvata koji su poubijani, potjerani, nestali i rekli sada je to moj stan. I sada djeca od Hrvata kojih je bio stan pokusavaju vracati oteto i to su radili sve ove godine i bas nikada nisi htjeli vratiti tudji stan, a to je u ovom primjeru Hask vec iskljucivo Gradjanski.. Sve do 91 dok se netko sjetio ajmo spojit zg nogomet ujedno, to bi bilo bas super ajmo ga zvati HG. Vise puta se pokusavalo vratit u Gradjanski i maknut Dinamo od 45 - 90 za razliku od Haska kada je u pitanju Dinamo, mozemo se sporit dali je ili nije, dali ti ili netko to prihvaca ali ne mozemo se sporit dali su Dinamo htjeli vratit ime u Gradjanski jer je poveznica upravi, igracima i navijacima bila ta oduvijek

...sve mi je to vrlo dobro poznato,od plakatiranja u Splitu, najave da dolazi Građanski do utakmice u Engleskoj čini mi se protiv Fulhama itd...,ali mojim nekakvim proučavanjem,tumačenjem,da ne kažem vaganjem,zauzimam stajalište od '45 izričito kao datum osnivanja,mada eto i o kontinuitetu bi se dalo raspravit!

...ali ukinuli smo '45 HAŠK,Građanski,Concordiju i ine klubove,sportske kolektive koji su djelovali za vrijeme "okupacije" i pristupili osnivanju novog,e sada što bi bilo da je Dinamo uz sve uzeo slučajno crvenu boju dresa ili npr.zelenu,dali bi uzimali godinu osnivanja HAŠK-a ili Concordije,plava boja je tada slovila kao boja komunalaca,a i boja grada je plava,a eto Dinamo je čak u kvalama za prvenstvo Zagreba jednu tekmu odigrao u prugasto crveno/bijelim dresovima,prema tome ima sad bezbroj raznih tumačenja što i kako,ali velika pomutnja je napravljena u raznim monografijama kluba,gdje se malo piše jedno,pa drugo i onda sasvim nešto treće...

sve mi je to vrlo dobro poznato,od plakatiranja u Splitu, najave da dolazi Građanski do utakmice u Engleskoj čini mi se protiv Fulhama itd... — FLYZG

Kaje dobro poznato, poznato je toliko koliko ja ili netko nesto pronadjem i to u 2019 god i to stavim na vidjelo.. Znaci nije nista poznato jer je to doslovce tabu tema i dan danas. Gradjanski je ko Jasenovac sa 1 000 000 zrtava spao na 70 000 samo sto je steta ucinjena zadnjh 70 god da i dan danas je percepcija na 1 000 000 .. Uporista ima, samo treba zeljeti htjeti istinu

...gle moramo se držati nekih adekvatnih dokaza,pisanih dokumenata,a ne rekla/kazala,meni recimo priča s Građanskim ima upravo taj epitet,nekakve usmene predaje,npr.eto uzeli smo plavi dres,Bukovy je bio trener,eto ti Wolfla,Lešnika ovog onog i to je Građanski imamo 108 godina "dvjesto" trofeja itd...,uglavnom treba puno studirat tu temu ili netreba...,meni je sve čisto i jasno,uz naravno dužno poštovanje spram drugih mišljenja i stajališta vezano za temu!

Pročitao sam gro toga, ali za ovaj dio u engleskom tisku tek sam nedavno saznao.
Građanski i Dinamo za mene su jedno. Datumi su samo točke u burnoj povijesti, sistemima i državama, od kojih je svaki želio da da neki svoj pečat. Ni jedno obilježje ne možemo trpati pod tepih.

...gle moramo se držati nekih adekvatnih dokaza,pisanih dokumenata,a ne rekla/kazala,meni recimo priča s Građanskim ima upravo taj epitet,nekakve usmene predaje,npr.eto uzeli smo plavi dres,Bukovy je bio trener,eto ti Wolfla,Lešnika ovog onog i to je Građanski imamo 108 godina "dvjesto" trofeja itd...,uglavnom treba puno studirat tu temu ili netreba...,meni je sve čisto i jasno,uz naravno dužno poštovanje spram drugih mišljenja i stajališta vezano za temu! — FLYZG

Dali je Croatia bila Dinamo ? Ako je moze dokaze