Dinamo ce tek kad cetnik crkne mozda imat normalnu upravu do tad su to bajke i nebi se trebalo uzimat u obzir kod izgradnje stadiona.

Bolje da je premali slijedećih 20 godina nego da zjapi prazan..

Ne znam je li netko vec stavio na drugim temama, ali ovaj stadion Dinamo Dresdena je po meni perfekcija. 32k prima. Napraviti takav stadion s nesto manjim kapacitetom, tipa 25k.

32k prima — Sk8

32k sa stajanjem a za međunarodne utakmice prima 27k.

S novim stadionom, novom transparentnom upravom, koja njeguje odnos s navijačima i potiče ih na dolazak na utakmice, s jednim zdravim, pristupačnim i uspješnim klubom, stadion od 20 tisuća je premali. — Građanski1911

Ali za većinu utakmica nije premali.
Kao što nema šanse da bi se novi stadion napravio s kapacitetom od samo 20 tisuća. Uprava spominje više od 30, što je naravno prevelik kapacitet.

Zagreb je glavni grad RH, a hrvatska nogometna reprezentacija nema odgovarajući stadion u glavnom gradu. Netko kaže Allianz u Beču, OK, ali oni imaju i drugi veći stadion. Teško će se u Zagrebu graditi dva stadiona pa mislim da će neko rješenje biti stadion za repku, na kojem će igrati i Dinamo. Sve ostalo mislim da nije realno.

Dakle, dinamu preveliki stadion od npr. 35 tisuća jer "di će igrat repka"...
Šta repka ne može igrat na stadiončini od 25-27 tisuća? Rapidov nije dostojan repke?

Pa neka si onda veliki Hns, država (i Grad) izgrade nacionalni spomenik s parkingom u Blatu ili kod aerodroma na kojem će igrat i repka i Lady Gaga i automoto sajam i tako dalje.

Pa ne znam je li dostojan ili nije, samo Austrijanci igraju na onom većem. Ne znam na koji kapacitet HNS misli, samo kažem da treba računati i na njih, jer kažem izgledi da Dinamo gradi svoj, a HNS svoj stadion su mislim nerealni. O stadionu samo za Dinamo ćemo pričati i za 20 godina, najviše čemu ćemo se približiti su renderi.

Pa onda je jednostavno, Dinamo nek izračuna koliko mu je potrebno i koliko bi to koštalo a grad i HNS nek se dogovore koliko je njima primjereno, izračunaju koliko to košta i nek plate razliku u cijenama.

Neka Dinamo ima svoj stadion, a reprezentacija bi i tako trebala igrati po cijeloj Hrvatskoj.

Neka Dinamo ima svoj stadion, a reprezentacija bi i tako trebala igrati po cijeloj Hrvatskoj. — ZGV

pa tko je rekao da ne bi trebala i zašto bi to bilo upitno ako se u zagrebu napravi normalan stadion, primjeren europskom gradu sa preko 800 000 stanovnika?

Ponavlja se stalno mantra o gradnji stadiona grada Zagreba, gradu Zagrebu, grad Zagreb. Ovdje se radi isključivo o gradnji Dinamovog stadiona. Grad Zagreb nije imao nikakve namjere graditi stadion ni za bivše, a pogotovo nema za ove vlasti. Kad bi Grad Zagreb ušao u financijsku konstrukciju tj. dao 20-30% ja ne bi imao ništa protiv da stadion ima i 40.000 kapacitet. Dinamu takav stadion ne treba. Ako ga Dinamo sam mora graditi, on ni u snu ne smije biti preko 30.000

Dakle, dinamu preveliki stadion od npr. 35 tisuća jer "di će igrat repka"...
Šta repka ne može igrat na stadiončini od 25-27 tisuća? Rapidov nije dostojan repke?

Pa neka si onda veliki Hns, država (i Grad) izgrade nacionalni spomenik s parkingom u Blatu ili kod aerodroma na kojem će igrat i repka i Lady Gaga i automoto sajam i tako dalje. — NORTE

ja opet pitam, što je toliko magično u toj maloj razlici između +25 000 i +30 000 sjedalica?
što dokazujemo sa ta 3-4 reda manje?

Uvjeti za organizaciju eura 2024

Number of Stadiums and capacities
The required capacities for the 10 Stadiums are as follows:
- 3 Stadiums with at least 50,000 net seating capacity (preferably one of which with at least 60,000 net
seating capacity)
- 3 Stadiums with at least 40,000 net seating capacity
- 4 Stadiums with at least 30,000 net seating capacity

Zašto bi gradu Zagrebu ubili mogućnost organizacije nekog združenog EP zbog 3-4 reda sjedalica na stadionu? što ta 3-4 reda sjedalica promjene u ukupnoj slici stadiona? to se itekako tiče grada, a čak i države. ulaže se tipa 100 000 000 eura i idemo napraviti nešto što je za malo prekratko da bi bilo kompletno za puno širu sliku. ovo razmišljanje me podsjeća na pelješki most, ulupati stotine milijuna eura i onda ga napraviti za malo preuskim da bi se preko njega mogao odvijati promet preko 4 trake. klasična hrvatska priča!

zato kažem, bolje je onda ići na 100% racionalizaciju, ušparati lovu, vrijeme i imati stadiončić koji će biti ugodno popunjen na svakoj utakmici i odjebati sve ostalo što se ne tiče dinama. samo za najodanije! ako se grad/država nekad sjete raditi veći stadion - super!

meni je to suludo, jer grad nema pošten nogometni stadion, država nema pošten nogometni stadion, dinamo nema pošten nogometni stadion - zašto ne odraditi posao kako spada i ubiti tri muhe jednim udarcem? i ne, ne treba nikakva megalomanija, obični stadion kakav se radi u nejmačkim provincijskim gradićima, ako hrvatska, zagreb i dinamo ne zaslužuju stadion kakav ima k...v freiburg, onda nek sve ide u 3pm-e.

stvarno bi bilo grozno imati ovakvo što u gradu!

Ajmo napravit stadion malo većeg kapaciteta da dobijemo skupinu združenog EP-a koje se igralo sad i nikad više. Ili eventualno za 50 godina opet. Genijalno.

Ajmo napravit stadion malo većeg kapaciteta da dobijemo skupinu združenog EP-a koje se igralo sad i nikad više. Ili eventualno za 50 godina opet. Genijalno. — Crusades1986

združeno EP ne mora značiti 13 zemalja, može i 3-4!
i opet pitam, što magično predstavljaju 3-4 reda sjedalica da bi stadion od 28000 bio :up: , a stadion od 32 000 :down:

zašto bi gradu zagrebu bilo u interesu izgubiti tu mogućnost?