Inter, Leipzig
Brugge, Atletico Madrid
PSV, Lille
Aston Villa, Sturm

Svaki put kad vidim tvoj upis nekog napadaš. — Daliban

Napada kao Ivanović dubinu.

Nikada bez razloga.

Pod ovom temom bih se dotaknuo rasprava o članstvu i ulaznicama.

Skoro pa svi nogometni klubovi u Europi imaju članove. Neovisno o ustroju kluba, i potpuno privatni klubovi dionička društva i klubovi udruge građana gdje članovi sudjeluju u biranju tijela upravljanja i klubovi udruge građa u kojima članovi ne sudjeluju u biranju nego postoji delegatski sistem.

Na primjeru samo vodećih hrvatskih klubova imamo sportska dionička društva s vrlo koncentriranom strukturom vlasništva Osijek i Rijeka, imamo sportsko dioničko društvo Hajduk u kojem članovi kluba biraju Nadzorni odbor, a najveći imatelj dionica je Grad Split pa vrlo značajan vlasnik Udruga Naš Hajduk i imamo Dinamo kao udrugu građana kojoj dio Skupštine biraju članovi, a dio Skupštine biraju ljudi koji u datom trenutku upravljaju klubom.

Dinamo je u startu postavio jako visoki standard jer je na prve izbore izašlo 7.111 članova što je značajno više od Hajdukovih 4.781 članova na njihovim zadnjim izbprima. Dakle, iako je u javnosti prevladavajuće mišljenje da Hajduk ima najaktivnije članstvo, brojke jasno govore da su članovi Dinama ti koji svoje pravo konzumiraju na najkonkretniji način.

Ovo ističem u smislu rasprave i našeg čuđenja zašto se netko (ne) učlanjuje u nogometni klub?

Dinamo je u trenutku izbora imao 13.025 članova sa pravom glasa i glas je dalo 54,6% članova.

Hajduk je u trenutku izbora imao 90.000 članova, a glas je dalo spomenutih 4.781 član.

Rekao bih da od 100.000 članova Hajduka imamo slijedeću distribuciju;

1. 90.000 ih nema pojma da li je Hajduk udruga ili d.d. i izbori im nisu ni u peti
2. 9.500 ih zna da je Hajduk s.d.d. kojim upravlja Udruga NH i pola ih izađe na izbore
3. 500 su aktivisti koji upravljaju procesom

Što reći za Osijek i Rijeku gdje članovi naravno nemaju nikakvo pravo glasa. Po Riječanima se recimo Mišković baš lijepo popišao ovosezonskim cijenama ulaznica pa gledajući iz te perpektive zbilja je nejasno da ih ne konzultira barem oko takvih stvari. Osječani imaju popuste u shopu i to je to.

Iz Dinamove perspektive članove bih podijelio na nekoliko slojeva;

1. inicijatori procesa (BBB i ZZD)
2. pratitelji inicijatora (oni koji aktivno podržavaju sve akcije, učlanjuju sebe, članove svoje obitelji i prijatelje)
3. članovi koji će se sami učlaniti, kupovati u shopu i dati glas na izborima
4. članovi kojima je jedino bitno biti dio Dinamove zajednice i dobiti poklon čestitku za rođendan

Osim članova Dinama postoje i navijači Dinama koje uopće ne zanima članstvo - oni su neka peta kategorija. Oni vole doći na utakmicu i komentirati trenera, igrače, transfere, ali ih ne zanima nikakva aktivna uloga. Malo je gruba usporedba, ali kad njima pokušaš racionalno objasniti da nema smisla da ideš na utakmice i nisi član kluba je kao kad mene teta u DM-u pita imam li karticu za bodove, a ja ju jednostavno nemam. Nemam neko logično objašnjenje, ali svejedno idem u DM stalno zato jer mi se sviđa dućan i asortiman, ali mi se ne da zajebavati s nekom tamo karticom. Ili netko tko ne koristi ENC. "Zašto, pa jeftinije ti je?" "Ma ne da mi se."

Tako da se ja čak ni ne bih zamarao objašnjavanjem pogodnosti članstva nego bih prepustio vremenu da se stvori ta kultura. Mislim da da se to najbolje stvara jednostavnim akcijama poput "nema ulaznica za derbi ako nisi član Dinama." Sam šok zbog nemogućnosti odlaska na utakmicu koja je vrhunac emocije za navijača Dinama stvorit će veći "pritisak" na učlanjenje navedenog navijača u klub nego mu objašnjavati da kroz članstvo dobiva 4 ulaznice, popust u shopu, bla bla bla. Njima se vjerojatno lakše objasni da treba biti član za kupnju ulaznica za Hajduk tako da navijač Hajduka nema teorije za kupnju ulaznica za zapad nego išta drugo.

Zato bih se na mjestu kluba koncentrirao na dublji odnos sa 7.111 članova koji su dali glas na izborima i širenje te baze nego lovio neki apsolutni broj članova na način na koji to radi prgava familija.

Dobar dio tih nečlanova očigledno i ide na utakmice. Rekao bih 3-5 utakmica po sezoni. Najefikasniji put za njihovo privlačanje u članstvo je atmosfera koja se stvara i oko utakmica i na utakmicama. Ako dođeš na utakmicu Dinamo-Šibenik i vidiš onakve golove kakve si vidio i čuješ onakvu atmosferu na "maloj" utakmici i ako te to i dalje ne ponuka na članstvo, nikakav dodatan trud se neće isplatiti.

Vezano za temu dolaska na stadion, potrebna nam je zbilja statistika dolaska jedinstvenih posjetitelja na utakmicama. Glupe paušalne izjave tipa "na dvije utakmice je bilo 20.000 gledatelja" ako je na svakoj bilo 10.000 su naravno pogrešne jer je u pitanju vjerojatno 6.000 ljudi koji su bili na obje utakmice te 4.000 koji su bili na jednoj i 4.000 koji su bili na drugoj odnosno 14.000 različitih ljudi.

Znači neka Dinamo ima prosječno 8.000 gledatelja na HNL-u, to je na 18 utakmica sve skupa 144.000 posjeta trebalo bi vidjeti koliko je to jedinstvenih posjetitelja. Ako se radi o recimo 60.000 osoba to je i jedan od glavnih argumenata za projekciju novog stadiona. Naravno da to ne znači gradnju stadiona za 60.000 nego čisto da ne dajemo paušalne ocjene "s novim stadionom imat će se xy gledatelja" nego da takve stvari imamo i brojčano potkrijepljene, a ne da se lupa "Dinamu treba stadion od 15.000" jer je prosjek trenutne posjete recimo 8.000.

Mali Dioničar i vraćanje u povijest, spajanje nespojivog. Ništa novo — Mlađi referent

U svakom slučaju uživam u besplatnoj edukaciji koji mi pružaš tako da sam ti zahvalan na tome.

Lijepo je kad čovjek može naučiti nešto od pametnijih od sebe i s time se susrećem čitajući svaki tvoj post.

Koliko je ovo užasno sročeno i potpuno promašuje poantu

Nije problem imat Pašalića koji može donijet nešto s Pedrijeve pozicije sa svojim ulascima, a gle, fun fact, Pedri nije krilo. Trpanje u 16 i potreba za igračem tamo je došla jer upravo imaju dva brutalna krila Nicu i Yamala koji te prilike stvaraju. — Mlađi referent

Hahah, da totalno promašuje poantu a upravo je tako Pašalič zabio gol Španjolcima za 3:3 u Kopenhagenu i još mu je to zaštitni znak u talijanskoj ligi.

Pa i Wiliams igra krilo pa je imao zicera glavom sa peterca.

To kaj ti smatraš da se igrači kreću na terenu kao u stolnom nogometu je meni smiješno, užasno sročeno i promašuje poantu.

Serete tu po Pašaliću, a najjača stvar koju sam pročitao je sa Španjolska igra drugačije i kaj bi to Pašalić donio u igri protiv Italije.

Kako je već napisano, ako ste gledali Španjolska-Italija i vidjeli prigode Pedrija i Wiliamsa u prvom poluvremenu koji su glavom sa 5 metara darivali Talijane. Španjolskoj je falio upravo Pašalić koji je doktor za takve situacije da ih zakuca 2:0 u 15. minuti i dovede utakmicu na 5 razlike za Španjolsku koliko bi i bilo zasluženo.

Talijanski izbornik i igraci puni hvale za Brozovica :lol:

A ne nije ocito... — NitkoBitan

Na Zoni Dinamo svi seru po Mariu Pašaliću.

A ne, nije očito.

Možda Mariu fali iskustvo igranja protiv Talijana.

Oh, wait…

Baš moćna Poljska himna — DrawTube

Hej Slaveni.

Pozdrav, ak ugovor s adidasom traje još deset dana kada bi trebala krenuti rasprodaja ? Kaj im nije u interesu rasprodati sto vise asortimana, ne kuzim cemu toliko cekanje ako je jasno da ugovor istjece krajem lipnja — Jaki991

Hajduk je jučer krenuo s rasprodajom Macrona. Valjda će i Dinamo s Adidasom za koji dan.

Obzirom na broj stadiona, Slovaci vjerojatno nemaju ni jedan vrtić, bolnicu ili starački dom. — San Lorenzo

U biti super ideja. Stadion kao starački dom.

Osiguran stabilan prihod 365 dana, a korisnicima ne smeta buka.

Perišić ne da nije igrao dobro nego je krivac za prvi gol jer se odmaknuo od igrača koji je centrirao.

Da, Brozović ga nije popratio, ali do tako laganog centaršuta nije smjelo doći.

Generalno svi mislimo slično samo eto postojao je praktički konsenzus da bi "imalo smisla", a sad dva mjeseca kasnije Hoxha koji je bio taraba do prije Rujevice je nakon 10 minuta utakmice za Modrića Mbappe i postavlja se pitanje kako da netko ne bude veći od kluba (a ovdje je veći i od reprezentacije) i koja je dobra mjera u svemu tome.

Ne da mi se kopati u stilu Nekog tipa jer nisam analtičan kao moj prijatelj, ali baš me zanima koja je razina entuzijazma za Modrića u Dinamu bila od ove ekipe koja sad jebe mater senatorima u reprezentaciji.

Evo, nova tema za diskusiju. :razz:

Neko bi mogao i reći da je u pitanju Euro pa eto natjecanje je jače od HNL-a i da Modrić ima iskustva u LP ( :smile: ), ali sad su nam valjda Baturina i posebno Hoxha pokazali da nema smisla.

Ili...?

nakon gola — rioda

Nakon gola za 1:1.

Super, onda znas da se europsko danas, na kojem participira 24 ekipe ne moze uspoređivat sa onima prije di je bilo 16 ekipa, danas prolazi cetiri 3. Ekipe, dakle ekvivalent samom kvalificiranju na prvenstvo je prolazak skupine danas, sve osim toga je podbačaj — Nino Bule

Točno tako. Bez obzira na tu činjenicu znaš da se višestruki svjetski prvak i aktualni europski prvak nije kvalificirao na zadnja dva svjetska prvenstva pa ću i dalje smatrati da je uspjeh ako Hrvatska dođe do SP u Americi te se naravno nadati dobrom rezultatu tamo.

Osim toga tada je i značajno manji broj država sudjelovao u kvalifikacijama.

Ne znam da li si skužio, ali od države u kojoj je bila Hrvatska trenutno nastupa 7 reprezentacija.

Jedna od tih 7 koja se sama nikada nigdje nije kvalificirala je onemogućila plasman Talijanima na posljednje Svjetsko prvenstvo.

Ali ne, isto kao protiv Španjolske kad smo preko Oršića okrenuli utakmicu, isti tren zatvaranje, pa sve popusili na kraju. — Toni90d

Kakvo zatvranje protiv Španjolaca, Brekalo je igrao desnog beka. Zato smo nakon stizanja 1:3 i fasovali 2 komada za čas.