Novci se ulazu da se na neki nacin ostvari povrat, a koji je potencijal na HNL klubovima da ostvare povrat... pa rekao bih samo na transferima. Ekonomija slaba, gledanost onako, marketing i ulaznice donose malo ili nimalo. — NitkoBitan

Ako uloži u ekipu 15-20 milja eura i udje u Ligu prvaka, nije li to dobar povrat?

+

Puno veći problem od postotka je onaj tko je Jankovića za 0kn prepustio Rijeci.. — San Lorenzo

Kako ga je prepustio za nula kuna ako je osoba A dogovorila Dinamo imao 50% budućeg transfera.

Osoba B je kupila osrednjeg stopera za 3 milje i odrekla se postotka Jankovića i to nakon što se Janković fino razvijao i nakon što se zna modus operandi Miškovića da prodaje sve što hoda.

I sad je kriva odluka osobe A?

Bara nam kaže:

- Osim Balde, Dinamu sam nudio današnjeg stopera Atletica Madrida Lucasa Hernandeza (21), kojem je danas cijena oko 15 milijuna eura, te još prije njih Saula Nigueza (23), centralnog veznog igrača madridskog Atletica, koji danas vrijedi 40 milijuna eura. — Laugreano

To ne znači da bi i iz Dinama postigli te cijene pa čak ni ne znači da bi se snašli iako je jako vjerojatno da bi s obzirom na kvalitetu.

Očigledno je i Rrahmani imao kvalitetu i bio je u Dinamu pa je izlazni transfer bio jasan znak da nitko u Dinamu ne očekuje da je to igrač za prvaka Italije.

A i igrači iz HK tipa Gvardiol i Olmo danas vrijede značajno više nego su vrijedili kad su odlazili iz Dinama.

Zato mi je užasno glupo ovako sugestivno pisati kao da je Dinamo propustio 15 plus 40 milijuna eura koje bi kao prihodovao na Hernandezu i Nigueza jer ta vrsta generalovanja nakon bitke nema nikakvog uporišta u realnom životu i nikad ne bi napravili izlazne transfere te visine direktno iz Dinama kako se sugerira.

Tata Šotiček je jedan od rijetkih tata koji je izašao u medije.

Tata Brkljača je bio prije njega, znamo kako se ta priča kreće.

Miralem Zjajo.

Bijela kosulja ne bi trebala biti cest odjevni predmet dinamovog trenera — Dinaminjo

Zamisli tek da si morao trpiti bijeli šal.

Tai Žnuderl
Na poziciji golmana, uzeli smo mladog Slovenca koji je branio boje portugalske Brage, s kojom je osvojio portugalsko juniorsko prvenstvo. Visok je 201 cm i predviđa mu se zlatna budućnost. Trenutno je zakaparen u juniorskoj momčadi, gdje će se, nadamo se, isprofilirati kao golman za seniorsku momčad. — Paggini

Nadam se da ide na posudbu, u juniorskoj momčadi se sigurno neće isprofilirati za seniorskog vratara u situaciji gdje u 80% utakmica nema posla.

I da turisti idu na zapad.

I Shala nakon zabijenog gola trči prema sjeveru i jede snijeg.

Svi prilikom kupovine dresa, koji je "gol", dodatno plaćaju stickere/reklame, jedino bi mi plaćali skidanje istih. — prefontaine

Pitanje je i oglašivača na dresu.

Duboko je neetički i pogrešno da su djeca izložena oglasima za kladionice.

Dat ce ga Gojak u nastavku i eto penala — CastAway1986

:clap:

Kao prvo, Boban je sad na funkciji na kojoj ne bi smio pričati da “Petko nema love” i slične stvari jer to niti je pristojno, a i ako je istinito nema potrebe o tome pričati. Jer će se to kad-tad izvući s ciljem zamućivanja činjenica.

A činjenica jest da je prošla sezona bila groteska i ne ponovilo se. Petković kasni na treninge i sam se liječi, Ademi ulazi u igru pa izlazi i ostavlja momčad s 10 igrača, protiv Hajduka dva isključenja i ubacivanja lopte u teren i to sve uz smjenu 3 trenera. Bravo dečki!

Kao drugo, Petković cijelo vrijeme ima taj epitet nekog faking mislioca pa je tako morao “misliti” i na proslavi na Trgu i mora misliti i sad.

Legitimna stvar bila bi da je u podcastu iznio svoje vidjenje situacije Dinamo-Bruno Petković-Zvonimir Boban nakon što je Boban iznio svoju odnosno Dinamovu verziju.

Sve preko toga i komentiranje Pjace, Ademija i Dabca je pokazatelj koliko je dobro da se rastalo od igrača koji misle da su veći od kluba i da je intervju sa ciljem destabilizacije kluba nakon što je Petković par dana proveo u pripizdini od koje mu se vjerojatno povraća i gdje će, zamisli, morati trenirati da bi igrao.

U svakom slučaju, dobro je da počinje prvenstvo jer sve priče su dozvoljene, a jedino mjerilo je teren.

Da bi se mogao promijeniti statut, morat ce se odrzati referendum koji ce ukinuti to ogranicenje — pencilneck

Nije istina.

Članak 32, stavak b.

Skupština usvaja Statut te predlaže njegove izmjene i dopune.

Realno, demokratski ustroj kluba je svaki koji je uskladjen s postojećim Zakonima.

Preoblikovanje o kojem se piše može biti prisilno zbog lošeg poslovanja ili dragovoljno.

Ti pišeš o prisilnom preoblikovanju jer je jasno da do dragovoljnog neće doći.

Prema ovom Statutu kako ja vidim stvari bi se u slučaju toliko drastično srozanog poslovanja išlo na referendum uz suštinski dvije opcije:

1. Likvidacija kluba
2. Prisilno preoblikovanje zbog lošeg poslovanja s ciljem nastavka djelovanja kluba kroz s.d.d.

Tako i piše u članku 59.

Klub prestaje postojati odlukom Skupštine u skladu s rezultatima referenduma ili drugim slučajevima predvidjenima zakonom.