DRES Dinama - nekada, sada i ubuduće Kad se potegla rasprava oko Tomislava, ovo je opis autora ispod rada:
"Dizajn predstavlja spoj kulture Zagreba i Dinama uz prepoznatljive boje, sadrži dizajn legendarnog grafita Kralja Tomislava koji se nalazi podno Zapadne tribine koji će sa starim Maksimirom otići u povijest, a ovim dresom će ostati zapamćen kako u povijesti, tako i u srcima navijača."
Možda se varam, ali niti jedna rečenica u ovom opisu nema veze sa Dinamom kao takvim.
"Dizajn predstavlja spoj kulture Zagreba i Dinama uz prepoznatljive boje" --> boje grada Zagreba su do spajanja Gradeca i Kaptola bile crvena, nakon ujedinjenja modro-plava, ne vidim tu spoj kulture Zagreba i Dinama
"sadrži dizajn legendarnog grafita Kralja Tomislava koji se nalazi podno Zapadne tribine koji će sa starim Maksimirom otići u povijest" --> tražio sam službeno značenje riječi legendaran jer se ja možda varam, pa evo:
1. koji se spominje u legendi, o kome se pričaju legende, koji postoji samo u legendi [legendaran junak; legendaran pothvat]
2. pren. koji je izvanredno važan, povijesno znamenit, vrijedan pamćenja
Grafit napravljen 2016. na kojem se nalazi kralj iz 10. stoljeća, koji sa Dinamom i Zagrebom nije imao nikakve veze ne mogu baš nazvati "legendarnim".
Ne znam, ovo je jako puno pomicanja stativa kako bi rekli Ameri, da se stvori nekakav Dinamov narativ. Po meni nema nikakve veze sa Dinamom i Zagrebom, a ruku na srce i kičasto mi je previše. Jasno je meni da svi "domoljubni" motivi dobro prolaze u narodu, ali u izborima je bilo puno boljih motiva, aludiranja i boja koje su imale veze konkretno sa Zagrebom i Dinamom, pa su otpali prije izbora ili u prvom krugu. Naravno, ukusi su različiti i to je sad subjektivno pitanje, ali meni je ovo teški palac dolje, da se ne izrazim grublje.