Nit Vidovic, nit Stojkovic ne mogu dati najbolje od sebe na krilu, a pogotovo Vidovic koji je defanzivno truba, a i spor je jos k tome i nikako se ne uklapa u viziju brzih i motoricnih krila .....zasto limitirati igrace van svojih prirodnih pozicija? Zar to nismo radili do sad?
Stojke moze odigrat krilo, on je igrac najslicniji Olmu ali najbolje od sebe ce dati u sredini....

Vidović spor? nisam dobio taj dojam,,,

Stojković je u Lokomotivi često igrao lijevo i kad je došao k nama prije ozljede je počinjao lijevo. Ta mu pozicija odgovara isto koliko u sredini. Čak mi i nije za sredinu jer nema mirnoću, sklon je riskantnim rješenjima.

Spori Vidović je dao 7 golova sa 20godina što je za sve tvoje dovedene strance sf...

Prema službenoj stranici Bundeslige :

https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/player/gabriel-vidovic

Speed (km/h)
31.11

Vidovic koji je defanzivno truba — Orc123

Drugi dio prošle sezone Vidović je igrao kao lijevi wing-back i niti jednu utakmicu nismo primili više od gola, a stigao je i pomoći naprijed, zabiti par jako važnih golova.

Ako u takvoj formaciji nije bio truba, vjerujem da ne bi bio ni s bekom iza sebe.

Može pokriti više pozicija, rado bih ga opet vidio u Dinamu.

I meni je Vidović ostavio dojam dobrog igrača pa čak i na krilu.

Nažalost ta otkupna klauzula je bila stvarno prevelika u tom trenutku.

Uspije li ga se dovesti za pristojan iznos to bi bio veliki plus. Mladi, hrvatski brzi igrači koji mogu trčati i igrati presing. To je nogomet u Dinamu kakav bi volio gledati, a svi igrači koji se trenutno povezuju s klubom to i mogu igrati.

Nažalost ta otkupna klauzula je bila stvarno prevelika u tom trenutku. — Twisted1

Tu se nebi složio imao si gotovog igrača koji su uklopio u klub i tim. A onda se odluči da ga se ne kupi nego krenu po Cordobu za malo manji iznos pa još koji stranac od kojeg nije ništa bilo a imali smo igrača za prvih 11.

Vidović spor? nisam dobio taj dojam,,, — Shkera

10. i 42. minuta, oba puta izbačen na krilo, s loptom u for, jednog ga je stigao obrambeni iako je imao metar i po prednosti, drugi put jedva stigao ali je pobjegla.

U oba slučaja brzo krilo bi to lako stiglo i riješilo. Ima još situacija, al ne da mi se traziti i vaditi iskreno.

Ništa protiv Vidovića, drag je meni dečko, ali ne znam kako se uklapa u novi Dinamo.

onda se odluči da ga se ne kupi nego krenu po Cordobu za malo manji iznos pa još koji stranac od kojeg nije ništa bilo a imali smo igrača za prvih 11. — serbus

Poslali smo mi ponudu od 1.7m, ako se ne varam. Bayern je htio 3.5m, a Cordoba je na suprotnoj strani uostalom.

Grafika Luke Modrića i Kevina De Bruynea.

De Bruyne će biti dočekan kao novi Maradona u Napulju, a kako vidim Modrić kao penzioner.

3,5 vs 2,2 nije bas malo manji iznos, ali stoji sve kaj si naveo.

10-a minuta

Obrambeni ga je stigao jer je Vidović morao stati do linije inače bi mogao nastaviti trčati štafetu po atletskoj



42 minuta

Ista stvar. Čak se i odvojio od obrambenog prije nego je morao štopati loptu





A da ne napomenem odlično lažno kretanje u 42 minuti i odvajanje od beka i ulazak u prostor.

Vidovic je takve izvedbe kod nas imao samo s 20 godina… Ja bi ga isto vrlo rado opet vidio kod nas.

Stojke je najbolje partije u loksi odigrao lijevo. Na kraju i kod nas je doso kao zamjena za ivanuseca.

Bilo bi super da nam kolega @Omake malo izvuče podatke o Vidoviću i njegovoj brzini i trčanju..

Vidović je prošle sezone bio treći najkorisniji igrač Dinama, iako se tek prilagođavao na novu poziciju i imao gotovo duplo manju minutažu od Petkovića i Baturine. Igrao je i wing-backa u jako puno utakmica.

1. Petković (18 golova i 10 asistencija - 3686').
2. Baturina (8 golova i 9 asistencija - 3900').
3. Vidović (9 golova i 3 asistencije - 2051').

Upisao je devet golova i 3 asistencije u 1400 HNL minuta, s 20 godina.