Znači li to da je agent dobio košaricu? — Enco

Nećemo o detaljima, ali da, agent i igrač nisu u idealnom odnosu, međutim, i dalje agent formalno pravno zastupa igrača, i navedeno obitelj Mikić može promijeniti jedino ako isplati agenta, za što nemaju love.
Kad se potpiše ugovor s agentom, isti nije jednostavno raskinuti.

Nećemo o detaljima, ali da, agent i igrač nisu u idealnom odnosu, međutim, i dalje agent formalno pravno zastupa igrača, i navedeno obitelj Mikić može promijeniti jedino ako isplati agenta, za što nemaju love.
Kad se potpiše ugovor s agentom, isti nije jednostavno raskinuti. — Haza

e jbg roditelji, razmislite kome djecu prodajete... Da Matej Skegro...

lako moguće

Ovo je svakako najbolja opcija za sve. Valinčić je već sada spreman imati ulogu u Dinamu i mijenjati RPG-a kada je potrebno, a Mikić će svakako dobiti više minuta u Istri kada će biti baš njihov igrač, a ne igrač koji je na posudbi. Ako sve bude idealno, Istra će dobit novce od buy-back klauzule, a mi gotovog igrača.

Nadam se da će se i Mikić što prije uspjeti osloboditi iz ralja Škegre.

Kad se potpiše ugovor s agentom, isti nije jednostavno raskinuti.


Da, o tome sam nedavno pisao. Nisu mi jasni roditelji
koji klince stavljaju u takve odnose, a sve radi par kopački , radi par lijepih riječi (poguranca) treneru, selektoru, šefu škole, radi par individualnih treniga i ne znam čega još.

A još više me čude kada ti isti roditelji u ovakvim slučajevima "zaobilaze" agenta s kojim su eto bez prisile potpisali i koristili sve što im je isti omogućio.

A moglo je i bez toga, samo treba imati vjere u sebe i strpljenja, sve gore navedeno, razni novinski članci (plaćene reklame) i ne znam šta još neće te napraviti igračem.
Bar to je jednostavno ili jesi ili nisi, a teži put je ponekad jedini ispravan.

Znam iz prve ruke kak je prije funkcioniralo. Potpišeš sa mamićem (preko vuksana ili marija m.) i onda ti zdravko da ogroman stipendijski ugovor od dinamove love.

a za siću prodaš postotak od prodaje koji isto mazneš iz Dinamove love

Po meni je okosnica petko, pjaca, mišić, ljubičić, galešić, rpg, ktc, neva ok. — Droljo

Pjaci je ponuđen manji ugovor i smanjena minutaža.

smanjena minutaža — Twisted1

Tko, osim trenera, mu može to ponuditi?

Tko, osim trenera, mu može to ponuditi? — Droljo

Ne glumim nikakvog insajdera ni ništa. Rijetko kad pišem ovakve informacije.

Napišem kad dobijem informaciju od osoba kojima vjerujem. (Kao što je to bio slučaj s dolaskom Tibora Halilovića)

Inače te fraze smanjena ili povećana minutaža su vrlo upitne. Recimo ti obećaš Pjaci 60 minuta po tekmi, a on ne može ni 45. Ili drugi slučaj obećaš mu 60, a drugo lijevo krilo se ozlijedi i ovaj mora igrat 80 po utakmici. Nije to baš vaganje laboratorijskom vagom.

Prije bih rekao da se kaže da si broj 1 ili broj 2 ili broj 3 na nekoj poziciji.

Ali kaj znači smanjena minutaža? Da neće biti prvi izbor za lijevo krilo? Ne znam tko je to u ekipi trenutno ispred njega na toj poziciji.. a ako unaprijed planiraš smanjiti minutažu postojećem i to mu obznaniš, prije nego si doveo zamjenu (koja će onda očito biti jeftiniji, a bolji izbor) je malo čudno.
Ne ide tebi @Twisted1 vec uopće razumijevanju ovakve ponude trenutno.

Ako se Pjaci nudi "smanjena minutaža", to može značiti samo da dolazi neko dobro pojačanje na tu poziciju :cool:

Kiril Despodov welcome.

Meni bi recimo Pjaca imao manju plaću iz razloga što ne može svaku tekmu 90. I vidim Bobanovo razmišljanje se podudara s mojim. On bira igrače koji svi mogu 90. Tko ne može 90 Dinamu ne treba.

Isto tako jedan Baturina ne može dobiti povećanje plaće i ostvarit transfer kao što neki od vas očekuju jer ne može 90. Kad bude mogao, onda se karte miješaju tj. on ima argumente za novi bolji ugovor i bolji transfer.