• Noel
    8.9k

    Dužnost i obveza prema Dinamu i navijačima je da za ovakvu lošu sezonu se snose posljedice. (Bez obzira kako završila jer je već sad blizu sramotne.)
  • Bosskovitz
    15.2k


    Naravno. To se već događa. Greške koje su napravljene ove sezone na sportskom planu ne smiju se ponoviti sljedeće sezone. Zato je, čak posve neovisno o tome kako ova sezona završila, izbor nove osobe koja će upravljati sportskim segmentom kluba ključna i najveća odluka koja će se donijeti u narednih mjesec-dva.
  • Markelo
    3.1k
    Ovdje se ljude tretira kao idiote. Nisam zadovoljan kako se klub vodi ergo hoću Peras i Otta Barića u klubu

    Za uspostavljenu demokraciju u klubu nema goreg od rezultatskog posrtaja kluba. Prvih par godina uspjeha kluba su ključni da se model primi no ako netko to ne vidi pa se ide cirkusirat i dovede titulu u pitanje, onda taj ne zna di je došao a ni važnost posla koji obavlja.
  • Bumtres
    53

    Misliš da bi trebali ukinut udrugu građana i krenut u ššd kao Hajduk ili privatizacija?
  • Markelo
    3.1k
    ne, uopće ne govorim o tome. Već će netko reći iskopirali ste tovare koji nisu imali rezultate i onda ste prošli isto, rezultatski posrnuli. Zato mislim da je bitno da se bar prvih nekoliko godina održe isti rezultati kao i prije ako ne i bolji. Odma prva puna godina i gubitak titule nikako nije dobro. Na to mislim
  • Socrates
    115
    izbor nove osobe koja će upravljati sportskim segmentom kluba ključna i najveća odluka koja će se donijeti u narednih mjesec-dva.Bosskovitz

    Mjesec-dva?! Lani se Marića postavilo za sportskog direktora u tom vremenskom periodu jer čovjek izvana ne bi "stigao pohvatati konce", a sad se spominje možda 2 mjeseca čekanja na dolazak sportskog direktora. Taj čovjek mora biti doveden do reprezentativne pauze kako bi se stigao pripremiti za ljetni prijelazni rok u kojem ćemo imati financijske mogućnosti poput Hajduka iz zadnjih sezona.
  • Bumtres
    53

    Objašnjavanje ljudima da se ne radi o istom modelu traje godinama. Više sam umoran od toga.
    Zadnje tri sezone se nije smjela izgubiti titula a i ranije su dušobriznici vadili tu priču o ulici.
    Kad je u unutra bio Šimić a i kad je postavljen Bišćan.

    Došlo je vrijeme da se udruga otvori navijačima i radi u skladu sa zakonom, provedeni su izbori, stvoren je neki model vladanja ( koji se mora još doraditi) i na nama je da sa svojim konstruktivnim doprinosom napravimo što bolji klub na svim poljima.
  • Bumtres
    53

    Hajduk je u dugovima do grla.
    Razumijem paniku ali ne laž i histeriziranje
  • Sajla
    7.5k
    u čemu je problem? ako Rijeka i Hajduk sa dugovima i mizernim budžetom mogu biti ispred nas, onda nije bitna lova nego ljudi koji će sastavljati momčad i upravljati njome. ako se tu napravi dobar izbor u sljedećim tjednima, onda se sve da ispraviti.
  • Socrates
    115
    Hajduk je u dugovima do grla.
    Razumijem paniku ali ne laž i histeriziranje
    Bumtres

    Mi za ovakvog Baturinu nećemo dobiti novce kakve uprava priželjkuje (ili je priželjkivala prošlo ljeto). Uračunaj i da ćemo dobiti 2/3 transfera jer Baturini ide 1/3 iznosa. Sučić je već poklonjen. Novci od Europske lige i konferencijske lige su značajno manji od Lige prvaka. Bišćan je u nedavnom intervjuu spomenuo u kakvim smo problemima bili prije godinu i pol kada smo ostali bez zadnjeg pretkola Lige prvaka.
  • Bosskovitz
    15.2k


    Dao sam posve proizvoljnu procjenu, nemoj se hvatati za nju. Strogo osobno misljenje - nakon što je klub organizacijski, operativno i financijski uglavnom posložen, imenovanje sportskog direktora / člana uprave za sport je strateški najvažnija odluka koja slijedi i s njom uopće ne treba brzati jer je puno važnije koga ćemo dovesti nego hoćemo li ga dovesti do reprezentativne stanke ili do Uskrsa. Volio bih da to bude do kraja ožujka, no sve do kraja travnja bi itekako bilo prihvatljivo ako bi ta razlika u trajanju bila nuzna za dovođenje jačeg imena.
  • jakov1
    471


    Ajde, neke stvari stvarno stoje tako da si odgovorio na moje pitanje, ali vidim da puno stvari izokrećeš ili pogrešno prezentiraš tako da vjerujem da i sam znaš koji od njih je bolji trener, koji je ostvario koji bolji rezultat i pod kojim se igrao bolji nogomet.

    sa puno nekvalitetnijom

    Vrlo diskutabilno. Od onih kojima u Jakirovoj ekipi nije nađena zamjena, Čačić je imao na raspolaganj Šutala i pola sezone Oršića. Eksplozija Baturine pod Jakirom je bila moguća kad je Ivanušec otišao, a tu se još pojavio Sučić. Važno, a rijetko spominjano, je rekordna minutaža Petkovića pod Jakirom (u prosjeku 10,5% više minuta po utakmicu nego pod Čačićem).

    8. Ima 2,20 b/u u 60 utakmica sa Dinamom dok Cacic ima 2,08 b/u u 49 utakmica u zadnjem mandatu.

    Uspoređuješ trenera koji je igrao LP s trenerom koji je igrao KL. U domaćim utakmicama Jakir 2,39 Čačić 2,35 - derbiji Jakir 2,06 Čačić 2,42.

    ljudi zaboravljaju koliko je i sa njim mucenja bilo i koliko smo djelomicno uzasno igrali

    Nije to nostalgija, jednostavno je Čačić igrao tako da ne moraš gristi nokte svaki put kad protivnik izađe u presing. Stajalo se visoko, ali posjed je bio siguran. Ti mu brojiš neke stvari kao poraz od Šibenika gdje smo dominirali, fulali mrtvace i primili krumpire, a ne spominješ da nije imao nijedan sramotan poraz, čak ni u LP.
  • dinamozivivjecno
    2.4k
    nijedan sramotan poraz, čak ni u LP.

    Budimo realni, onaj 0-4 od Milana je bio sramotan poraz s obzirom na to da smo pali bez ispaljenog metka, a bila nam je odlucujuca utakmica za prolazak skupine.
  • grba
    140
    Osvojit ćemo i kup i prvenstvo!
  • GeneralNapoleon
    992
    tako da vjerujem da i sam znaš koji od njih je bolji trener, koji je ostvario koji bolji rezultat i pod kojim se igrao bolji nogometjakov1

    Ja ti najiskrenije kazem da sam potpuno uvjeren da je Jakir bolji trener.
    Sto se rezultata tice. Pa eto Cacic je osvojio prvenstvo te uveo klub u ligu prvaka. Mozes dodat i dva prvenstva ako hoces brojat onih 5 utakmica iz prethodne sezone. Makar bih ja rekao da je postenije gledat sezonu gdje su bili vecinu utakmica treneri.
    Jakir je osvojio prvenstvo i kup te uveo momcad u ligu prvaka.
    Znaci sto se domacih uspijeha tice Jakir po meni u prednosti.

    Ako cemo pricat o europi mi je tesko usporedit. Ne treba podcjenjivat izbacivanje Betisa i osminufinale. Ova sezona samo samar protiv Bayerna ali nista drugo nije bilo ni za ocekivat.

    Cacic 4 boda u ligi prvaka i rusenje Chelsea. Rusenje Chelsea je neosporno masterclass i ogroman uspijeh. Mozemo dati Cacicu plus sto se mene tice.

    Sto se boljeg nogometa tice. Realno tesko je to procijenit. Ja sam stvarno uvjeren da razlika nije toliko velika. Sijecam se kako sam bijesnio dok je Cacic bio trener.

    Mislim eto padaju mi na pamet sljedece utakmice:

    U kvalama za ligu prvaka. Dve grozote protiv jebenog Shkupija. Jedva prosli.

    Prva katastrofalna utakmica protiv Ludogoretsa gdje smo na cudo izvukli pobijedu od 2:1. Zabili smo prve dvije prilike i nije nas bilo 80 minuta nakon toga.

    Dobro 1. poluvrijeme protiv Bodo Glimta na Maksimiru pa uzasno drugo. Samo da bi pred kraj produzetaka zabili za prolaz.

    - Prve dvije utakmice protiv Lokse.

    - Utakmica protiv Gorice gdje smo u 70. minuti tek zapucali na gol. Pobijeda kroz gol Orse u 93. minuti.

    - Vec spomenuti derbi protiv jajduka na poljudu.

    - Utakmica protiv Osijeka prvi poraz.

    - Utakmica protiv Varazdina 1:1 u petom kolu gdje su skandirali Cacicu odlazi.

    - Utakmice protiv Gorice i Slavena na prolijece.

    To je ovak iz glave na prvu. I to su utakmice gdje smo igrali za kurac. Bilo je i onih gdje smo dominirali a nismo dobili komotno kao ona protiv Istre gdje smo dobili 1:0 i gdje su bila ponistena dva gola.

    Mi smo i pod Jakirom uglavnom bili dominantni u vecini utakmica ali losa realizacija i porozna obrana su bili razlog zasto smo se toliko mucili.
    Recimo primjerice pod Jakirom smo imali 60% posijeda pod Cacicem 62%. 16,5 suteva p/u kod Jakira 14,5 p/u kod Cacica.
    Pa koliko puta su nam iz dva suta zabili dva gola.
    Samo onaj poraz protiv Gorice. Dva put ljudi presli centar zabili dva gola i dovidenja.

    Vrlo diskutabilno.jakov1

    Da imamo Sutala bili bi 50% jaci. Mislim da nismo ni svijesni koliko nam fali. Znaci Sutalo ogroman upgrade. Uz to prime Peric. Bolji od svih nasih stopera. Prime Rile. Orsic i Ivanusec su imali zajedno preko 20 scorera. Nasa krila sva zajedno imaju pola te statistike.
    Sucic ok ali Cacic je imao Ademija koji je jos bio u formi.
    A ne smijemo zaboravit ni Livakovic koji je ubiti svaku tekmu skinuo zicer.

    A to da je Petko kod Jakira imao vecu minutazu ti ubiti samo pokazuje koliko je bio potrebniji. Jer Cacic je imao privileg da se jedan Bruno Petkovic rotira. Nezamisljivo danas.

    Uspoređuješ trenera koji je igrao LP s trenerom koji je igrao KL. U domaćim utakmicama Jakir 2,39 Čačić 2,35 - derbiji Jakir 2,06 Čačić 2,42.jakov1

    Slazem se sto se toga tice. Nije mi se dalo racunat za HNL. Mea culpa :lol:
    Ali kao sto vidis Jakir vise b/u sto je samo argument za moju tezu. Jer je imao slabiju ekipu a vise b/u.

    A sto se derbija tice. Ok. Ali treba uzet u obzir opet da je Jakir imao puno slabiju momcad protiv jacih Rijeke i hajduka.

    Vec sam obrazlozio Cackrtove derbije protiv hajduka. A dva samaranja Rijeke je bilo dok su bili zadnja ekipa lige.
    Jakiru najvise zamijeram zadnja dva pickasta derbija kada stvarno nije bilo potrebe za to.

    Ali kao sto sam vec napisao. U 8 derbija na prolijece 6 pobijeda i dva remija kad se lomilo.

    Nije to nostalgija, jednostavno je Čačić igrao tako da ne moraš gristi nokte svaki put kad protivnik izađe u presing. Stajalo se visoko, ali posjed je bio siguran. Ti mu brojiš neke stvari kao poraz od Šibenika gdje smo dominirali, fulali mrtvace i primili krumpire, a ne spominješ da nije imao nijedan sramotan poraz, čak ni u LP.jakov1

    Sa ovim se najvise mogu slozit. Ali tu treba opet uzet u obzir da je imao Sutala i Perica koji su oboje dobri na lopti i prime Misica. Pa njemu je nas trenutni nositelj obrane bio 5. stoper.

    A i tada smo primali kontre. Ali kljucna razlika je don Sutalo koji je u principu sam mogao pokrivat sve.

    Za Sibenik se ne slazem. Utakmica jako lose odigrana makar smo rano poveli totalno smo se ugasili i zasluzeno izgubili. Jos oni kemijanje sa Menalom u spici i uporno nedavanje prilike Rukavini makar nije imao vise krila.

    Za sramotu u ligi prvaka se slazem. Ali 4:0 protiv Milana na Maksimiru nije sad daleko od toga. A u toj smo jos i lagano mogli primit vise.
    Ali sve u svemu nije bilo u principu nijednog sramotnog poraza za razliku od Jakira. To se slazem.

    Kao sto vidis ja sam stvarno uvjeren da je Jakir bolji i zao mi je da je ovako dugacak tekst ali htio sam stvarno obrazlozit svoj stav :lol:
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.