• Crni86
    7.6k
    ako ce igrat ristovski desno koji ionako grijesi, onda bi rade trpio greske mikica da.

    Ako nismo u stanju dovest sesticu onda bi rade trpio greske mladog pavica nego roga.
  • GeneralNapoleon
    563
    Greske sa krivim procijenama su najvise napravljene prekproslo ljeto. Kad se prodalo Sutala se nije trebalo ic po Galesica nego se trebalo dovest Pongracica/Uremovica/Jedvaja koji su navodno svi bili dostupni za 1,5m il manje. Mi smo doveli Bernauera.

    Vjerojatno se trebalo dovest i Fruka i Pasalica s obzirom da su bili besplatni a mi na krilima nismo imali nista.
    Mi smo pak doveli Vidovica i Kaneka na posudbu. Svaki je dao neki obol ali mislim da Pasalic ne bi dao manje od Kaneka, a bio bi jeftiniji.
    Fruk bi mogao tada igrat lijevo krilo ali Vidovic je bio dosta ucinkovit. Jedino sto bi Fruk bio puno jeftiniji. Moglo se i Pjacu dovest tada.

    Koliko se sjecam se pricalo i da se moglo Matanovica tada dovest. Svakako grozota se uopce prisjetit sto su ti da ne velim kaj ljudi sve uspijeli zasrat.

    Sad pak ne vidim bas da smo fulali toliko jer jednostavno je bivsa uprava zasrala sve no brainer opcije koje su se to ljeto nudile i sada vise nisu dostupne.
    Moze se jedino raspravljat o Soticeku umijesto Cordobe ali meni je to sve u 10 deka i po kvaliteti i cijenovno.
  • mokoxax468
    1.1k
    A gle, sada se selektivno uzima imena onih koji su se povezivali s Dinamom i uspjeli. A znamo da se svaki prijelazni rok povezujemo sa 100-njak nogometaša, lako je uvijek iz toga izvući 10 uspješnih.
    Dovelo se i Boška Šutala i Maura Perkovića, jednog plaćenog skupo radi iskustva, drugog plaćenog skupo radi potencijala. Pa se obojica nisu pokazali kao uspješni do sada.

    Vraćen je bio Živković kao mlada nada, pa ste ga tjerali nakon 3 utakmice.Tko kaže da slično ne bi bilo s mladim Galešićem. Lako je sada bacati ove priče, ali nije isto se razvijati i probiti u Dinamu ili Rijeci/Lokomotivi/Istri i slično.
  • mali M
    6.6k
    Svakako grozota se uopce prisjetit sto su ti da ne velim kaj ljudi sve uspijeli zasrat.GeneralNapoleon

    Nije ni trenutni sportski sektor nešto izbriljirao.
  • rokikaciga
    284
    A gle, sada se selektivno uzima imena onih koji su se povezivali s Dinamom i uspjeli. A znamo da se svaki prijelazni rok povezujemo sa 100-njak nogometašamokoxax468

    A tko zna koliko igrača Marić i ekipa kontaktiraju i pošalju upit...Većina toga niti ne dospije do medija i javnosti.
  • jakov1
    436
    Cannavaro je prvi razuman trener nakon Čačića.

    Ne znam što drugo reći nakon današnje igre. Stil igre nakon što smo preuzeli posjed oko tridesete minute je stil igre s kojim sam napokon zadovoljan nakon godinu i pol. Zašto su drugi treneri mislili da su duge lopte, izgradnja iz zadnje linije sa stoperima koji ne znaju i lovljenje po terenu rješenje za HNL, meni nije jasno.

    Recept je banalan, preuzmi kontrolu i ostvari pet puta više napada od protivnika. Kvalitetniji igrači koje imaš će onda stvoriti opasne situacije, a braniči koji možda i nisu na razini ćeš dovesti u puno manje prilika da pogriješe. Torrente i Mmaee su bili zreli za klupu prvih pola sata, a kad se ekipa sastala s loptom, kad su veznjaci i krila počeli oduzimati lopte na protivničkoj polovici, odjednom su igrali sasvim ok.
  • GeneralNapoleon
    563

    Stvarno sam alergican na uzdizanje Cacica. Po meni su svi treneri nakon njega bolji samo sto su imali daleko losije uvijete za rad. I sa time uopce ne zelim umanjit sto je on uspio. Ali ne razumijem zasto se stalno njega uzima kao primjer zadnjeg dobrog trenera, kad je on i zadnji koji je imao ekstremno jaku ekipu.

    Uostalom sto nisi kontradiktoran? Jesu li ostali treneri sad losi jer su igrali na duge lopte ili zato sto su dali da se gradi igra iz zadnje linije sa stoperima koji ne znaju igrat nogom? Kako moze bit i jedno i drugo :lol:
  • jakov1
    436
    Uostalom sto nisi kontradiktoran?GeneralNapoleon

    Neobično pitanje, kao da su samo dva načina igre pa jedan isključuje drugog. Jučer se igra nije gradila preko stopera, oni nisu morali po osvojenoj lopti tražiti rješenja pod pritiskom (što za Torrentea i Thea u 90% slučajeva rezultira nabijačinom), nego su im veznjaci dolazili puno niže i onda iznosili loptu. Na protivničkoj polovici su isto bili manje izloženi, pogotovo zato što su bekovi ulazili u sredinu.
  • GeneralNapoleon
    563

    Pa dobro ja bih opet rekao da smo sada gradili od stopera a ne nabijali duge lopte kao pod Bjelicom.

    To da se vezni trebaju vise spustat za razliku od prije se takoder slazem. Al to je mozda i do motivacije. Svakako pozitivno da sada to rade.

    Prije smo imali jednostavno rupetinu u veznom redu. A tako se nikako ne moze gradit igra. Ali to mi je veci problem onda kakve upute ili kakvu motivaciju su bivsi treneri davali veznom redu nego stoperima, ako su istovremeno htijeli gradit iz zadnje linije.
  • NKDZ86
    2.8k
    rađe dat i duplo za pojačanje dokazanog hrvatskog igrača tipa vidović, pašalić, fruk i ini, nego duplo manje za nepoznate neprilagođene strance tipa cordoba, mbuku, mmaee, ogiwara, kaneko, torrente i ine.
  • GeneralNapoleon
    563

    Najgore je sto mi konstantno propustamo priliku dovodit bolje hrvatske igrace za manju il istu lovu jer se nas SD pravi pametan igranjem ekzoticnog moneyballa.
  • Bosskovitz
    14.4k
    cordoba, mbuku, mmaee, ogiwara, kaneko, torrente i ine.NKDZ86

    Nije da branim SD-a, ali za tih šest navedenih igrača prosječno smo platili 440.000 eura odštete po igraču, a i Vidović, i Pašalić i Fruk bi pojedinačno koštali nekoliko puta više od 900.000 eura koliko je tih "rađe dat i duplo".

    Odštetna klauzula za Vidovića bila je 3.5 milijuna eura, a Pašalić je otišao za 5 milijuna eura; ni jedan nije baš pokazao da trebamo puno žaliti za njima: Vidović je odigrao 48 minuta za Mainz od kod kad je otišao iz Dinama, a Pašalić u Dinamu vjerojatno ne bi imao mjesta i nije se uspio prodati nigdje drugdje nego na Floridu.
  • sebenico
    1.2k


    Jel ti pratiš nogomet uopće? Po čemu to Marco Pašalić ne bi imao mjesta u dinamu pored Cordobe, Mbukua i Špikića... A poanta kolege je bila da smo i Fruka i Ivanovića i Pašalića prije godinu i pol mogli dovesti besplatno, ali su znalci iz sportskog sektora smatrali da nisu kvaliteta za nas pa su otišli u Rijeku.
  • Paggini
    36.8k
    znalci iz sportskog sektora smatrali da nisu kvaliteta za nas pa su otišli u Rijeku.sebenico

    Od nabrojanih, jedino Ivanović tek ovu polusezonu se pokazuje kao potencijal za Dinamo, ostali su ispravno procijenjeni kao igrači koji nisu za Dinamo. To što se potencijalno pogriješilo sa Cordobom i Mbukuom, ne znači da se pogriješilo i sa neuzimanjem Fruka, Pasalica, Soticeka, Solde, Jurisica i ostalih.
  • NORTE
    13.4k
    Bjelica je imao takvu momčad da smo svi prije početka sezone mislili da ćemo ispastit odmah na startu europskih kvalifikacija, a da titulu sigurno nećemo uzeti. Pričam naravno o prvoj sezoni.Papastrumf

    Ovo jednostavno ne može biti istina.
    Nema tog istinskog navijača dinama koji bi pred sezonu pomislio da titulu sigurno nećemo uzeti i da ćemo ispati odmah na startu kvalifikacija.
    U dinamovom dnk-u to nikad nije postojalo, a kamoli u doba hnl-a i potpune dominacije.


    To što se potencijalno pogriješilo sa CordobomPaggini

    Potencijalno? 1.5 milijun eura odšteta, ne grije slučajno klupu na poziciji gdje nam kronično fali igrač za prvih 11 kojeg jednostavno nemamo niti nakon drugog prijelaznog roka s novim SD-om.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.