• Crni86
    7.5k
    ako ce igrat ristovski desno koji ionako grijesi, onda bi rade trpio greske mikica da.

    Ako nismo u stanju dovest sesticu onda bi rade trpio greske mladog pavica nego roga.
  • GeneralNapoleon
    509
    Greske sa krivim procijenama su najvise napravljene prekproslo ljeto. Kad se prodalo Sutala se nije trebalo ic po Galesica nego se trebalo dovest Pongracica/Uremovica/Jedvaja koji su navodno svi bili dostupni za 1,5m il manje. Mi smo doveli Bernauera.

    Vjerojatno se trebalo dovest i Fruka i Pasalica s obzirom da su bili besplatni a mi na krilima nismo imali nista.
    Mi smo pak doveli Vidovica i Kaneka na posudbu. Svaki je dao neki obol ali mislim da Pasalic ne bi dao manje od Kaneka, a bio bi jeftiniji.
    Fruk bi mogao tada igrat lijevo krilo ali Vidovic je bio dosta ucinkovit. Jedino sto bi Fruk bio puno jeftiniji. Moglo se i Pjacu dovest tada.

    Koliko se sjecam se pricalo i da se moglo Matanovica tada dovest. Svakako grozota se uopce prisjetit sto su ti da ne velim kaj ljudi sve uspijeli zasrat.

    Sad pak ne vidim bas da smo fulali toliko jer jednostavno je bivsa uprava zasrala sve no brainer opcije koje su se to ljeto nudile i sada vise nisu dostupne.
    Moze se jedino raspravljat o Soticeku umijesto Cordobe ali meni je to sve u 10 deka i po kvaliteti i cijenovno.
  • mokoxax468
    1.1k
    A gle, sada se selektivno uzima imena onih koji su se povezivali s Dinamom i uspjeli. A znamo da se svaki prijelazni rok povezujemo sa 100-njak nogometaša, lako je uvijek iz toga izvući 10 uspješnih.
    Dovelo se i Boška Šutala i Maura Perkovića, jednog plaćenog skupo radi iskustva, drugog plaćenog skupo radi potencijala. Pa se obojica nisu pokazali kao uspješni do sada.

    Vraćen je bio Živković kao mlada nada, pa ste ga tjerali nakon 3 utakmice.Tko kaže da slično ne bi bilo s mladim Galešićem. Lako je sada bacati ove priče, ali nije isto se razvijati i probiti u Dinamu ili Rijeci/Lokomotivi/Istri i slično.
  • mali M
    6.6k
    Svakako grozota se uopce prisjetit sto su ti da ne velim kaj ljudi sve uspijeli zasrat.GeneralNapoleon

    Nije ni trenutni sportski sektor nešto izbriljirao.
  • rokikaciga
    201
    A gle, sada se selektivno uzima imena onih koji su se povezivali s Dinamom i uspjeli. A znamo da se svaki prijelazni rok povezujemo sa 100-njak nogometašamokoxax468

    A tko zna koliko igrača Marić i ekipa kontaktiraju i pošalju upit...Većina toga niti ne dospije do medija i javnosti.
  • jakov1
    419
    Cannavaro je prvi razuman trener nakon Čačića.

    Ne znam što drugo reći nakon današnje igre. Stil igre nakon što smo preuzeli posjed oko tridesete minute je stil igre s kojim sam napokon zadovoljan nakon godinu i pol. Zašto su drugi treneri mislili da su duge lopte, izgradnja iz zadnje linije sa stoperima koji ne znaju i lovljenje po terenu rješenje za HNL, meni nije jasno.

    Recept je banalan, preuzmi kontrolu i ostvari pet puta više napada od protivnika. Kvalitetniji igrači koje imaš će onda stvoriti opasne situacije, a braniči koji možda i nisu na razini ćeš dovesti u puno manje prilika da pogriješe. Torrente i Mmaee su bili zreli za klupu prvih pola sata, a kad se ekipa sastala s loptom, kad su veznjaci i krila počeli oduzimati lopte na protivničkoj polovici, odjednom su igrali sasvim ok.
  • GeneralNapoleon
    509

    Stvarno sam alergican na uzdizanje Cacica. Po meni su svi treneri nakon njega bolji samo sto su imali daleko losije uvijete za rad. I sa time uopce ne zelim umanjit sto je on uspio. Ali ne razumijem zasto se stalno njega uzima kao primjer zadnjeg dobrog trenera, kad je on i zadnji koji je imao ekstremno jaku ekipu.

    Uostalom sto nisi kontradiktoran? Jesu li ostali treneri sad losi jer su igrali na duge lopte ili zato sto su dali da se gradi igra iz zadnje linije sa stoperima koji ne znaju igrat nogom? Kako moze bit i jedno i drugo :lol:
  • jakov1
    419
    Uostalom sto nisi kontradiktoran?GeneralNapoleon

    Neobično pitanje, kao da su samo dva načina igre pa jedan isključuje drugog. Jučer se igra nije gradila preko stopera, oni nisu morali po osvojenoj lopti tražiti rješenja pod pritiskom (što za Torrentea i Thea u 90% slučajeva rezultira nabijačinom), nego su im veznjaci dolazili puno niže i onda iznosili loptu. Na protivničkoj polovici su isto bili manje izloženi, pogotovo zato što su bekovi ulazili u sredinu.
  • GeneralNapoleon
    509

    Pa dobro ja bih opet rekao da smo sada gradili od stopera a ne nabijali duge lopte kao pod Bjelicom.

    To da se vezni trebaju vise spustat za razliku od prije se takoder slazem. Al to je mozda i do motivacije. Svakako pozitivno da sada to rade.

    Prije smo imali jednostavno rupetinu u veznom redu. A tako se nikako ne moze gradit igra. Ali to mi je veci problem onda kakve upute ili kakvu motivaciju su bivsi treneri davali veznom redu nego stoperima, ako su istovremeno htijeli gradit iz zadnje linije.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.