Stalno se spominju ti famozni nekvalitetni tereni ali da ga ebes doslovno svi klubovi imaju neki plan igre i u kontrama ne izgledaju kao da se igraci prvi put vide za razliku od nas. Nas plan igre pod Bjelicom je bio Teofil salje dugu loptu na Kulenovica i par individualnih bljeskova i to je to.

Ocekujem od novog trenera automatizme, kretanje, trcanje i da stvori kemiju u ekipi, ako to uspije odraditi napravio je veliki dio posla.

Igra na par dodira je dobra stvar, ali isto tako je i individualna igra s carinjenjem. Ovisi o kontekstu i igračima koje imaš na raspolaganju. Forsiranje jednog nauštrb drugog nije dobro, imo.

Pogledao sam par utakmica iz Kine, tamo je bilo dosta nabijanja. Općenito je igra bila dosta vertikalna, bez previše strpljenja u zadnjoj liniji. Tražio bi se pas između linija ili bi se samo napucalo naprijed pod presingom ako tog pasa nema. Vidjet ćemo na pripremama kako će to izgledati, ali u Kini to baš i nije izgledalo ovako kako se u ovom članku opisuje.

očekivati od novinara koji općenito vrlo malo znaju o sportu od kojeg žive da su pročitali kako ćemo igrati na temelju jednog trenera je u najmanju ruku iluzorno. To kaj oni žele prikazati da su nešto pročitali je u najmanju ruku smiješno.

Ovakav clanak se mogao slozit i da je dosao Ilija Loncarevic. Stoga ne treba padat u euforiju, a ni u depresiju ako recimo u prijateljkoj ne dobijemo.

Doslovno su još od vremena Krune Jurčića svake nove pripreme najbolje i najnapornije ikad...donošenje euforičnih zaključaka na temelju 200 riječi osobnog dojma nekog novinara je nešto što ni tovari više ne rade.

Doslovno su još od vremena Krune Jurčića svake nove pripreme najbolje i najnapornije ikad... — San Lorenzo

I pretpostavljan da je uvijek ekipa bila nedovovoljno fizicki spremna te se radilo na tome.

Doslovno su još od vremena Krune Jurčića svake nove pripreme najbolje i najnapornije ikad...donošenje euforičnih zaključaka na temelju 200 riječi osobnog dojma nekog novinara je nešto što ni tovari više ne rade. — San Lorenzo

I kad je Kopić došao su novinari pisali slične tekstove. Nema više nabijanja lopte, igra će se graditi od Livija, tražit će se kombinatorika... Čak je izvučeno i njegovo gostovanje u podcastu Sportskih novosti gdje je Kopić govorio o tim taktičkim zamislima 7 mjeseci prije preuzimanja kluba.

Najavljene taktičke zamisli su bile vidljive u prvoj utakmici proljetnog djela prvenstva protiv Rijeke, a onda je usljedilo krvarenje očiju i najgori Dinamo od lige za bedaka.

zalit cemo za bjelicom.... — Fićo1986

Bjelica se mnogima urezao u pamćenje s one dvije vrhunske sezone prije 5 godina kad smo izgledali brutalno i rušili rekorde, ali Bjelica nije taj trener od kad ga je Poms napustio i - da se nije zvao Nenad Bjelica - suočio bi se ovih mjeseci s drvljem i kamenjem 99% navijača.

Treba naprosto odvojiti emocionalno od racionalnog u ovakvim stvarima. Bjeličin prvi mandat nikad neće biti zaboravljen i bit će upisan u klupsku povijest zlatnim slovima, ali drugi ćemo, nadam se, zaboraviti vrlo brzo jer ne može se živjeti od remija s Monacom i pobjede nad Salzburgom dok u HNL-u redaš poraze. Hoće li nas Cannavaro dovesti do velikih rezultata? Ne znam, nadam se da hoće, ali nemojmo trovati novog trenera plakanjem za starim jer stari nije pokazao puno stvari vrijednih plakanja za njima.

Presumpcija kvalitete...svi su kvalitetni dok se ne dokaže suprotno!

Ovaj trening je baš fora. Imaš 2 novinara, ne daš im snimanje, ako ih već ideš pustiti na trening to će svakako biti onaj gdje će se vježbati brzina odigravanja i forsirati agresija koje nam jako nedostaje.

Ima tu poruke javnosti, poruke igračima, malo dobrodošlog trenerskog PR-a. U svakom slučaju djeluje planirano i sviđa mi se da se i o tome misli. — veselko tenžera

Ovo sam i ja pomislio na prvu, mislim da je ovo odlično odrađeno sa naše strane i veliki palac gore ljudima koji su to ostvarili na ovaj način.

Nije me briga za 1-2 dodira, moze ih biti i tisucu, najviše me briga za kretanje bez lopte. Ako opet budem morao gledati nula ulazaka u prostor naših krila, vraćanja lopte i besciljna kruženja, iskrvarit će mi oči. — Paggini

Jedan od dva najbolja komentara vezano za našu igru. Inertnost i bezvoljnost sudjelovanja u igri, u tom segmentu padamo valjda otkad je Bjelica (prvu put) otišao sa klupe.

Čuj to zamisli izuma našeg maga Canavarra one two touch. Koji to trenerski mag nije još došao do ovog otkrića pa se ovaj sjetio da bi mogao na treningu radit ovu igru. Manite se tih populističkih novinarskih tekstova. Nismo tovari majku mu ludu. Cannavara će se sudit po utakmicama a ove novinarske fore i gluposti ostavite za neke druge. — Noel

Drugi najbolji komentar. Vjerujem da su svi naši prošli treneri (barem se nadam) htjeli to implementirati kod nas i nisu uspjeli. Također treba uzet u obzir i kvalitetu igrača i da neki (možda čak i pola) nisu u stanju odigrati 1-2 dodira bez da naprave kritičnu pogrešku.

Što se tiče Franjića i Perkovića na LB, ne vidim uopće razloga za optimizam, a i ne kužim baš kaj to ljudi točno vide ovdje, a ja ne. Meni je Perković ostao u sjećanju kao OK bek, koji može pokrit, ali da je i on imao dosta grešaka i sjećam se utakmica gdje se zazivalo da ga se makne s te pozicije. Sad je odjednom, nakon pola godine izbivanja, naš najbolji bek i ne treba nam pojačanje?!? OK. Franjić je bio bolji, ali ne mogu reć ni da ima dovoljno materijala da ga se proglasi dobrim bekom koliko malo je igrao tu poziciju... Stvarno mislim da nije baš normalno reći da su oni rješenje, čak i privremeno, za tu poziciju.

Od tih svih rasprava nakon ove smjene i koliko su dobri Bjelica, Bišćan i Jakir, a koliko Cannavaro i njegova Kina, palo mi je na pamet da bi se moglo uzet razdoblja trenera i usporedit kako su osvajali bodove u odnosu na koeficijente kladionica. Jbga, nije fer uspoređivat osvojene bodove nekog trenera iz slabog kluba s nekim iz Dinama, a bogami nije fer ni uspoređivat HNL danas s onim rekordima Jurčića i Ivankovića kad si 80% lige natrpao s pol gasa. Uspio sam preko ovih vikenda produženih poskrejpat od 2004, kad se maknu prijateljske, odgode, otkazivanja.. ostalo je 1017 utakmica. Uzeo sam pinnacle kao prvi izbor, drugi azijski agent, a treći prosjek, prema tim vjerojatnostima, Dinamo je u tih 1017 utakmica po kladama trebao osvojiti 2128 bodova, a osvojio je 2163, to je 101.6% i potvrda (još jednom) da su klade prilično precizne. Sad idemo raščlaniti po trenerima, s obzirom na to manje odstupanje klada, možemo računati da je trenerov efekt "na nuli" ako osvaja 101.6% bodova, a ne 100 (ove s malim brojem utakmica treba ignorirati jer je uzorak ionako premalen za zaključiti bilo što):
[img]http:// free image hosting

Malo za zabavu, da vidimo 5 najvećih poraza i pobjeda:
[img]http://

I sad to dovodi do Cannavara i njegove Kine i Arabije. Kad se maknu prijateljske, ostaje 245 utakmica, 464 očekivana boda i osvojen 451 bod, 97%. Kad se usporedi s Dinamovim dosadašnjim trenerima... i nije to baš nešto. Ovako to izgleda po klubovima:
[img]http://

Svaka čast, vrhunska ideja i analiza.

Ajde molim te razdvoji različite mandate istog trenera ako možeš (Bjelica, Čačić, Zoki, Kruno).

Modovi, ima tema za statistiku ili tako nešto, bolje da stoji tamo nego da se ovdje zakopa za dva sata.

Od trenera koji su ostali duže vremena Vaha i Jakir na tronu, Mario Cvitanović, Jovičević i Petev na dnu. Dosta očekivana tablica.

Jedino je malo problem interpretirati te podatke.

Što je uzorak veći to će dovesti do regresije prema srednjoj vrijednosti. Teško se iz ovakvih stvari da nešto iščitati