Nisam se ja nikome opravdavao, napisao sam u trenerskom smislu da je Bišćan bio štetočina, to što su se neki uvrijedili, jer su mislili da ga spominjem u kontekstu Vlatke Peras i rukovodstva kluba, sam shvatio, i precizno naveo šta sam mislio. Prvi put nisam bio precizan i samo sam se u tom smislu opravdao. Za razliku od tebe i svih drugih, vrlo sam jasno napisao šta zamjeram Bišćanu, a nitko drugi nije napisao ništa pozitivno trenerski o Bišćanu osim da se borio prije 10 godina za Dinamo, što nije tema.
Svi koji su se uvrijedili na moj komentar, a koji se doticao isključivo Bišćana kao trenera i sportskog djelatnika, nisu znali napisati ništa suvislo osim da mi je komentar dno dna, a očekivao sam da će barem netko napisati šta je to Bišćan kao trener napravio.
Bišćan u kontekstu borbe za pošteni Dinamo je jedna tema, Bišćan u kontekstu trenera i sportskog djelatnika Dinama unazad 5 godina je druga tema. Bjelica je za njega doktor znanosti, Krznar je barem imao muda otići sam, i nije pokupio otpremninu, a srušio je Tottenham. Čačić koji je komedija od trenera, je ušao u LP, i razvalio Hajduk svaki put kad je igrao s njim. Čačić je imao stav trenera Dinama, nije pognuo glavu i mrmljao sebi u bradu. Bišćana je bilo ružno za gledati kao trenera Dinama, jer trener Dinama ne može biti papak koji gleda u pod i izbezumi se kad izgubi.
Bišćan je forsirao Frana Topića, dao mu 10 tekmi na proljeće i novi ugovor, pa ga otpisao nakon ljetnih priprema. Da se ne ponavljam, Jakir bi u Ateni za razliku od Soluna imao Ljubičića, Šutala, Livija i Ivanušeca. Prilično sam siguran da bi malo trenera u 85 minuti kad vodiš 2-0 napravio nula zamjena.
Da ne govorim fizička sprema ekipe, nama su dečki nakon 60 minute padali po podu za vrijeme Bišćana.
Neću više o ovome jer nije tema. Ali niste ljudi objektivni prema Bišćanu. I sve što sam napisao je moje mišljenje, a vi niste iznijeli mišljenje o Bišćanu treneru, nego njemu kao osobi. Iako, nije mi jasno kako se onda dozvoljava kenjanje po Šimiću? A po Bišćanu ne?

Dobro jutro svima — Kujtim Shalla

Care, dobro jutro u 11 sati?
Nešto je trulo u državi danskoj...

Pitanje prvenstveno za pašalić fan club ali mogu i drugi odgovoriti: jel vi mislite/znate da marco može odigrati 90 minuta nogometa (na dinamovoj razini sa puno povratne trke) i tako 3 puta u tjedan dana?

Po meni 1.5 mil i 40% pa nek sve gori

Iz poštovanja prema Bišćanu i onome što je napravio za Dinamo je zlobno zvati ga štetočinom jer je presnažna riječ koja ima u sebi snažne implikacije, često povezivane s ljudima koji su se od Dinama izravno okoristili.

Bišćan je bio nekompetentan trener i potpuno nedorastao Dinamu i situaciji u kojoj se našao, ali koristiti "štetočina", opet, krivo je i potpuno degradira Bišćana kao osobu.

svaka čast bišćanu na svemu, ali opet nitko nije napravio ni toliko loših (pogubnih) stvari za klub u tako kratkom periodu. i to je činjenica, jednaka kao i što je legenda kluba.

"Nisam siguran da Pašalić neće doći prije Cordobe.", kazao nam je jedan dobro upućeni izvor izvan Maksimira, potvrdivši priču kako je Dinamo krenuo u lov. — don

Hmm kolike su sanse da 2 desna krila dovedemo? Ako dobro citam

Pitanje prvenstveno za pašalić fan club ali mogu i drugi odgovoriti: jel vi mislite/znate da marco može odigrati 90 minuta nogometa (na dinamovoj razini sa puno povratne trke) i tako 3 puta u tjedan dana? — Droljo

nisam u fan clubu Pašalića ali zašto ne bi mogao? I ako trenutno ne može, to će doći sa vremenom.. To je najmanji problem kada pričamo o kvaliteti igrača.

Hmm kolike su sanse da 2 desna krila dovedemo? Ako dobro citam — GOAT

mislim da je napisano u smislu da ako Marco dođe, ništa od Cordobe.

Ah, iako sam mislio završiti s tim, ali štetočina je meni definicija trenera/sportskog djelatnika, koja je donosila štetne odluke. To nije osobna uvreda, ako komentiramo trenera ili sportskog djelatnika kluba.
Neke kolege forumaši su naknadno čak i detaljnije pojasnili moj upis.
Vi koji ste se uvrijedili, stvarno mislim da pretjerujete, jer Bišćanu je otkaz potpisao i prijatelj Dario Šimić, koji očito isto nije smatrao da je Bišćan dobar trener za Dinamo.
Po meni je stvarno Bišćan donio ekstra štetnih odluka, koje sam prethodno napisao i opisao, a neki kolege forumaši još detaljnije objasnili. Bišćan je maltene svojim greškama stvorio šampionsku Rijeku (Fruk, Ivanović, Pašalić i Janković). Doslovno smo skoro popušili naslov zbog krivih procjena Bišćana, a mene on nije impresionirao niti kao trener. Ako netko ima frenda bliskog Stojkoviću, onda bi znao da Bišćan ni njega nije htio nego Bakrara.
Nadam se da sad možemo promijeniti temu, mislim da sam korektno opisao šta sam htio reći.

zašto ne bi mogao? I ako trenutno ne može, to će doći sa vremenom.. To je najmanji problem kada pričamo o kvaliteti igrača. — don

Postoji nešto što se zove fizički kapaciteti i tu u većini slučajeva nema puno mjesta za napredak...

inzistirao na Krdzaliću, Dinamo ga platio 100 tisuća eura, dao mu broj 8 na pripremama, pa ga onda potjerao. Inzistirao na Topiću, Dinamo mu dao dobar ugovor, pa ga onda maknuo sa strane. Nazalost, imao puno loših/krivih procjena. I za razliku od većine trenera koji su dobivali otkaz, jedini je htio isplatu cijelog ugovora odjednom. Svi prije njega Čačić, Bjelica, Kopić, Krznar... su dobivali na rate, svi osim njega pristali na to. A znao je kako Dinamo nije u dobroj financijskoj situaciji.

poštujem mišljenje ali kako nema napretka? Nema napretka kada si u određenim godinama ali ovako naravno da može. A i ne znam zašto misliš da već sad ne može, pitaš samo ili imaš provjereno nešto? :grin:

Bišćan je maltene svojim greškama stvorio šampionsku Rijeku (Fruk, Ivanović, Pašalić i Janković) — Haza

Sampionska Rijeka koja je ostala 10 bodova iza dinama? A od ove cetvorice ni prosle godine,a ni ove nakon 1 god nema igraca za Dinamo...
Ali da, Biscan takodjer nije razina trenera za Dinamo.

Štetočina je pravi opis Biscanovog mandata na klupi Dinama. Toliko krivih odluka i procjena u tako malo vremena... za rubriku vjerovali ili ne.

Fruk, Ivanović, Pašalić i Janković — Haza

Plot twist, vec mnogo puta spomenut, mi da smo doveli te igrače forum bi gorio da smo nesposobni i dovodimo samo poluigrače sumnjivih mogućnosti.

Nitko od tih igrača, sem Fruka na momente, nije imao ikakvu sezonu pretprošle sezone.

Druga stvar što Miško svako ljeto promjeni 27 igrača pa dovodi što god je free na tržištu. Netko se isprofilira, netko ne.


Ne volim ovu tezu da smo propustili takva 4 igrača. Nismo ništa propustili jer ti igrači ni danas nemaju mjesta u Dinamu (mimo Pašalića, samo spletom okolnosti gdje samo Špikića imamo).

Kad je prije pola godine Dalic dolazio gledat potencijalne reprezentativce, protiv Istre, sva ta 4 su bila katastrofalna, osim Fruka, koji je po meni, još možda igrač s najvećim plafonom od svih navedenih.


Tako da ta teza da smo ih propustili, preskočili ili što već, ne drži vodu.

Pašalić je nahajpan lik, ajmo biti realni. Slično kao Frigan prošle godine, samo je stariji od njega. Da Rijeka ima ponudu od 4-5 milijuna eura za Pašalića (iz Europe), Rijeka bi ga već prodala, ali vrlo je očito da nema i to s jasnim razlogom: dečko će za mjesec dana imati 24 godine, iza sebe ima jednu dobru, ali ni približno senzacionalnu sezonu u HNL-u, koja mu je ujedno i jedina sezona prvoligaškog nogometa u životu. A ima, podsjećam, još malo pa 24 godine, kaj je barem tri više od godina u kojima ga se može smatrati talentom koji obećava - on je već formirani igrač.

Ne kažem da je loš igrač niti da ne bi bio dobar za nas, no nije netko koga ćemo za godinu ili tri prodati za 10 milijuna eura nego je pojačanje kakva dovodimo za milijun do dva. Dobro bi nam došao, ali definitivno ne za cifre od 3-4-5 milijuna koje se spominju iz Rijeke. I ne priznajem priču "to je danas cijena za takvog igrača" - ako jest, zašto nitko diljem Europe ne nudi te iznose nego ih Bara i Miško puštaju svaka dva dana u medije?