inzistirao na Krdzaliću, Dinamo ga platio 100 tisuća eura, dao mu broj 8 na pripremama, pa ga onda potjerao. Inzistirao na Topiću, Dinamo mu dao dobar ugovor, pa ga onda maknuo sa strane. Nazalost, imao puno loših/krivih procjena. I za razliku od većine trenera koji su dobivali otkaz, jedini je htio isplatu cijelog ugovora odjednom. Svi prije njega Čačić, Bjelica, Kopić, Krznar... su dobivali na rate, svi osim njega pristali na to. A znao je kako Dinamo nije u dobroj financijskoj situaciji.

poštujem mišljenje ali kako nema napretka? Nema napretka kada si u određenim godinama ali ovako naravno da može. A i ne znam zašto misliš da već sad ne može, pitaš samo ili imaš provjereno nešto? :grin:

Bišćan je maltene svojim greškama stvorio šampionsku Rijeku (Fruk, Ivanović, Pašalić i Janković) — Haza

Sampionska Rijeka koja je ostala 10 bodova iza dinama? A od ove cetvorice ni prosle godine,a ni ove nakon 1 god nema igraca za Dinamo...
Ali da, Biscan takodjer nije razina trenera za Dinamo.

Štetočina je pravi opis Biscanovog mandata na klupi Dinama. Toliko krivih odluka i procjena u tako malo vremena... za rubriku vjerovali ili ne.

Fruk, Ivanović, Pašalić i Janković — Haza

Plot twist, vec mnogo puta spomenut, mi da smo doveli te igrače forum bi gorio da smo nesposobni i dovodimo samo poluigrače sumnjivih mogućnosti.

Nitko od tih igrača, sem Fruka na momente, nije imao ikakvu sezonu pretprošle sezone.

Druga stvar što Miško svako ljeto promjeni 27 igrača pa dovodi što god je free na tržištu. Netko se isprofilira, netko ne.


Ne volim ovu tezu da smo propustili takva 4 igrača. Nismo ništa propustili jer ti igrači ni danas nemaju mjesta u Dinamu (mimo Pašalića, samo spletom okolnosti gdje samo Špikića imamo).

Kad je prije pola godine Dalic dolazio gledat potencijalne reprezentativce, protiv Istre, sva ta 4 su bila katastrofalna, osim Fruka, koji je po meni, još možda igrač s najvećim plafonom od svih navedenih.


Tako da ta teza da smo ih propustili, preskočili ili što već, ne drži vodu.

Pašalić je nahajpan lik, ajmo biti realni. Slično kao Frigan prošle godine, samo je stariji od njega. Da Rijeka ima ponudu od 4-5 milijuna eura za Pašalića (iz Europe), Rijeka bi ga već prodala, ali vrlo je očito da nema i to s jasnim razlogom: dečko će za mjesec dana imati 24 godine, iza sebe ima jednu dobru, ali ni približno senzacionalnu sezonu u HNL-u, koja mu je ujedno i jedina sezona prvoligaškog nogometa u životu. A ima, podsjećam, još malo pa 24 godine, kaj je barem tri više od godina u kojima ga se može smatrati talentom koji obećava - on je već formirani igrač.

Ne kažem da je loš igrač niti da ne bi bio dobar za nas, no nije netko koga ćemo za godinu ili tri prodati za 10 milijuna eura nego je pojačanje kakva dovodimo za milijun do dva. Dobro bi nam došao, ali definitivno ne za cifre od 3-4-5 milijuna koje se spominju iz Rijeke. I ne priznajem priču "to je danas cijena za takvog igrača" - ako jest, zašto nitko diljem Europe ne nudi te iznose nego ih Bara i Miško puštaju svaka dva dana u medije?

Zamjerati Daliću zasluge i senatorstvo, a onda nakon toga kad čovjek napiše da razdvaja Bišćanove zasluge van terena, i trenerski mandat, se piše o dnu dna. — Tongo Doumbia

tipično.

Ne bi se složio, po čemu je npr. dovođenje Kaneka bilo logičnije od Pašalića, po čemu je Halilović logičniji od Fruka, po čemu je Fran Topić logičniji od Ivanovića. Navijači bi početno bili isto razočarani, samo što bi kasnije bili zadovoljniji.
Da Rijeka je na kraju imala 8 bodova manje od nas, jer su zadnja tri kola odmarali igrače i čuvali se za finale kupa. Da su nas dobili na Rujevici, da nisu glupi penal napravili protiv nas na Maksimiru, bi bili prvaci, a falilo im je brutalno malo, posebice jer su nas na Rujevici rastavili na proste faktore i spasila nas je genijalnost Petka.
Sama činjenica da je Rijeka skoro bila prvak, je čudo, jer to je kao da se Real Sociedad do kraja bori s Realom za naslov.

Fruk se može smatrati greškom jer je po isteku ugovora s Goricom imao 22 godine i vrijednost 2 mil eura što znači da je nešto pokazivao na terenu. Free transfer i skromnija primanja je stvarno posao low risk. Paša, Janković i Ivanović su bili totalni anonimusi i to ne zamjeram nikome.

Sampionska Rijeka koja je ostala 10 bodova iza dinama? — Jaro

Tih 10 bodova smo nabili kad je pitanje prvaka već bilo odlučeno

Bili su anonimusi možda meni i tebi, ali ne izborniku mlade repke koji ih je trenirao! Taj izbornik je bio Bišćan.

Ne volim ovu tezu da smo propustili takva 4 igrača. Nismo ništa propustili jer ti igrači ni danas nemaju mjesta u Dinamu (mimo Pašalića, samo spletom okolnosti gdje samo Špikića imamo). — austrijanac

Upravo to, jebote prikazuje se kao da smo propustili Pelea, Maradonu i Messija, a ne ove.

Gledam Denija Jurića i Štefulja...imaju ugovor još dvije godine. Vjerojatno 300 ili više tisuća. Kako ih se riješiti, to nigdje trenutno neće dobiti. Jeli uredu, umjesto... recimo ukupno 600 tisuća dati im 300-400 i slobodne papire.
Još bolji primjer mali Brkljača koji ima ugovor do 2028. godine...tko će to platiti?
Mislim da vjerojatno neće biti dovoljan jedan prijelazni rok da se svi ovi prekobrojni riješe.

gledao sam te utakmice i grozio se loše igre. Bišćan mi već tu nije sjeo. Ali dobro se sjećam i Marca Pašalića bio mi je samo jedan panj u nizu. Tek lani sam uvidio kakve kvalitete ima i promijenio mišljenje. Bišćanu najmanje zamjeram prosudbu potencijala, nije to zgodno. Evo i Mou priznaje da nije prepoznao Carvajala.

Kaneko, kao i Pašalić, u to vrijeme su bili sumnjivi transferi, oboje jednaki. Ne branim ja Kaneka niti išta, objektivno gledam oboje, s točke prošlog ljeta.


Jedino Fruk po meni, je propušten, pogotovo kad se doveo Tibor.

Sve ostalo, igrači sumnjivih vrijednosti koji po meni nemaju mjesta u Dinamu.
Argument kako su Kaneko i Tibor imali prilike nije validan, jer niti njih se ne smatra igračima za Dinamo. Pogotovo Tibor, koji je skupio minute na kapaljku.

Treba bit objektivan, ne koristit arguemente poput Topica i ostalih.

Tako možemo govorit da smo trebali dovest i Mitrovica, kad vec Perica imamo. Kak da ne.