• mbzg
    99
    Zašto se ne vjeruje onima koji odlučuju, SD i treneru?
    Ako je njima potencijal Šoticek, Cordoba, a pojačanje Pašalić, tko smo mi da u sve i stalno sumnjamo? Nogomet nije pusta statistika, inače bi sve bilo previše jednostavno Nekako sumnjam da je ovaj forum pun nogometnih djelatnika-profesionalaca. Tak ni ja u svom poslu ne volim paušalna rješenja i rasprave s ljudima koji nisu iz struke. U konačnici jedino mjerilo je rezultat, za koji će ti isti odgovarati pa kome pravo kome krivo.
  • MarK
    699
    sve stoji i meni je drag igrač i pojačanje, samo želim reći kako je moguće manipulirati statistikom koja je mnogima sveto pismo
  • Infinity
    16.6k
    Da li mozda tamo neki Dominik Marczuk s 20 godina, 34 nastupa, 6 golova i 13 asistencija u Poljskoj vrijedi vise od Pasalica? Njegova ekipa je jako gusto osvojila titulu prvaka, a on je svojim golovima i asistencijama donio neke jako bitne bodove. Dva gola Slasku za 3-1 pobjeda i bolji medjusobni omjer za titulu. Koliko bodova je Pasalic donio Rijeci protiv Dinama? Ocekujem da za 4-5 milijuna igrac odluci takvu utakmicu.
  • Crni86
    4.9k
    razlika je u tome sta ja u pasalicu vidim veci potencijal nego u spikicu, a samim time i da mu vrijednost dodatno naraste. Tako da bi onda vrlo rado zamjenio Spikica Pasalicem. Naravno ne za 5 milijuna eura ali za 2 milijuna eura bi.
  • Infinity
    16.6k
    Zašto se ne vjeruje onima koji odlučuju, SD i treneru?
    Ako je njima potencijal Šoticek, Cordoba, a pojačanje Pašalić, tko smo mi da u sve i stalno sumnjamo? Nogomet nije pusta statistika, inače bi sve bilo previše jednostavno Nekako sumnjam da je ovaj forum pun nogometnih djelatnika-profesionalaca. Tak ni ja u svom poslu ne volim paušalna rješenja i rasprave s ljudima koji nisu iz struke. U konačnici jedino mjerilo je rezultat, za koji će ti isti odgovarati pa kome pravo kome krivo.
    mbzg

    Forum ne postoji da bi mi tu nekome gladili jaja i sve odobravali. Forum je tu da u normalnim raspravama razmijenimo misljenja. Ako cemo se svi slagati i samo davati podrsku, mozemo isti dan ugasiti forum.
  • Jurki
    12.8k
    razlika je u tome sta ja u pasalicu vidim veci potencijal nego u spikicuCrni86

    Kakvi vrazji potencijal?
    Pasalic bu za mjesec i pol imal 24 godine.
    On s 24 godine nemre biti potencijal vec mora biti formiran nogometas.
    Da gledamo neku preprodajnu vrijednost mogli bi se šutat nogom vrit od srece ako bi bili u ikakvom plusu.

    Edit: mislim da bi prije Misko prodal pol ekipe nego nama dal Pasalica ispod cijene koju si je zacrtal
  • Crni86
    4.9k
    trebao je i orsic pa je tek kasnije eksplodirao.

    Da ne spamamo dalje, ne slazemo se i to je to.
  • Lynx17
    4.2k
    4 milijuna je previše za igrača koji je zabio 6 golova u HNL-u prošle sezone. Znamo iz kojeg razloga je u reprezentaciji. Ako bih ga i dovodio, ne bih išao preko 2,5 milijuna. Mislim da se i mi trebamo okrenuti stranom tržištu, pa neka Miško gleda kome će ga za 5 milijuna prodati.modri7


    Ovo je ipak laz i zvuci kao kada su Hajdukovci stalno prigovarali na svaki Dinamov igrac u reprezentaciji. "Samo je unutra zbog...."

    Ma pustite to. Jel ste uopce gledali KAKO je Marco Pasalic igrao, dok je dobio minutaze za reprezentaciju? Ako niste, ok. Ali onda nemojte sada o tome soliti pamet.

    I samo cu dodati, ako trebam, da ja sam bio za Pasalica PRIJE nego sto je potpisao za Rijeku. TADA je bilo vrijeme njega dovesti. Sada? Mozda postoji taj "better late than never", ali i takoder mozda postoji bolji alternative. Neznam.
  • ShanKu
    1.1k
    Pašalić mi se čini ok igrač za prodaju dresova... išlo bi ;)
    A nogometno, igrački ima još puno prostora za poboljšat, mlad je još
    Vrijednost... 5 milijona?? Odma tražit druge opcije :cool:
  • modri7
    154
    Nisam ciljao na to da je Pašalić u reprezentaciji iz razloga jer je igrač Rijeke nego jer su nam krila tanka. O našim krilima dovoljno govori činjenica da su Kramarić i Majer igrali te pozicije. Krama je vrhunski igrač, Majer je također kvalitetan igrač ali nisu krila.
  • Lynx17
    4.2k
    Nisam ciljao na to da je Pašalić u reprezentaciji iz razloga jer je igrač Rijeke nego jer su nam krila tanka. O našim krilima dovoljno govori činjenica da su Kramarić i Majer igrali te pozicije. Krama je vrhunski igrač, Majer je također kvalitetan igrač ali nisu krila.modri7


    Aha, ok. Onda izvini. Ali to sto su Kramaric i ostali igrali krila umjesto Marco Pasalic je vise na Dalica nego na sam Marca. Ja mislim da je tu grijesio (Dalic).
  • mbzg
    99

    A kome se to glade jaja? Slažem se s normalno-argumentiranim raspravama, ali rasprave tipa ovaj mi se ne sviđa jer je prošle godine zabio 6 golova- samo statistika, ovaj drugi mi se ne sviđa jer je igrač samo za tranziciju. I tak hrpa primjera, pa valjda se nekaj vidi u tim i takvim igračima ak ih se želi dopeljati. Evo ti Trabzonspora prošle godine dopeljao jednog nicolasa pepea koji je prije par sezona placen 80 mil i stvarno su se usrećili. Valjda tak i mi trebamo dopeljati ime pa kaj bude.
  • Kristijan992
    312
    Ne znam da li je ovoj temi mjesto ovdje, riječ je o odgovoru službenom odgovoru Dinama oko Šotićeka. Ako sam pogriješio, slobodno admin izbriše:

    "Netočne su, neosnovane i ničim potkrijepljene tvrdnje objavljenog intervjua kada otac igrača Šotičeka navodi: “Možda ga i nisu smjeli dovesti u Dinamo zbog nekih drugih stvari?! To oni najbolje znaju...” a čime se od strane oca igrača insinuira da njegov sin nije smio doći zbog samo njemu nekih znanih razloga. Naravno da je igrač smio doći u GNK Dinamo i da je GNK Dinamo kao nogometni klub napravio sve u svojoj mogućnosti da dovede igrača u svoje redove tako da se radi o apsolutno neistinitoj činjeničnoj tvrdnji od strane oca igrača.

    GNK Dinamo je prvo pregovarao s NK Lokomotivom uvjete transfernog obeštećenja za dovođenje igrača, a nakon toga kada se dogovorio u svezi transfernog obeštećenja, uz prethodno odobrenje NK Lokomotive, GNK Dinamo je stupio u pregovore s igračem i njegovim agentom oko uvjeta njegovog ugovora.

    Jedini razlog zbog čega se ovaj transfer nije realizirao jest taj što otac igrača (7 dana nakon završenih pregovora) nije bio zadovoljan ponuđenim uvjetima od strane GNK Dinamo kao i zbog toga što je isti smatrao da njegov sin neće imati status u GNK Dinamo.

    Ovim putem GNK Dinamo želi naglasiti da niti jednom igraču u seniorskoj momčadi GNK Dinamo ne može biti zajamčen status. Za status u GNK Dinamo svaki igrač se treba izboriti radom i zalaganjem, a navijači su ti koji će u konačnici cijeniti požrtvovnost svakog pojedinog igrača. Određivati bilo kome u GNK Dinamo da neki igrač mora imati poseban status predstavlja ništa drugo nego traženje nemogućeg uvjeta na koji GNK Dinamo neće i ne može pristati jer bi u protivnom klub pogazio svoja temeljna sportska načela.

    Netočan je navod oca igrača Šotičeka kada tvrdi da je GNK Dinamo njegovom sinu ponudio mjesečnu naknadu od 10.000 eura s načinom “uzmi ili ostavi”. Kao prvo i osnovno moramo istaknuti da je vrlo nekorektno komentirati javno od strane bilo kojeg oca igrača (pa tako i oca igrača Šotičeka) uvjete pregovora s nekim nogometnim klubom. No pogotovo je to vrlo nekorektno ali i štetno kada otac igrača iznosi takve neistinite činjenične tvrdnje poput ove koju je izjavio jer tako nešto ne odgovara istini. GNK Dinamo nema namjeru u javnosti objašnjavati same detalje pregovora i visinu novčanih iznosa koje je ponudio igraču jer tako nešto nije profesionalno, ali samo ćemo reći da se ne radi ni o kakvom “smiješnom” iznosu kako to tvrdi otac igrača.

    Isto tako, nije istinit navod oca igrača kada tvrdi da je njegov sin bio “omalovažen i ponižen” jer je igrač nakon završetka pregovora s GNK Dinamom bio oduševljen te su igrač i agent osobno izjavili djelatniku GNK Dinamo koji je pregovarao s njima oko uvjeta ugovora “da ih novac ne zanima jer im je najbitniji razvoj igrača”.

    Maliciozni su navodi kako “svi znamo kakve su iznose dobivali i dobivaju Dinamovi kadeti i juniori, o igračima prve momčadi ne treba ni govoriti”, pogotovo kad je u javnom medijskom prostoru predstavljena nova strategija sportskog sektora u kojoj se novi ugovori s mlađim igračima potpisuju na skromnije i razumnije uvjete s mogućnosti progresivnog rasta ovisno o napretku. U isto vrijeme kada je objavljen ovaj sporni intervju, na pripremama te u trenažnom procesu prve momčadi su bili igrači iz kadetskog i juniorskog programa čija stipendijski ugovori ne prelaze iznose od 1.500 eura mjesečno. Ne samo da “nisu imali problem kako ući u svlačionicu” već su svojim marljivim radom i zapaženim nastupima na pripremnim utakmicama pokazali da je to jedino važno i mjerljivo u GNK Dinamo, a ne mjesečna primanja koja su stvar pojedinačnog dogovora kluba i igrača.

    Ovo nije prvi put da “svjetla pozornice” sportskih medija u Republici Hrvatskoj okupiraju roditelji igrača koji uopće nisu sudjelovali neposredno u pregovorima oko uvjeta ugovora. Svaki roditelji igrača pa tako igrača Šotičeka mora paziti kakve će izjave dati u medijima te je li istina ono što govori.

    GNK Dinamo se zasigurno neće dalje medijski prepucavati s ocem igrača Šotičeka već će pokrenuti odgovarajuće sudske postupke protiv istog radi zaštite svojih prava i interesa i to baš zato što je otac igrača sa svojim pojedinim tvrdnjama iz intervjua u vašem dnevnom listu nanio GNK Dinamo veliku štetu."
  • Mihaljević
    10.3k
    Za 5 milijuna se može dovesti i Kramarić + još mu dat solidan ugovor na 2 godine, samo dajem primjer kolko je cijena za Pašalića nerealna.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.

More Discussions