No razlika je u tome što je čovjek morao izaći na izbore i tamo je bio izabran svaki put. Za razliku od toga, Mamiću članovi kluba nikad nisu dali legitimitet. — xavier

Uvjeren sam da je bilo izbora, ali ne od strane clanove, nego od strane gradana Zagreba, da bi Mamic pomeo konkurenciju.
Naravno nista od toga nije moguce, samo karikiram, ali percepcija javnosti je bila podosta na stranu Mamica.
Kao sto smo se svi zgrazavali nad Bandicem, a on bi svejedno dobio izbore, vjerujem da bi tako bilo i sa Mamicem da se pita opca populacija. Puno nas bi se zgrazavalo, a dobar dio bi mislio da je dobro napravio.

tetejcu najviše zamjeram da u 3 godine nije napravio ama baš ništa kapitalno u gradu.
— emilperska

Ja zelim stvari gledati iz malo sire perspektive.
Mislim da neki 'kapitalni' projekti nisu opipljivi, nije sve u rotorima, velikim prometnicama, stadionima i slicno. Meni je kapitalna investicija zbrinjavanje financija, vracanje/smanjivanje duga i likvidnost.
Ja ne zelim novi veliki rotor ako ce to znaciti da mi je grad u teskim dugovima i ako ce to i moja djeca cijeli zivot otplacivati (kao zicaru). Ja zelim novi rotor naravno, ali zelim da je to na zdravim nogama.
Primjera radi.
Svi zelimo novi stadion. I recimo da smo u svijetu u kojem Dinamo to sam financira. A svi smo tu vise upuceni u dinamo nego u funkcioniranje grada. Da li bi htjeli da dinamo digne kredit i napravi stadion od 100mil eura, ali da se godinama muci sa financijama? Da nam se dogodi nova Mestalla, da zivotarimo kao Hajduk, da smo na rubu likvidnosti?
Svi bi htjeli zdrave financije, ali i novi stadion. Prvo dovesti kucu u red, a onda raditi stadion.
Zato smo svi uvjereni, da ce sa novim ljudima u klubu, taj klub prodisati i da ce rasti u svakom pogledu. Da ce se sve postaviti na zdrave noge, da cemo imati solidne prihode od marketinga, ulaznica, clanstva, sponzora, te da necemo ovisiti o rezultatu u Europi da imamo za isplatiti place. I da cemo onda biti sposobni vracati kredit od 100mil eura sljedecih 30 godina i uzivati na novom stadionu.

Sto se tice grada, ja vjerujem da su postavili neke zdravije standarde sto se tice dugova, konsolidiranja financija, likvidnosti holdinga i slicno. Ali nazalost kao vecina jos ne vidim dobrobiti od toga, i ne mogu reci da sam 100% uvjeren da je tako kako je. Ja sada zelim vidjeti kapitalne projekte, nakon 3 godine 'ciscenja ormara'. Nisam bijesan jer u 3 godine nisu napravili novu zicaru, rotor i stadion. Ali bit cu bijesan ako i sljedecu godinu nece napraviti nista, onda cu smatrati da to nije tako kako kazu. Ako se dom sportova ne obnovi, ako Kranjca ne bude u debelim radovima, ako vec ne vidimo vizuru Paromlina, ako ne vidimo nove kilometre tramvajskih pruga i sl. Dobili su mandat od 4 godine i zelim to vidjeti na kraju kako ce izgledati.

Promet je gori nego ikada, javni prijevoz isto, odvoz smeća također. — emilperska

po meni je promet jednako grozan kao prije, Nista gore, nista bolje. Da li sam od 'zelenih' ocekivao malo bolje, jesam, ali ne mogu reci da je (barem meni) losije stanje u prometu.
Odvoz smeca meni funkcionira, kao i vecini ljudi koje znam. Nisam se susreo sa prepunim kontejnerima ili nekakvim smradovima ili nesto. Vidim i ja slike da se to desava i smatram da to nije dobro. Samo nekako mislim da nije do generalnog rijesavanja otpada, nego pojedinih slucajeva. Ali svakako smatram da je odgovornost na ljudima iiz cistoce da se ti pojedini slucajevi ne dogadaju i da se to svede na minimum. Razdvajanje otpada i tu ideju smatram boljom, i poboljsanjem, ali generalno ne mogu reci da je stanje bolje nego za vrijeme Bandica bas zbog tih djecjih bolesti koje im se nebi trebale dogadati. Tako da bih i to ocijenio jednako kao i prije, niti bolje nazalost, ali isto tako niti losije.

samo s puno više dostupnog novca — Bosskovitz

i vremena, ne samo dostupnog novca. Možemo (pun not intended) samo zamisliti do kud bi moglo ovo sve dogurati pogotovo uz titranje jajaca od strane medija.

Bandići i njegova ekipa su bili "zlo". Kriminalci koji su postavili sustav za izvlačenje novaca s prodavanjem "magle" i kupovinu glasova. — Sad opet

Fala Bogu pa Tomašević i njegova ekipa uopće ne izvlače novce s prodavanjem magle preko svojih udrugara. :lol:

Nikad nesposobniju vlast u gradu nismo imali u povijesti. Čak je i pokojni Bandić uz sva svoja sranja bio bolji od ovih klošara. Apsolutno ništa u Zagrebu nisu poboljšali od kad su došli na vlast, sve je još i gore.

Bez obzira koliko se neki forumaši možemovski branitelji trudili sa svojim biblijskim postovima naći neku pozitivu, vjerujem da je većini nas koji živimo u Zagrebu i lijevima i desnima jasno da ovo ovak više nemre.

to vidimo svi mi koji tu živimo ali bogami i oni koji samo navrate tu i tamo.

mene si citirao, a ja ne vidim ni jedan jedini dio gdje sam ih ja branio. Ja sam samo naveo način rada Bandića koji je (po mom mišljenju) za sad ipak pobjednik u količini izvučenih novaca ( za sad). Ne rad ili ne znanje (ovih) i pljačka Bandića su ipak velika razlika

mene si citirao, a ja ne vidim ni jedan jedini dio gdje sam ih ja branio. — Sad opet

Ma ne, samo sam se osvrnuo na to tvoje na početku. Ovo ostalo se odnosi na one dežurne zadnjih 3 godine.

No razlika je u tome što je čovjek morao izaći na izbore i tamo je bio izabran svaki put — xavier

Da, razlika je u tome što je Tomašević legitimni gradonačelnik voljom građana Zagreba, a Mamić je bio nelegitimni vladar Dinama neovisno, a rekao bih i protivno volji njegovih članova.

Ja sada zelim vidjeti kapitalne projekte, nakon 3 godine 'ciscenja ormara'. — jedan u nizu

Upravo to. Ali mislim da su toga i oni svjesni jer čišćenje ormara, likvidnost i poboljšanje kreditnog rejtinga su ekstra važni, ali nisu teme na kojima se dobivaju izbori. Prosjecan građanin nema pojma što je kreditni rejting i kratkoročno ne vidi korist od održivih i zdravih javnih financija nego vidi da mu je trava iznad gležnjeva, da mu sestrin mali nije upao u vrtić i da se trudi biti pošteni građanin i baca otpad u plavim vrećicama ali susjedi to ne rade i nikog za to nije briga. Ja ću se vratiti na početnu premisu, mislim da oni uopće nisu toliko loši koliko užasno loše komuniciraju prema građanima i dopuštaju drugima da im kreiraju narative.

Fala Bogu pa Tomašević i njegova ekipa uopće ne izvlače novce s prodavanjem magle preko svojih udrugara. — Sljeme

Evo ovo je klasičan primjer. Novac na udruge se trošio uvijek. Ne samo da se trošio uvijek, za vrijeme Bandića se trošilo enormno više i to neselektivno, odnosno ne na nekoj projektnoj bazi (s kojom se možeš i ne moraš složiti, ideološke je naravi) nego vrlo često upravo s ciljem izvlačenja novca. Ja ne vidim aktiviste iz tih udruga da se vozikaju u skupim autima, da imaju nelegalne terase na kojima zgrću milijune niti da obnavljaju zastave na rasvjetnim stupovima uz 10-godišnje ugovore.

To je ono o čemu sam pričao, treba odvojiti kriminal od ideologije. Ako si protiv toga da neka udruga dobiva novac jer se ne slažeš s njihovim ciljevima, to je legitimno, bit ćeš protiv toga i ako se novac troši na ciljeve i ako se ne troši na ciljeve - ali ako se troši na ciljeve onda to nije izvlačenje javnog novca na nečije bogaćenje.

Kad je umro Tito, govorilo se Tito nakon Tita. Sad kad je umro Bandić mogli bi reći Bandić nakon Bandića, samo ovaj picousti je po svemu gori Bandić od originalnog.

Prosjecan građanin nema pojma što je kreditni rejting i kratkoročno ne vidi korist od održivih i zdravih javnih financija nego vidi da mu je trava iznad gležnjeva, da mu sestrin mali nije upao u vrtić i da se trudi biti pošteni građanin i baca otpad u plavim vrećicama ali susjedi to ne rade i nikog za to nije briga. Ja ću se vratiti na početnu premisu, mislim da oni uopće nisu toliko loši koliko užasno loše komuniciraju prema građanima i dopuštaju drugima da im kreiraju narative. — Bosskovitz

Tomašević s povećanjem kreditnog rejtinga nema aposlutno nikakve veze. Kreditni rejting grada je usko vezan uz kreditni rejting države, budući da svako zaduživanje mora odobriti Ministarstvo financija. Kreditni rejting Hrvatske je trenutno najveći ikad i paralelno s tim je porastao i onaj od Zagreba.
Slično tome je i ovo s vodovodom. Budući da je Tomašević glup i nesposoban za povući EU sredstva, to bu morala država i u konačnici bude Zagreb gradil i onda bu se on kurčil da je napravil vodovod. Primjera ima još.

A ovo kaj pričaš za travu iznad gležnjeva, smeće i štakore po ulici, smrad radi kojeg u nekim kvartovima nemreš izać van i ostalo su itekako bitne stvari i može Tomašević i njegov PR komunicirat (mazat oči) prema van kaj hoće kad ljudi izađu na cestu i vide sve.

Novac na udruge se trošio i troši se i sad kad se posebno pogoduje udrugama vezanim uz gradonačelnika i njegove ljude, kaj je po meni kriminal. Kaj se tiče ekipe dobro znane koja je kak su tu pisali držala Bandića u šaci, danas posluju bolje s Tomaševićem nego u 20 godina pod Bandićem.

Stalno želiš od dreka napravit pitu, ali ljudi nisu toliko blesavi, bili su zaluđeni i naivni na početku ali mislim da je sad većini sve jasno.

Meni je jasno da za tri godine ne možeš napraviti stadion (iako realno Kranjčevićevu čak i možeš) ali evo neka mi netko kaže koja usluga je bolja nego prije mandata. Kad bi sad bili izbori, što bi oni imali za pokazati?

Meni je daleko najveci minus da je grad komunalno UŽASNO vođen a to im je bila stavka broj 1 na izborima.

Kad bi sad bili izbori, što bi oni imali za pokazati? — The Undertaker

Sredili gradske financije kao jedini plus i unazadili veliku vecinu gradskih usluga.

Da, razlika je u tome što je Tomašević legitimni gradonačelnik voljom građana Zagreba — Bosskovitz

Pisao si o Bandiću, ne o Tomaševiću, pa sam napisao da je ipak razlika bila u tome što su ga ljudi birali na izborima za razliku od Mamića :sweat:

No i Tomašević je naravno isto legitimno izabran. Ne vjerujem da je to nekom sporno.

Jedini problem s autima je što se prije seruckalo po kupovini auta.

Što se tiče ostaloga, za grad je apsolutno svejedno hoće mjesečno izdvajati 250 eura za daciu ili 500 eura za audi. Marginalni troškovi... ali stvara loš publicitet.

I ove financije, pa lako tako kad nis ne radis... i Belgija je imala pozitivne pomake u financijama u doba kad nisu imali vladu...