Ja smatram da je 71k taman. — Ban

Ajde molim te, postedi nas...

okej nadam se da se šališ.. Prva stvar, Hajduk nije dobar argument jer Split zatvori škole i dućane (naravno ne sve da se sad ne palite) kad je utakmica. Zagreb bi kolabirao da to napravi.

Ja ne smatram da ce nam na stadionu od 35k prosjek biti 6-7k, a na desetak tekmi biti 35k . To je ogromna razlika, i naravno da nije odrziva. Za desetak tekmi godisnje ce se traztiti karta vise, dok ce prosjek biti puno veci neko 6-7k. — jedan u nizu

slažem se, ali da je prosjek i 10.000 to je pola stadiona prazno! da je 15.000 to je još uvijek četvrtina stadiona prazna.. Mislim da mi do prosjeka punog stadiona cca 20.000 mora proć barem 15-20 godina.. i to ako bude sve po planu i idealno.. Ma 25.000 maks maksova, to je za naše potrebe najbolja moguća stvar!

Natkrivenih 25k mi se cini idealno. Igrat cemo europske utakmice i derbije di bi vjerovatno lako prebacili brojku od 20k

Dinamu bi samo zbog europe dozvolio do 20.000. Znam da se tu dostav vas neće složiti, ali ja za jednu malu RH i poprilično nepopularnu HNL ne vidim da ćemo ikad puniti stadione sa 30-40.000 ljudi. — mali M

Vidim da nisi dugo clan foruma, al imali smo 'milijun' rasprava na ovu temu i mnogi su zagovornici manjeg kapaciteta. Naravno da tu ima onih koji zele i veci stadion, pa i stadion koji moze ugostiti neke utakmice finala LP ili SP/EP koje se igra po cijeloj Europi. Ima i ljudi koji gledaju koliki stadion zasluzuje grad Zagreb svojom velicinom, koliko treba reprezentaciji itd.

Ja sam vadio statistike drugih klubova koji su dobili nove stadione. Nitko tko je imao prosjek 5-7.000 sutra nije imao prosjek 20.000.

Mislim da me manjak vizije i nastojanje nekolicine vas da ispadnete pametni svojim "racionalnim analizama" vrijeđa na osobnoj razini.

Otprilike u rangu sportske politike vizionara koji nam trenutno vode klub.

Grad deset puta veći od Rijeke ili Osijeka da ima stadion sa samo duplo većim kapacitetom. Pametnjakovići ste pravi, bome jeste.

U Zagrebu nema smisla graditi stadion ispod 50k mjesta. Idealno i više pa da se u budućnosti mogu igrati i finala LP — Ban

Gradimo stadion za sebe, ne zato da jednog dana jednom u povijesti na njemu dvije nama nebitne momčadi odigraju utakmicu. Kakvih mrtvih 50.000 mjesta, treba nam stadion kapaciteta kakav smo i imali prije potresa: 35.000 mjesta, taman. Ako je izvedivo da je s jednim katom pa da se taj kat može fizički zatvarati prema krovu kao što se recimo gornji prsten arene zatvara, milina.

ajde smiri strasti sa vrijeđanjem. To što smo deset puta veći od drugih gradova znači što? Živimo ekonomski čak i lošije od jednog Bjelovara, Svete Nedelje, Varaždina itd itd. Da li to što smo toliko veći znači da napravimo i košarkašku dvoranu za 30.000 ljudi? Zašto je onda Arena prazna? Dal trebao onda raditi atletske stadione za 30.000 ljudi? Kakva floskula "manjak vizije"! Pa vizija mora biti održiva i realna! Ako ti na nešto dolazi 10 nečega, na temelju čega bi gradio mjesto za 100 nečega ako nema interesa? To je čisto rasipništvo i to je u rangu onoga koji nam je prije trenutnih vodio klub. Kad se već pravimo pametni...

Za one koji u to vrijeme još nisu bili članovi foruma.

U anketi koju smo prije 10 mjeseci proveli po pitanju novog stadiona sudjelovalo je 2.135 ljudi pa bacite oko na temu.

Dinamo Zagreb - Novi Stadion - MEGA ANKETA!

Ja sam vadio statistike drugih klubova koji su dobili nove stadione. Nitko tko je imao prosjek 5-7.000 sutra nije imao prosjek 20.000. — Infinity

Zlobnici bi rekli da nitko od njih nije imao ni ovoliko ružan, hostilan i zaista po život i zdravlje opasan stadion kao mi, ali mislim da kad kod nas ljudi govore o povećanju posjete ne misle samo na stadion. Stadium je tu uvjet, ali misle i na to da bi se popravio marketing, da bi se klub demokratizirao i oslobodio stigme kriminalnog slučaja i slično.

Hajduk je s prosječnih oko 7.000 gledatelja 2010. došao na prosječnih 22.000 ove godine, to je povećanje gledanost od 200% bez ikakvog novog stadiona, samo na temelju kvalitetnog marketinga i pozitivnih promjena u klubu. Znam da sam stadion neće to napraviti, ali s novim Maksimirom, čistim obrazom kluba, vrhunskim marketingom i kompetitivnom ligom - a bit ću realist i reći da to sve zvuči izvjesno - ne vidim zašto bismo mislili da je prosjek od 20.000+ nešto nezamislivo za nas.

20k nije održiva vizija, to je pucanje debelo ispod realnih kapaciteta s obzirom da je Dinamo jedini klub u milijunskom gradu.

Potrebno je privući te ljude na stadion, jasno. No, ljudi su tu.

Ja sam vadio statistike drugih klubova koji su dobili nove stadione. Nitko tko je imao prosjek 5-7.000 sutra nije imao prosjek 20.000. — Infinity


Zlobnici bi rekli da nitko od njih nije imao ni ovoliko ružan, hostilan i zaista po život i zdravlje opasan stadion kao mi, ali mislim da kad kod nas ljudi govore o povećanju posjete ne misle samo na stadion. Stadium je tu uvjet, ali misle i na to da bi se popravio marketing, da bi se klub demokratizirao i oslobodio stigme kriminalnog slučaja i slično.

Hajduk je s prosječnih oko 7.000 gledatelja 2010. došao na prosječnih 22.000 ove godine, to je povećanje gledanost od 200% bez ikakvog novog stadiona, samo na temelju kvalitetnog marketinga i pozitivnih promjena u klubu. Znam da sam stadion neće to napraviti, ali s novim Maksimirom, čistim obrazom kluba, vrhunskim marketingom i kompetitivnom ligom - a bit ću realist i reći da to sve zvuči izvjesno - ne vidim zašto bismo mislili da je prosjek od 20.000+ nešto nezamislivo za nas. — Bosskovitz

taman sam mislio napisati odgovor prema @Infinity ali eto kolega @Bosskovitz je napisao tocno sto sam i sam mislio.
Nitko nije imao ovako nezdravo okruzenje oko kluba, i takvu rupu od stadiona. I slazem se sa tvrdnjom oko Hajduka, digli su se sa 7k na 22k samo sa propagandom i okruzenjem oko kluba.

slažem se, ali da je prosjek i 10.000 to je pola stadiona prazno! da je 15.000 to je još uvijek četvrtina stadiona prazna.. Mislim da mi do prosjeka punog stadiona cca 20.000 mora proć barem 15-20 godina.. i to ako bude sve po planu i idealno.. Ma 25.000 maks maksova, to je za naše potrebe najbolja moguća stvar! — mali M

iskreno mislim da sam novim stadionom necemo dobiti 10k prosjek, dobit cemo vise, smatram 15k minimum, a s godinama samo i vise. Nebih iskljucio ni opciju da u startu bude vise bas zbog tog komfora stadiona, pa da se to nekako odrzava sa promjenama u klubu, od uprave, statuta, pa do marketinga i dalje.

ne smatram da nam treba 50k ili vise. treba nam koliko i sad, oko 35k .... 40 uvrh glave, i nista ispod 30.

Po najavama novi stadion bi bio između 30k do 35k

cuj stadion od 50-70k,lakonje podici prosjek hahahah kakva utopija
Kao da pravis kucu i kazes ma sto ce mi od 150 kvadrata daj vilu od 800 lako je djecu napravit i popunit sobe

Nitko nije imao ovako nezdravo okruzenje oko kluba, i takvu rupu od stadiona. — jedan u nizu

To, mislim da ponekad podcjenjujemo razinu lojalnosti nas par tisuća koji smo na stadionu skoro svaku utakmicu. Da igramo drugu ligu, prosjek bi nam vjerojatno bio oko 2.000-2.500 što znači da smotek koji tisuću iznad nekog našeg minimuma.

Optimist u meni se odmah sjeća one "Kad si na dnu, jedini put je prema gore" :D

Evo moj osvrt sto se tice stadiona. Po meni bi najbolje bilo 35 000 mjesta, a stadion na uzor Newcastlea (52 000), sjedeca mjesta odma uz teren, malo je okomit plus ima natkrivene tribine, klasicni eng stadion, nikakve skoljke, ovalni oblici itd...idealan za atmosferu, pregledan a uz to se moze namjeniti recimo za koncerte ljeti, boksacke meceve (ko zna)

Povuci cu paralelu da me niko nebi krivo shvatija sa sadasnjim splitom, gdje su oni u nikad boljoj situaciji sa 100000+ preplatnika pa napune prosjecno 20k a za derbije taman tu negdi oko 35... nama za Europu i eto te utakmice sa hajdukom i rijekom taman