Mislim da je navođenje bilo koje cifre potpuno nebitno kad se tolika lova prebacuje mimo računa, prek crnih provizija itd.. Kaj ti znači da na papiru imaš buđet od 40M kad prijaviš 100M gubitka jedne godine? Kaj bi onda u stečaj?

Ja ti kazem da mi necemo imati budget od 40 milja jer je prenapuhan, kazem ti da necemo igrati ligu prvaka jer ce je transformirati u neku super ligu, mozda cemo 2 sezone zaredom fulati sa momcadi i doziviti fijasko... O tome macu ti govorim

Ti si pročitao zadnje financijsko izvješće Dinama i iz njega vučeš zaključak da je klub zreo za stečaj?

Klub ima kredita 10 milja eura i imovine samo na transfermarktu 50-60.

Nije li Dinamo kroz EL prošle sezone prihodovao više nego za LP tamo 2011? I UEFA je promijenila budžete pa su ih povećali za oba natjecanja.

Slazem se, nitko sretniji od mene da se Dinamo digne na jos vecu razinu, ali sta ako se ne digne, a imas kredu od 60 milja.. Sve ima dvije strane

Pa onda ćeš prodati jednog igrača pa smanjiti kredu na 50. Nećeš ih valjda odmah prodati 5.

Po meni je kredit ok. Ne zaboravite da bi novi stadion trebao osigurati povećanje prihoda od matchdaya, ali i raznih drugih prihoda koje trenutno nemamo. Veći fanshop, muzej, restorani, kafići, fastfoodovi i drugi sadržaji koji mogu osiguravati prihod kroz najam ili direktno korištenje.

Kad govorimo o stadionu, onda se ne govori samo o mjestu za tekme i pokoji koncert. Govorimo o lokaciji koja moze zivjeti 7 dana u tjednu. Dakle, muzej, plavi vrtić, poslovni prostori i sl. Sve se dade kad se hoće i ima ideju, al s ovom ekipom teško. Naravno potreban je dogovor s gradom, povratak identiteta i ostali preduvjeti. Tad se više ne bi govorilo o kreditima, vec bi funkcionalnim uoravljanjem prostorom otplatio sve u odredenom roku

A jedini način nakon Mamica i co. jest statut i demokratski ustroj koji omogucuje da se daje povjerenje Upravi na mandat i onda se moze sve paralelno bez da rezultat ne pati.

A jedini način nakon Mamica i co. jest statut i demokratski ustroj koji omogucuje da se daje povjerenje Upravi na mandat i onda se moze sve paralelno bez da rezultat ne pati. — Pop corn

Istog sam mišljena. Strah me je interesnih skupina.
Što se stadiona tiče, na takvoj je poziciji da može “živjeti” 0-24 sedam dana u tjednu praktično, bez obzira na dešavanja na travnjaku.
Tramvajske linije sa sjevera i juga, na jugu okretište, preko Branimirove stajalište vlakova. Veliki broj autobusnih linija, i to sve u krugu od par stotina metara. Plac Borongaj izmješten na Dubec, ogroman slobodan prostor na kom se mogu čuda napraviti...
Samo, kao što napisah na početku, strah me je interesnih skupina. Neće se ta koka samo tako lako prepustiti, obzirom da znamo kakva jaja nosi.
Sa tim da mi je u ovom slučaju “mamić” označava cijelu hobotnicu koja isisava život iz kluba.

Ultimativni cilj dinamovih navijača bi trebao biti da se pronađe nekakav sistem odabira vodstva kluba koji će tom vodstvu dat legitimitet i koji će navijače sa svih tribina integrirati i približiti klubu, a ne da kao do sada da oni koji se suprotstave vodstvu kluba budu tretirani kao strano tijelo, a svi ostali kao nužno zlo. To onda povlači sto drugih pozitivnih stvari za klub, od veće posjete, većih prihoda za klub, kvalitetniju kontrolu i kakve-takve mehanizme promjena ako se stvari otmu kontroli. Ali isto tako taj sistem bi trebao zaštititi i klub od samih navijača i svih njihovih najboljih namjera. Demokracija nije idealan način vladanja, već samo najmanje loš. Ne treba zaboravit da su i najveći tirani vladali i još vladaju pod krinkom demokracije i da ona za moćnike može bit prilično rastezljiv pojam. Ljude se lako da manipulirat i ljudi često sami sebi postanu najveći neprijatelj.
Ne treba ić tu u neke usporedbe sa sredinama koje ne pripadaju ovom podneblju i nekim klubovima koje imaju maltene stogodišnju tradiciju biranja rukovodstva kroz izbore jer je svaka sredina i svaki klub specifičan. Vidimo iz nekih bliskih primjera kako se iz najboljih namjera mogu izroditi najveće sportske, organizacijske i upravljačke katastrofe. Mene poprilično već nervira to banaliziranje kad se priča o tzv. sociosu, izborima i demokraciji kao da je rješenje svih problema da se sutra sve rastjera i onda da svi bez iznimke biraju ko zna koga i ko zna na koji način. I kao da će takav sistem u startu otklonit anekse, provizije i marifetluke svih vrsta. Malo morgen. Niti treba imati iluzije da će se to uopće dogodit na takav način u skoroj budućnosti. Za to bi prije svega trebala postojati volja članstva, ko kaže uopće da od tih 12-13 tisuća članova, ili ajmo reći nekih 8 tisuća punoljetnih... uopće želi da isključivo članstvo bira predsjednika ili upravu. Ne trebamo sami sebe zavaravat, velikom broju ljudi ta ideja jednostavno ne sjeda i to je na neki način i razumljivo jer su mase uvjerene da je ovo što klub sad ima top i da će se prije dogodit da bilo kakve promjene odvedu na gore, umjesto na bolje.

Da Bandic zamijeni Mamica nekim politickim potrckom ne valja, privatnik ne postoji, na izbore ce izaci prve g 3 soma ljudi sto samim tim i nije neki legimitet, 50+1 utopija radi zakona, svega i svaceg ... Nije lako navijati za Dinamo :smile:

Sjever bi kao jedina organizirana grupacija trebao u nekim stvarima sam sebi zavezat ruke da ne napravi štetu i za sebe i za klub. Nemoguće je kako se god okrene da sjever i uprava kluba, koja god ona bila budu na istoj liniji i da imaju utjecaj ili nedajbože kontrolu jedan drugog, a da to ne dovede na kraju do sukoba. A opet, organizirat neku ozbiljnijiju brojku i dovest ovu raspravu na neki veći nivo opet može samo sjever. I tu je situacija dosta komplicirana. Dobro je da među boysima postoji ta svijest i zato mislim da bi Dinamo u nadolazećoj tranziciji mogao proći dobro, a da opet svi budu koliko-toliko zadovoljni.
Da bi se došlo do neke razine da ljudi steknu svijest da je to njihov klub i njihova odgovornost, treba proć puno situacija i loših i dobrih.

Dinamo bi morao imati neku progresivnu udrugu koja okuplja simpatizere sa svih strana... Ali to je vec teska utopija

Kako je @deda već napisao, počeli smo se preklapati na određenim temama, ali to je i normalno. Dolaze novi forumaši i ne mogu, niti moraju, znati o čemu se ranije pisalo pa ajmo sumirati:

1. Što se tiče pitanja "što nakon Mamića", morate znati da je to na žalost proces odvojen od suđenja. Zašto? Iz sasvim jednostavnog razloga. Svi mi znamo da su u klubu i dalje Mamićevi ljudi te da on odlučuje i donosi sve odluke, ali pravno gledano oni nisu povezani s njim i u trenutku kad presuda postane pravomoćna (da ne budem pesimist i kažem "ako"), ništa se u klubu automatski neće promijeniti. Mamić formalno ni nije u klubu. Nije da imamo situaciju gdje je on legitimno izabran predsjednik kluba pa da njegovim odlaskom u zatvor automatski dođe do novih izbora. Tu na žalost i dalje ovisimo o volji politike iako je zakon sve ove godine na našoj strani. S vremenom sve to mora doći na svoje, ali vrijeme je tu ključna riječ i to može potrajati jako, jako dugo...

2. Što se tiče stadiona, mislim da nije uopće sporno da nam treba novi. Ovaj je nedovršena ruševina koja stvarno nije primjerena igranju nogometu u 2019. godini. S tim da treba naglasiti da samo novi stadion dolazi u obzir, nikakva dovršavanja ili rekonstrukcije. Bolje pričekati malo nego opet ulagati u ovu ruševinu jer je svaka kuna uložena u ovaj stadion, bačena u bunar. Vidim da bi neki malo "stisnuli zube" i izdržali par godina prije nego ulazili u kredit no kako @Mali dioničar kaže, za tako nečim stvarno nema potrebe. Kamate se na povijesno niskim razinama i kredit nije nikakav bauk, dapače, Dinamo bi to svojim prihodima trebao bez većih problema rješavati. Što se tiče kapaciteta, većina ljudi koji IDU na utakmice slažu se da nikako ne treba više od 25 tisuća mjesta dok oni koji NE IDU žele 35+ tisuća. Apsolutno se slažem da ne trebamo prevelik stadion. Bolje imati 12.000 ljudi na stadionu za 22.000 nego 16.000 na stadionu za 40.000.

1) Klub treba prirodno rasti na svim segmentima. Treba se napraviti stručan plan oko maksimizacije potenciala u svakom segmentu kluba - od toga kaj treba mladinskoj školi da bi izbacivala još bolje igrače do toga kako maksimizirati cash flow u klub (maksimiziranje broja gledatelja, sponzorskih ugovora, TV prava, match day income...). Dinamo kao jedan od najboljih poslodavca u državi treba imati u upravi i operativi najsposobnije ljudi u Hrvatskoj.

2) Direktno biranje predsjednika koji prije izbora predstavi svoj team. Možda i dodatno biranje NO ali predsjednik i njegov team se biraju direktno.

3) Statutom
4) Po meni možda najbolji model - socio klub koji dopušta ulazak kapitala u klub.