Pomozi mi da shvatim graf?

To znaci da odihlgrao svaku utakmicu po 90 min, a ovo odispod?

Pomozi mi da shvatim graf? — Orc123

Pa rekao bih da graf prikazuje očekivana sudjelovanja u postizanju gola za svoju ekipu i Ojeda je tu najbolji statistički među krilima.

Pomozi mi da shvatim graf? — Orc123

xG je napredna statistička kategorija koja prikazuje koliko je neka prilika izgledna za postići zgoditak. Recimo penal je na 0.76 xG.
xA predstavlja koliko su kvalitetne prilike koje stvaraš, odnosno koji je “očekivan” broj asistencija.


Ovaj graf uzima u obzir xG u 90 minuta, samo iz igre (penal ne) , gdje je Ojeda uvjerljivo najbolje krilo u ligi, dakle ulazi u vrhunske prilike, fun fact, kad se gleda ukupan učinak, čak je postigao i gol više neg kaj bi to bilo “očekivano” s obzirom na kvalitetu prilika.

I uzima u obzir xA u 90 minuta, gdje se vidi da od svih krila opet Ojeda za svoje suigrače stvara uvjerljivo najbolje prilike. Gura ih u zicere i slično.

Da povučem paralelu ( čisto za usporedbu koliko je ovo zapravo dominantno od Ojede, naravno da su dva svijeta različita), ovdje gdje je Ojeda na ovom grafu za sva argentinska krila je Messi bio u odnosu na sve ostale igrače liga 5 u svojim najboljim danima

Hvala kolega na pojasnjenju. Samo jos par cinjenica i dokaza da se za ovakvog igraca vrijedi iskesirati i rekordan transfer. Top igrac koji moze igrati i krilo i 10-ku. Trebali bi sve uciniti da ga dovedemo.

Jel se twitta sta o Ojedi? — Orc123

Rijeka ga preotela.



Vidiš da mu piše Fiume na dresu.

Igrači Lokse postaju Dinamu preskupi. Nakon što smo preskočili Šimića mogli bi i Kačavendu.

Loxi vise ne gori pod petama, finanxijski su stabilno, poslozili su svojubakolu i sad se razbahatili. Kacavenda je dobar i bilo bi ga dobro imati ali sve iznad 4 mil eura bi bila totalna ludorija za decka sa 1 sezonom u hnl u kojoj btw i nije toliko dominantan bio, ali da je ogroman potencijal je. . .

Imamo mi svoje dečke (Rukavina, Baturina, Katinić, možda još poneki) i bez njihovih. Samo im treba dati šansu.

Meni je zao za roka simica..ne toliko za kacevendu ako ne dode..tu smo prekapacitirani na toj poziciji

Lokomotiva je postao ozbiljan klub za mlađe uzraste i za očekivati je da će biti u sljedećim godinama još slučajeva poput Kačavende i Šimića. Uz bolji skauting Dinamo bi trebao minimizirati takav trend.

Kačavenda je bio kod nas pa nije prepoznat. Šimić je iz Kustošije prešao u Lokomotivu. Greške su načinjene prije. Sad je kasno.

Čini mi se da onaj tovar Gojun stoji iza faila s Lukasom.

Pa rekao je Bandić jasno tko je odgovoran da se malog ocjenilo ne perspektivnim.
Ne sjećam se više ali netko od zonaša će ziher uletit.

Osnovna je razlika da u Lokomotivi klinci mogu dobiti priliku jer rezultat nije primaran. U ovakvom Dinamu ne mogu. Pogotovo sa ovim diletantima na klupi. Da je Baturina u Lokomotivi već bi imao dvije seniorske sezone sa punim fondom utakmica.