Ali ja opet imam dojam da se s igracima Mamic bolje snalazi — Imamo Dinamo

Na koji način tj. što ovo znači?

Htio sam reći da je Bjelica bolji za izgraditi momčad, a Mamić je (po meni), bolji trener s već gotovim igračima. Mamić će teško izgraditi momčad, ali će s već gotovom (ili napola gotovom, znamo da je Dinamo imao malu rekonstrukciju nakon Jovićevića ili čak odmah nakon Bjelice ne sjećam se 100%) bolje snaći nego Bjelkan. Možda sam opet nejasan, a možda si me bolje razumio. Nadam se da je ovo prvo

Htio sam reći da je Bjelica bolji za izgraditi momčad, a Mamić je (po meni), bolji trener s već gotovim igračima. Mamić će teško izgraditi momčad, ali će s već gotovom (ili napola gotovom, znamo da je Dinamo imao malu rekonstrukciju nakon Jovićevića ili čak odmah nakon Bjelice ne sjećam se 100%) bolje snaći nego Bjelkan. Možda sam opet nejasan, a možda si me bolje razumio. Nadam se da je ovo prvo — Imamo Dinamo

Iskreno i nisam. Pa Bjelica je utoliko bolji trener što je prvo sam birao momčad, tj. doveo igrače za koje nitko nije bio siguran tko su i kakvi će biti i onda od takve momčad izgradio igru i izborio toliko čekano proljeće, a Mamić je samo dobio gotov proizvod. Tako da ne razumijem što znači da će se Mamić bolje snaći ili se snašao.

Hoću reći da, npr, Mamića odvedeš u Man City, bolje bi se snašao nego Bjelica.

Mamic je dovoljno dobar trenerda ne sjebe ono kaj je prethodnik napravio. To je vise od Kopica, Krznara i slicnih, ali nista on napravio nije. A najbolju/najcvrscu poziciju kao trener je imao jos tamo od Ćire...

Dinamo je kod Mamića igrao drugačije. Paušalno, na beton obranu koju je napravio Bjelica je dodao malo više igre na posjed i kombinatoriku. Zbog toga je i Majer ''procvao''. Ali temelji su Bjeličini, uz ogradu da ne znamo točno koliko je ZM kao sportski direktor i ''siva eminencija'' kluba utjecao na sportsku politiku Dinama dok je Bjelica bio trener.

Nepopularno mišljenje= ne znam zasto bi trebali pokretat ikakvu priču o osobi(jer ni on kao i brat nisu ljudi, nego govna najveća) koji je osuđeni kriminalac i koji je sa bratom svojim napravio toliko i toliko štete kako navijačima pa tako samom klubu. Toliko od mene.

To i nije toliko nepopularno misljenje, ali ja svejedno mislim da su oni bili i jesu dio Dinama, koliko god se nama to ne svidalo i ne vidim problem u tome da se prica o njima..

Odlična tema. Recimo moje nepopularno mišljenje je da ja ne bi rušio na Maxu ni sjevernu tribinu, ni zapadnu, a ni južnu. Samo bi srušio i sagradio novi istok i doradio stadion spuštanjem terena da tribine budu bliže terenu. Bio bi to modularni Maxi maximir za maksimalnih 55k, spreman i za polufinale svjetskog prvenstva. Ružan, ali funkcionalan stadion, sa povjetarcem iz maksimirskih šuma kakav nema niti jedan drugi stadion na svijetu. Eto, oni šareni neonski stadioni sa nekim potpuno zatvorenim rješenjima su mi bez veze i malo klaustrofobični. Više volim klasiku i emocije iz djetinjstva.

Samo da se zna, ovakav post pišem isključivo jer izlazi iz svog gabarita rasprava na temi Maksimir.

Zoki je idealan menadžer engleskog tipa i time idealan za nas. Imao je odličan stručni stožer i znao je dovest igrače (stavim ruku u vatru da bi Bulat i Špikić eksplodirali ove sezone da nije osuđen). Krki i kompanija odrade pripremu i treninge, Zoki kao pojava kojeg igrači respektiraju to prezentira i rezultati dolaze. Mi smo s 433 primili 1 gol u Europi što dovoljno govori o tome kolko je obrana bila dobra i da ove ideje s 3 (5) pozadi su nepotrebne. Zoran je po Krznarovim riječima čekao Jakića iako je ostatak stožera bio protiv. Zna se ko je Zdravku spomenuo Oršu i ko je u Majeru vidio novog Modrića. Jbg lopov je i time mu nije mjesto u Dinamu, al da ima morala mogli bi se svi tuć u guzicu s takvim znalcem.

Zoki jesi to ti?

Možeš mislit o njemu što hoćeš, al da je trener, trener je. Svojim zločinima si je uništio itekako perspektivnu trenersku karijeru i ne treba ga ni najmanje žalit.

Mozda 55k previse malo, ali generalno dobra ideja. Mogle bi se (kako je vec i bilo par ideja) uz konkretnu obnovu te 3 tribine spojit u kruzni oblik, nemogu naci sad slike, vidio sam negdje. Jedino mislim da nemozemo to s istokom, on mora na rusenje ja mislim..

Evo jednog nepopularnog mišljenja pa radite s njim što god hoćete.

Za Hajduk se sudački malo nateže u ovoj sezoni, ponešto i u prošloj. Za Dinamo se natezalo, puno jače i očitije - godinama. Hajduk si je svejedno sam kriv za svoje neuspjehe, a Dinamo bi naslove osvajao i bez sudačkih poguranaca, kao što bi ih izvjesno osvajao i bez Lokse. Pa to ništa ne mijenja na nakaradnosti tog odnosa godinama.

Smijemo se godinama hajdučkom kmečanju, ne zato što nije istina da su suci znali dobro potegnuti za Dinamo, nego zato što su nesposobni, zato sto su u svakom kartonu i autu vidjeli neosvojeni naslov. Smijemo im se jer je kmečanje i cendranje odraslih ljudi zbog pizdarija - smiješno. I dozlaboga naporno.

Iz nepoznatog mi razloga iskrivljavamo tuđe riječi, interpretiramo ih na najkreativnije načine ne bi li potvrdili neku kmečavu teoriju zavjere, brojimo kartone, seciramo do najsitnijeg detalja suđenje, suđenje i suđenje pa malo medije, medije, pa opet suđenje.

Cijela država radi za Hajduk, samo nas 2500 i naša mila uprava drukamo za Dinamo.

Sami protiv svih. Kontra mraku, kontra sili! Ups, omaklo se, pomiješalo se, zbunilo me.

Eto, nije lako nadmašiti ono iskazano divljenje prema ZM2 kao treneru svih trenera, baš šteta zbog te sitnice što je kleptoman, a bome je i stadion od 55 keka i to na temelju postojećeg opaka konkurencija, ali za titulu najnepopularnijeg mišljenja vrijedi se pomučiti!

Pa evo, moj skromni doprinos.

Bit će ovo na kraju dobra tema