U zadnje tri godine bilo je 17 zahtjeva maloljetnika za "promjenom spola" i svi su pozitivno riješeni — Patak

To je 6 godišnje. Ne vidim razlog da se od toga pravi problem i da je uopće tema za razgovor.

Pričali smo o Hrvatskoj. U Americi valjda imaš pravo biti budala za svoje novce. To čak nije ni loš princip osim za maloljetnike.

Pa nemaju liječnici iz ove komisije neke neposredne financijske koristi od toga da propisuju operacije i hormonske terapije. Baš obratno, oni zastupaju državu (uvjetno rečeno) kojoj je to trošak.

Sad ja i ti naklapamo o nečemu što je stvar liječničke struke. Ne može biti poštenije nego da liječnici, i to više njih, odlučuje o nečijoj bolesti/poremećaju. Uostalom, ako se radi o 30 ljudi na 3,5 milijuna, nisu uopće relevantni da se o njima toliko raspravlja. Više ljudi boluje od gihta.

Nisam stručnjak ali mislim da nije samo to već je uključena i hormonska terapija. Zato i postoji liječničko povjerenstvo koje bi trebalo procijeniti da li se radi, laički, o mentalnom ili biološkom poremećaju.

Koliko vidim, sve su liječnici. U čemu je problem? Tko će o tomu odlučivati ako ne oni?

Molim staviti upozorenje na Alača drugi put.

Pa da, privatno a ne kao organizirana navijačka grupa.

Po meni je to sve kako treba. HNS je od utakmice reprezentacije ciljano napravio društveni ''event'' (u moje vrijeme se to zvao dernek) za široke mase i, po meni, tu mjesta za organizirane klupske navijačke skupine nema i ne treba biti.

Visina budžeta je jedna stvar, kako ga punimo je druga, jednako važna.

Možeš imati manje igača ali bolje plaćenih. Povećanje budžeta za plaće i bolje iskorištavanje tog budžeta bi trebao biti jedan od osnovnih ciljeva Uprave i vodstva kluba. Razumijem da je ovo godina preslagivanja ali neki temeljni ciljevi za 4 godine mandata trebaju biti odmah postavljeni. Možda i jesu ali ja ne znam ništa o tomu.

A čuj...da se nije kralo budžet bi nam bio 80+ bez da trepnemo — Jos-Optimus

Naravno da ne bi. Prihodi bi bili isti (jer je i tako većina novca ulazila u Dinamo) samo bi troškovi bili manji za taj rikverc.

''Štednja'', po meni ne znači da ćeš smanjivati ukupne troškove već da ćeš raditi preraspodjelu tako da više novca ide na plaće igrača a manje na ostale sporedne odnosno neprofitabilne pozicije. Ako se želi napraviti akumulacija onda bi se ona trebala raditi sa sredstvima koja su bila rikverc dok bi troškovi za plaće igrača trebali ostati isti u realnom iznosu (uz korekciju za inflaciju).

Nama se prihodi zadnjih 5-6 godina kreću između 50 i 60 mil. eur. Rashodi su isto tu negdje. S obzirom na inflaciju, da bi ostali na istom realnom budžetu on bi ove godine trebao biti 60mil+ . Ako bi bio 40 (a mislim da neće) onda je to debeli pad u odnosu na npr. 2021.

Sada kada mi idemo prema 40 a hajduk 30 to više nije tolika razlika. — dumitrumitu

Ključno pitanje je zašto mi idemo prema 40. Već sam ga postavio ali realnog odgovora nema.