To nema veze s mudima već s osobnom potrebnom da se iskaže mišljenje i podjeli s plavom rajom koja divlja po bespuću medjumrežja. Ja bi rekao i s razlogol, al to nije suština.
Da, pravo skupštinara Barića je da iznese svoj stav, ali prema onome sto je stavljeno ovdje ( nemam fejs), njegov upis je smješan.
Ovo što se sad dogadja u klubu je kriza upravljanja, a ne nikakav napad na demokraciju. Nije demokracija da se trener bira na forumu, fejsu ili čak i na skupštini. Krešo Barić je dobio priliku da kao svi članovi bira skupštinu, a onda i IO koji je odabrao upravu.
Ne vidim u tome problem. Ono što je definitivno problem, koji je Krešo Barić dotaknuo neposredno, a nije jasno definiran, je način na koji način je odabran trener.
Da li je to nekakva analitika? Da li je to CV? Da li je to planirano ranije? Iki je sve odradjeno na to nekakvo poznanstvo s nekim menadžerom? Itd itd itd… Znači suština problema je proces koji postoji ili ne postoji, ako postoji, kakav je, je li dobar ili nije?
Opet, to nema veze s demokracijom i patetičnim upisom “nisam se ja za to borio”. Fulana poanta.
Drugi par rukava je što Krešo Barić, nije samo u ulozi frustriranog navijača, već i ulozi skupštinara, što znači da njegovo pisanje ima težinu/dimenziju više.
Ponavljam, nisam vidio cjeli upis/post, pa nemmogu reć više, ali ovo s mudima je glupost i ne treba to svodit na tu razinu analiziranja.