Na članskom danu je bilo ohoho mjesta, a nisam nažalost vidio zmije za taj dan kao za neka fensi gostovanja. Aj bar za to nemoj srat. Jer to nije istina.

Da nam se ponovno objasni uloga Sanjina u klubu.

Otisle su ljudima koji su se pojavili s nekim godisnjima na TP.

Jedno pitanje, za sve, ali ti si spomenuo jedan termin, pa krećem od tebe…

Zbog čega su trenutni potezi uprave/SD, koga god okarakterizirani all-in? Misliš li na klub ili MM?

Prema mom tumačenju, all in bi trebalo biti stavljanje svih dostupnih sredstava u opticaj, eventualno i zaduživanje na entu, korištenja poluga poput kupovine igrača kako ih nebi uzela a ne trebaju ti jer ih ne koristiš a plaćaš ih itd., a ako se ne dođe do cilja ostaje spaljena zemlja i klub se baca 5-10 godina unatrag.

Da, smatram da su posljedice neosvajanja prvenstva velike, ali da li dovode do tolike katastrofe, da nakon toga nema ničega jer se sve “spalilo” i pokušaju osvajanja prvenstva? Mislim da nije tako. Smatram da sigurno ne će doći do zamjena uloga/pozicija po važnosti i utjecaju u HR nogometu (iako i to jedno prvenstvo bi za mene bilo šok, i ne smije se desit, bar ne još koji godinu-mislim na tovare).

Koji su glavni argumenti da se koristi terminologija “all in”? Vidio sam to po medijima, više naslove nego što bi pročitao te članke. Mogao bi čak raspravljati da MM ide na all in (sve sto mu je u moći koristi sad) jer ako nema prvenstva vjerujem da gubi posao, ali kao klub, mislim da još nije all in.

Jučer, u jutarnjim satima, vodio sam raspravu na drugu temu, ali ista problematika.

Čemu to možemo nemožemo povlačenje po forumu?

Jel to opet neka nevidljiva ruka crveno-zelene-lubeničarske agende koja upravlja procesima i u naš voljeni klub uvodi anarhoneoliberalnokriptokomunističku agendu gdje će oni likovi kaj krpaju teren na poluvremenu nosit suknje i čarape s duginim bojama te će to pridonjet rastakanju identiteta započetog s legendarnim i opjevanim trećim dresom?

Besmisleno i žalosno. Ja sad ovo tjeram do totalne trivijalizacije, ali nemam izbora nego se uklopit u ovaj cirkus. Tradicija je postavio sažeta pitanja, na koja nema odgovora, po pitanju ove problematike.

Članski dan nije bio pro forma…

Stvari koje si dalje naveo, više su stvar ostvarenog/neostvarenog cilja ili postavljanja procesa itd…I tu dolazimo do poante, filijala, tereni, procesi, vizija skautske sluzbe itd…

Tu vise govorimo o tome da neko zna ili ne zna, a ne da laže ili ne laže… a spuštanje na razinu pandura i njegovih spinova, besmislica i nema nikakvog temelj

Samo naprijed s pandurskim govnom. Čestitam. Kako bi rekao jedan moj prijatelj, sjajan si.

A zašto ih iznosiš javno, neka se zna? To mi nije jasno?

Ne treba niko tvoj upis da bi shvatio koliko hijena ima oko kluba- koje žele utjecat na procese u klubu. A kada ga tako napišeš, odmah se sjetim nekoliko poznanika sa svojim “zna ko treba znat”, “malo dublje razmišljaj” itd itd.

Samo kuhaš i onda kažeš, ja samo iznosim činjenice.

Kakva nevidljiva ruka? Što je to točno ona napravila po pitanju trenutne situacije?

Ovo što ti pišeš nisu bezazlene stvari, i zbog takvih stvari su se dešavale grde stvari, sve do nedavno.

Zbog svega toga, te stvari, ako za njih ima dokaza, tu se ne prosipaju kako se prosipaju ovdje na forumu, već se rješavaju.

Znači, nije 6 prebjega, a ako ih tako zoveš, onda ih je 4. Koja je poanta iza ovoga, pusti sad jel 3,4,ili 6?

Koja je poanta tvog upisa tj. koju poruku želiš poslat? Mene to zanima. Ili samo iznosiš neke stvari, da se zna, e sad, koliko to ima utjecaja na trenutnu situaciju, na to još nisam dobio odgovor.

Zašto mi treba odgovor? Da bi ga mogao analizirat, složit se s njim ili se ne složit, te na temelju njega razvijat ili ne razvijat svoja razmiśljanja.

Hvala na odgovoru na pitanje koje inicijalno nije bilo upućeno tebi.

Ko ga je potpiso i kad?

Možeš gledat situaciju iz više kuteva, da je tih 6 prebjega ključno, a nije. Za početak, 2 nisu prebjega, već ljudi koji su od samo starta kontra prijašnje klike za promjene itd.. Evo, njih dva su najbitnija, ili nisu?

Dalo bi se raspravljat, da li je tu ključan Zajec kao kohezivni faktor u datim trenutku? Da li bi rezultat izbora bio isti da je neko drugi bio nositelj?

Nije sve crno bijelo kako si nave, barem ja to ne vidim kao jednolinijski proces, već nešto multidimenzionalno u ključnom trenutku.

Nadalje, ako postoji neki vid “više igre” kod izabranih donositelja odluka, ja bi volio znat koji je. Osobno smatram da ga nema, bar ne način na koji ti insinuiraš.

Ono što dozvoljavam da neki procesi i dalje funkcioniraju po staroj navadi, pogotovo na nižim razinama odlučivanja, i zato očekujem od uprave i IOa u konačnici, da to prepoznaju i mjenjaju.

Upravu je birao i birat će, mjenjat će IO. Skupština je birala IO.

Plaza se uvijek motala oko kluba i uvijek će se motat takve neke interesne skupine koje imaju nekakve igrače za prodat/kupit. Ono što bi ti mogao precizirat, na koga iz IO ili uprave kluba pikiraš da potencijalno odradjuje dilove s nekim iz Plaze?

Ja sam tako iščitao tvoj upis, pa te molim samo da konkretiziraš ( nije hipotetsko pitanje, nije sarkazam itd ). Možda sam krivo nešto rastumačio, onda isprike, ali kao ti igraš na nekakav masterplan u pozadini, molim te objasni dodatno.

To nema veze s mudima već s osobnom potrebnom da se iskaže mišljenje i podjeli s plavom rajom koja divlja po bespuću medjumrežja. Ja bi rekao i s razlogol, al to nije suština.

Da, pravo skupštinara Barića je da iznese svoj stav, ali prema onome sto je stavljeno ovdje ( nemam fejs), njegov upis je smješan.

Ovo što se sad dogadja u klubu je kriza upravljanja, a ne nikakav napad na demokraciju. Nije demokracija da se trener bira na forumu, fejsu ili čak i na skupštini. Krešo Barić je dobio priliku da kao svi članovi bira skupštinu, a onda i IO koji je odabrao upravu.

Ne vidim u tome problem. Ono što je definitivno problem, koji je Krešo Barić dotaknuo neposredno, a nije jasno definiran, je način na koji način je odabran trener.

Da li je to nekakva analitika? Da li je to CV? Da li je to planirano ranije? Iki je sve odradjeno na to nekakvo poznanstvo s nekim menadžerom? Itd itd itd… Znači suština problema je proces koji postoji ili ne postoji, ako postoji, kakav je, je li dobar ili nije?

Opet, to nema veze s demokracijom i patetičnim upisom “nisam se ja za to borio”. Fulana poanta.

Drugi par rukava je što Krešo Barić, nije samo u ulozi frustriranog navijača, već i ulozi skupštinara, što znači da njegovo pisanje ima težinu/dimenziju više.

Ponavljam, nisam vidio cjeli upis/post, pa nemmogu reć više, ali ovo s mudima je glupost i ne treba to svodit na tu razinu analiziranja.

Ne vjerujem da je Zajecov upliv u sportsku politiku od krucijalne važnosti za problematiku koju su neki forumaši iznjeli po pitanju sportske problematike poput nema 3. napadača, nema 6ice, zašto RPG igra na krivoj strani, dovodjenje/nedovodjenje nekog igrača zbog ove ili one sume novca, koga dovest za trenera itd…

Da budem kristalno jasan, u situaciji koja nije crno bijela, za forumaše koji traže glave, ako mora letit glava nekom onda je to valjda SD- prema mom vidjenju. Ne volim se mješat/komentirat stvari na takav način ( prvenstveno zbog vlastitih nedoumica i nepoznanica za razumjevanje odredjenih segmenata sportskog segmenta tj. samih specifičnosti nogometne igre).

Što se tiče SŠ, znači nemam baš neki dokaz da se bavi sportskom politikom ali ajmo mu jebat mater? Dal sam ja to dobro razumio/rastumačio to što pišeš?

Mjesecima slušam u javnom prostoru od nekakvog dal izbalkaniranog dede, lesičkog, breke, fejsbuk ožalošćenog pandura, valjda i neimenovanog arhitekta narativ da je SŠ nekakav alfa i omega u odlučivanju po pitanju najvažnijih odluka u klubu. Nije i nema dokaza za to osim što se to vrti u javnom prostoru, a vidim da se i debelo primilo ovdje.

Jbg, nije baš ni sve u tome što se priča,već i tko priča.

Nije SŠ nikakvo zlatno tele, koje ne treba ići na tapetu, ali nije ni odgovoran što je sportska slika takva kakva je. Ono čega sam svjestan, da je SŠ neki krugovima oduvijek crvena krpa i sad su došli na svoje. A plava raja kao plava raja, ukrca se na vlak i samo vozi miško.

Vjerujem da će uprava kluba pronaći izlazak iz ove krize, ako trebaju mjenjat ljude iz sportskog segmenta neka mjenjaju, a onda će doć i novi izbori kad tad, pa će na tapetu ljudi koji su slagali upravu i tako neposredno stvarali sportsku sliku kluba kao i sliku kluba generalno, sa svim pripadajućim pratećim segmentima.