Ne i u dijelu koji se tice demokratskog ustroja kluba.

Nema kontradikcije.

Po novom statutu klub nije moguce preoblikovati ni na koji nacin.

Da bi se to moglo, morat ce se promijeniti statut.

Da bi se mogao promijeniti statut, morat ce se odrzati referendum koji ce ukinuti to ogranicenje.

Nije toliko komplicirano.

Citaj clanak do kraja. Odredbe tog clanka se mogu mijenjati samo referendumom.

To znaci da je potrebno odrzati referendum da se ukine ogranicenje da se klub ne moze preoblikovati u s.d.d.

Citaj clanak do kraja. Odredbe tog clanka se mogu mijenjati samo referendumom.

To znaci da je potrebno odrzati referendum da se ukine ogranicenje da se klub ne moze preoblikovati u s.d.d.

Individualno biranje clanova NO-a dobro zvuci na papiru. U praksi ces dobiti disfunkcionalnu skupinu ljudi s razlicitih strana i razlicitih profila koje zapravo ne povezuje nista osim sto svi navijaju za Dinamo. Kod takve heterogene skupine ljudi morao bi imati JAKO puno srece da uspiju funkcionirati kao tim i rade zajedno uz jasnu hijerarhiju, bez borbe za prevlast, nadjacavanja ega i mjerenja "ciji je veci".

Nije ni cudo da je Hajduk odustao od modela pojedinacnih kandidatura i presao na model gdje pobjednicka lista u cijelosti sacinjava NO.

Drago mi je da ucimo na tudim greskama.

Da, Predsjednika po Zakonu o udrugama mora izabrati Skupština. Izravan izbor Predsjednika od strane članova na izborima bio bi po zakonu samo ako bi Skupština statutom bila definirana tako da je sačinjena od svih članova kluba, a ne od delegata.

Amandmane mogu slati svi, ali samo amandmani clanova ce uci u razmatranje.

Cilj u Europi ove godine nije proci grupu EL, nego zavrsiti ispred svih klubova kraj kojih pise Q2.

Zasto ne bi mogao funkcionirati s 12 clanova?

Da ih je i 13, opet se moze dogoditi paran broj ljudi na sjednici ako je netko sprijecen doci zbog privatnih ili poslovnih razloga.

Čini mi se da robuješ nekoj kvazi formi na temelju uzorka od 1 izmjene Statuta prije 2 godine.

Da je kojim slučajem oformljena Radna skupina za Statut u kojoj je navedeno 12 imena članova IO-a (dakle predstavnici obje izborne liste) - bi li to nešto promijenilo?

Članak 38.

Izvršni odbor Kluba:
a. provodi odluke, zaključke i preporuke Skupštine;
b. predlaže izmjene i dopune Statuta, osim u slučajevima iz ČI. 36. ovog Statuta
c. predlaže i usvaja opće akte Kluba, ako ovim Statutom nije drugačije određeno;
d. predlaže Skupštini program razvoja, politiku i smjernice rada Kluba;
e. imenuje, sklapa ugovor, kao i razrješava predsjednika Uprave i članove Uprave Kluba;
...

Zna se kojih je 13 imena (sada 12) zaduženo za Statut. Koja dodatna imena i Odbori su još potrebni?

A ovo da se o Statutu pita članstvo, ne znam kako bi to u operativnom smislu bilo izvedivo. Eventualno u formi nekog javnog savjetovanja kao što to bude kod prijedloga Zakona pa da ljudi pišu svoje komentare na tekst prijedloga Statuta...

Sad kad je Boban preuzeo operativu ne znam što ih više priječi da se posvete Statutu. — The Undertaker

Kako mjeriš koliko se netko posvetio Statutu? Ne provociram, samo me zanima je li to na temelju izostanka informacija u medijima po toj temi ili imaš info iznutra da se na Statutu ne radi?

Opa, Mišković prodao Rijeku Amerikancima!

Imam samo jednu želju za gostovanje - AS Roma.

Maccabi igra u Mađarskoj, tako da bi to bilo odlično ako nam se potrefi.