Comments

  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Rekao sam isto, ako itko bude preispitivao njegovu odluku bilokoju će morati otići uz kluba, što se sada vidi.vlatkomarkovic

    Apsolutna vlast u kojoj te nitko ništa ne pita i gdje onaj tko postavi pitanje leti iz kluba nema šanse da se dogodi, pa makar se i taj čovjek zvao Zvonimir Boban. BBB to prvi ne bi dozvolili.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Nemoj uzimati ni s rezervom jer se neki služe metodom zavadi pa vladaj (pogodi tko bi se od bivših mogao baviti takvom metodom)sport

    Ma u pravu si. Antolićevo maslo vrlo vjerojatno.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    "Iz kluba je u ponedjeljak otišao dopredsjednik Dubravko Skender. Zašto? Prema informacijama klupskog izvora pripada grupaciji u kojoj su Krešimir Mlinarić, Ivan Nauković, Zrinko Hržić, Mislav Ante Omazić… A Boban bi od svih njih, navodno, mogao tražiti ostavke!"

    Nacional je pa treba uzeti s ogromnom rezervom, ali ovo bi bio statutarni udar, puč, da predsjednik Uprave zahtijeva odlazak ljudi u tijelu koje je iznad njega.

    Ne vjerujem da je istina, jer ako jest, onda s Bobanom imamo jako, jako velik problem.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO

    Po obuhvatu poslova to tijelo, kao zaseban entitet, danas nema nikakvu svrhu jer su njihove ovlasti skoro pa nikakve. Ako Uprava zastrani, Izvršni odbor je taj koji povlači poteze, ne Nadzorni.

    Mislim da postoji konsenzus da umjesto dva trebamo imati jedno nadzorno tijelo i siguran sam da će tako i biti po novome Statutu.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO

    Izvršni odbor postoji kao kontrolno tijelo koje osigurava da Uprava kluba izvršava volju Skupštine kao vrhovnog tijela kluba. Njihova uloga je prvenstveno izabrati članove Uprave i nadzirati izvršava li Uprava izborni program demokratski izabranog Predsjednika kluba. Takvo nadzorno tijelo postoji u svakom članskom klubu na svijetu, pa tako i Dinamu. To što se to tijelo zove Izvršni, a ne Nadzorni odbor je najmanji problem i čisto semantička stvar. Poanta je u poslovima koje to tijelo obavlja, a koje je nužno u svakom klubu koji funkcionira po demokratskim načelima.

    Ja sam siguran da će novi Statut predvidjeti kontrolno tijelo iznad Uprave, jer bi u suprotnom to poništilo kompletnu borbu za demokratizaciju kluba i otvorilo vrata novom Mamiću.

    I slažem se da bi članovi tog tijela trebali primati neku naknadu za svoj rad. Ovo da se volontira je potpuno nakaradno. Nisam nikad čuo da nadzorna tijela bilo koje firme na svijetu, a pogotovo one s prihodima od 70 milijuna eura, ne primaju za to naknadu.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Skender je u zelji da opere svoje ime i postane heroj u ocima javnosti bacio pod vlak kompletan Izvrsni odbor, Zajeca i skupstinare Dinamovog proljeca.

    Postoje tu sigurno dublji razlozi.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Pa kaj nije uprava uzela ovlast i dala otkaz Mariću novom sistematizacijom kad su vidjeli da stvari idu u krivom smjeru i da IO nema namjeru dati otkaz?Patak

    Ovdje se brkaju osnovne stvari.

    Nije Uprava ništa "uzela". Novu sistematizaciju je donio i izglasao IO. Njome je sportski sektor, uključujući i sportskog direktora, IO oduzeo od Predsjednika Kluba i prebacio pod ingerenciju Uprave, budući da je postalo jasno da stvari ne idu u dobrom smjeru.

    Govorimo o siječnju 2025.

    Glavni krivci za sportski rezultat u ovoj sezoni su Marko Marić i Velimir Zajec. Obojica već mjesecima nemaju nikakve dodirne točke sa sportskom politikom kluba.

    Ako je nešto krimen IO-a, to je što su uopće dali Predsjedniku Kluba sportski sektor u ruke onom prethodnom sistematizacijom nakon pobjede na izborima. Ali mogu razumjeti to budući da u tom trenutku u Upravi sjede i Vlatka Peras i Danijel Tomačić koje ne možeš torpedirati samo tako jer imaju ugovore kojima im pripada basnoslovna otpremnina i moraš naći pravno uporište da im daš otkaz bez da financijski oštetiš klub.

    Naravno da najosjetljiviji i najvažniji dio kluba (sportski sektor) mičeš od Peras i Tomačića i daješ u ruke osobi kojoj vjeruješ. Na papiru je to čak i imalo smisla - mladi SD za kojeg svi govore da je talentiran, uz nadzor iskusnog Zajeca. Manenica se tada bavi financijama i čišćenjem nereda kojeg je naslijedio od Peras.

    Sportski dio se na kraju pokazao kao fail jer se Marić pokazao kao prevara, a Zajec kao loš mentor, ali čim su uvidjeli svoju grešku - reagirali su i maknuli obojicu. Jednog izravno na način da su mu oduzeli mogućnost odlučivanja o sportskim pitanjima (Zajec), a drugog neizravno budući da više nije imao zaštitu Predsjednika Kluba (Marić). Tko bi sada još trebao platiti glavom?
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO

    To što govoriš je kontradikcija.

    Ako smatraš da je IO morao intervenirati u Marićeve transfere, onda je valjda rješenje staviti tamo ljude koji će se se VIŠE uplitati u rad SD-a, a ne ukinuti to tijelo i omogućiti SD-u da radi što hoće.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO

    Kako točno je Dinamov roster i bodovni učinak na kraju ove sezone drugačiji da smo umjesto IO-a imali samo NO koji nema pravo odlučivanja ni o čemu?

    Ja vidim da bismo imali iste ulazne transfere kao i sada jer bi Marić dovodio iste igrače sa i bez IO-a, uz to što bi Sučić otišao još prošlo ljeto za 6 milijuna eura u Como (umjesto za 15 mil. u Inter) i bez njega bi vjerojatno završili treći u HNL-u (dakle bez Europa lige koja nam se sada smiješi).
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    za loše odluke postoji NO čije samo ime govori šta radi.
    uprava je dovoljna po meni, mora se znati ko je za kaj ,a ne da 15 ljudi potvrđuje da li ćemo kupit nekog ili ne i sl.
    IO je bio uz MM koji je kriminalno vodio sportsku politiku. on je otisao ,a kaj cemo s njima? hoće i dalje loše donositi odluke?
    previše baba - kilavo dijete, to je naš IO.
    NKDZ86
    U istom postu zamjeraš IO-u da nisu intervenirali i spriječili loše Marićeve transfere, a onda kažeš da IO zapravo nema što ni odlučivati o tome i da bilo kakvo tijelo koje bi to potencijalno moglo - treba ukinuti.

    Što je onda od toga dvoje?
  • Europski koeficijent
    U Spanjolskoj je osvajac Kupa bio u Top 6, a u Engleskoj nije.

    Da je Man City uzeo kup protiv C. Palacea, nama bi odgovaralo da Chelsea zavrsi na 6.mjestu.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Ako se dogodi da osvojimo naslov, nikakve velike proslave izvan stadiona ni ne treba biti. Proslaviti dizanje pehara u pjesmu i pljesak, otpjevati što treba otpjevati i razići se kućama. Uz duboko preispitivanje što je pošlo krivo i kako učiniti da se to nikada više ne ponovi.
  • Europski koeficijent
    Veliko sranje nam je napravio Crystal Palace jučer.

    Sada nam za izravan plasman u EL treba Chelsea u Top 5, a to će vjerojatno biti moguće samo ako dobiju Nottingham Foresta u gostima u zadnjem kolu.

    Ili da Betis osvoji KL.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Proslaviti mozemo i u krugu stadiona.
  • Europski koeficijent
    Inače današnje finale FA Kupa ima reperkusije potencijalno i na nas.

    Za slučaj da Chelsea završi 6. u Premier ligi, onda bi mi izravno u EL išli samo ako Man City uzme kup.