ak je pitanje koga dovesti — Mali Zeus

Ni jednog? Brekala posve logično zašto ne, ali ja ni od Pjace nisam vidio nešto što bi me nagnalo na misao da je ozbiljno pojačanje za Dinamo. Dobar je dečko, ima divni vic u igri i lijepo ga je gledati, ali pored Hoxhe i Stojkovića… ne ulazim u to tko je bolji, ali on sigurno nije toliko bolji da jos i njega dodajemo u tu rotaciji. Da ne govorim o Rukavini, Vidoviću i sl. koji znaju igrati istu poziciju.

U klasičnim radnim sporovima da, ali malo toga je klasično u menadžerskom ugovoru koji je navodno sklopljen/aneksiran protivno statutu poslodavca, a protiv osobe postoji pravomoćna optužnica za kazneno djelo na štetu poslodavca. Ne znam detalje, samo ovo što piše u medijima, ali to vraćanje na posao nakon 10 godina mislim da nije praksa kod ugovora na određeno, ne bi imalo smisla.

Na taj način se moglo izbjeći da je nedjeljom navečer i još kao za k*, najavljeno olujno nevrijeme — Mlađi referent

Kad god da radiš, mora biti najavljeno i organizirano gotovo tjedan dana ranije, a nažalost pogoditi vrijeme 7 dana unaprijed u svibnju je kao tarot.

Imamo, slažem se, nakon 20 godina imamo potpunu ujedinjenost u vodstvu i smjeru u kojem idemo. Da damo otkaz Jakiru, misliš da se Dinamov puk ne bi podijelio? Da se svlačionica ne bi podijelila? — Paggini

Ne bi. Ako tako gledamo, Dinamov puk je i sada podijeljen: jedan dio želi da Jakir ostane, jedan dio da ga se zamijeni boljim. Ako nas ne uvede u LP bit će "trebalo je imati hrabrosti i dati mu otkaz još u svibnju", ak nas novi trener ne uvede u LP bit će "Nije se trebalo smjeniti Jakira nakon toliko pobjeda zaredom" - to je naprosto realnost.

Ja naprosto mislim da je ovo njegov maksimum, da momčad s njim više ne može napredovati niti na jednom polju i da više od ovoga ne može izvući iz nje, a kvalitetniji trener može. Ako takvog kvalitetnog trenera možemo dovesti, Jakiru se treba zahvaliti. Ako ne možemo, onda neka ostane.

Ono protiv čega sam, je da se sada ide u kontra smjeru i praktički na neki način stigmatizira ljude koji iz bilo kojih razloga nisu članovi. — blue heart 72

Nikoga se ne stigmatizira nego se potiče svijest o tome da ako se netko smatra Dinamovcem, onda bi trebao postati članom Dinama s obzirom da je Dinamo članski klub. Ne treba se poklanjati ama baš ništa osim simboličnih znakova pažnje, tu se u potpunosti slažem, ali nužno je da članovi od članstva imaju korist, da to nije samo neka protokolarna stvar.

Što je korist? Popust u fan shopu, ekskluzivan pristup, pravo prvokupa, pravo sudjelovanja u nekim eventima poput turnira na Dinamovom... korist ne bi smjela biti na način da se netko učlani za 20€ jer će na tome zaraditi 25€, nego da budeš još bliže klubu, da možeš ići na utakmice, da upoznaš igrače i da ti sve bude malo povoljnije.

Ali koliko je realno da mi pronađemo takvog i tko će ti garantirat duplu krunu i LP? — don

Pa mislim da sada, kada rezultat više nije sekundaran nekim drugim i tuđim interesima, to nije toliko nerealno. Dinamo je atraktivno radno mjesto za trenera: imaš dobru momčad, solidan budžet, odličnu atmosferu oko kluba, jednu od najboljih škola nogometa na svijetu, čekamo Real ali izvjesno garantiranih 8 utakmica EL ili LP, prvenstvo u kojem si favorit, nismo puni ko brod ali sigurno možemo dobro platiti kvalitetnog trenera (računajte da mi samo na Drmića još uvijek trošimo milijun eura godišnje), uvjeti za treninge su dobri, SD je proaktivan... da ne kažem da generalno Zagreb jako dobro kotira u kontekstu privatnog života i obitelji, što isto nije zanemarivo u odluci gdje ćeš ići raditi, pogotovo kad računaš da ćeš se zadržati par godina.

Na kraju ce odluku donjeti Zajec i Maric. Kakva god ona bila ja cu je podrzati. — Orc123

Upravo to. Postoje poprilično stručni ljudi koji će o tome odlučivati.

Ja mislim da mu se treba zahvaliti na suradnji. Svaka čast za kraj sezone, ali ova sezona je bila ovako neizvjesna gotovo isključivo zbog naše neuvjerljivosti u njezinom većem dijelu, odnosno ovo iz čega smo na kraju uspjeli izaći - u to smo sami i upali, u velikoj mjeri zbog Jakira. Ne vjerujem u to kaj on radi, koliko god rezultati bili dobri meni igra djeluje neuvjerljivo, a dojma sam da i dalje pobjeđujemo uglavnom nadmoćnom igračkom kvalitetom, ne nekim taktičkim rješenjima. Ne mogu se oteti dojmu da je Betis jedina pobjeda koju bismo pamtili da zbog svega ostalog ova sezona nije sezona za pamćenje, a takve flash pobjede su imali i drugi treneri koji nisu dovoljno dobri za nas - i to bez nekih sramotnih poraza poput Lokomotive, Ballkanija i PAOK-a, a zapravo i Sparte i Viktorije Plzen koji možda nisu sramotni, ali su debelo ispod razine Dinama.

Volio bih vidjeti kvalitetnijeg trenera i nekoga na koga možemo dugoročno računati, tko će uspostaviti bolji sustav i s kojim ćemo igrati uvjerljivije, a shodno tome i bolje. Naprosto ne vjerujem da je Jakir netko tko može s Dinamom napraviti rezultat u Ligi prvaka. Opet, ako su mu alternativa bivši treneri Dinama (izuzev možda Bjelice) i likovi poput Tomića, Čabraje i sl., onda neka ostane. No postoje stručniji ljudi od mene koji će donijeti te odluke i imaju moje apsolutno povjerenje.

Kakva zavrzlama? — Nolifer

Doslovno su ispisane stranice ove teme o tome, nemam namjeru ponavljati vise puta objasnjeno.



A gle, politiku na stranu, ako i bude tako - napravljen stadion u 5 godina i drugi stadion u procesu vs apsolutno ništa u 20 godina - to je ogroman pomak. Ne moze se izraziti u postocima iskljucivo zato kaj ne mozes mnoziti nulu.

Ne znam kako ide proces jer mi nikad nije trebalo, ali cuo sam s raznih strana da je online vrlo jednostavno. Ako su mi svi rekli krivo onda nazalost i ja krivo govorim, ali mala je vjerojatnost.

Naravno, zato velim: imaš procese koji su doslovno napravljeni, a nikad nisu bili prije - znači ne govorim o obećanjima nego nečemu što je gotovo. I onda imaš neke planove i hodograme, ovo mislim isključivo u kontekstu Kranjče jer Maksimir još nije u toj fazi, za koje ljudi iz struke kažu da su realni i da sve ide generalno po planu, uz neka ne pretjerano neuobičajena popikavanja. To je to.

prema Zakonu o udrugama ne može se učlaniti osoba koja nema OIB. — deda

Ali može se izvaditi OIB online i to ne na kompliciran način. Znam da većinu stranaca opravdano napusti entuzijazam kad im se kaže da moraju ići na stranicu porezne da izvade svoj evidencijski broj, ali možda je čovjek spreman na tih par minuta zajebancije :)

Je, otišlo se bar papirnato milimetar dalje nego inače, ali to je još uvijek samo slovo na papiru. — mali M

Samo što nije istina. Nema ovo veze s politikom, govorimo o objektivnim stvarima: otišlo se najdalje ikad, miljama dalje no što je Bandić ikada vjerojatno i planirao otići. Dio je do grada, dio je do države, ali naprosto nije istina da se otišlo "papirnato milimetar dalje": prvi put ikad je naručena studija izvodljivosti za Maksimir koja će uskoro biti gotova, prvi put ikada je riješena cijela zavrzlama s Crkvom oko zemljišta u Maksimiru, prvi put ikada su održani razgovori s potencijalnim investitorima, prvi put ikad postoji neka realna ideja i okvirni plan oko gradnje novog Maksimira, prvi put ikad je raspisan i dovršen natječaj za idejno rješenje Kranjčevićeve, prvi put ikad je raspisan natječaj i kroz koji tjedan će biti gotov glavni projekt za Kranjčevićevu, prvi put ikada imamo jasan i prema mišljenju struke realan hodogram gradnje Kranjčevićeve.

Bandić je objavljivao rendere i skice sebi bliskih arhitekata te obećavao brda i doline, a da se ništa, ali ama baš ništa nije pomaknulo s mjesta 20 godina. Sada se doslovno sve kreće i odmaknulo je dalje no ikad prije. Za naša očekivanja to je sporo, jbg, ali ajde nemojmo umanjivati značaj procesa koji su u tijeku.

ukazivati na očito laganje, a odmah potom i na nesposobnost, čak i vrlo sumnjive radnje ne znači širiti negativu. — db-izbjeglica

Nisam govorio o tome. Ukazuj na laži i nesposobnost koliko hoćeš, dapače, ja se referiram na ljude koji dolaze na temu i sarkastično ostavljaju nekonstruktivne, negativne komentare ne zato što se nešto negativno dogodilo pa je došlo do nekog zastoja u procesu, nego zato što neovisno o svemu što se događa oni ne vjeruju da će se išta dogoditi i imaju potrebu podsjećati sve na svoje nepromijenjeno mišljenje.

samo ocekujem da se do trenutka preseljenja na Kranjcu.. rijesi sva potrebna dokumentacija kaj se Maksa tice. — Jurki

I ja. Znam da neki ovdje pišu sada već floskulu o tome kako "Maksimir ne treba čekati Kranjčevićevu", odnosno da Maksimir treba graditi čim prije neovisno o Kranjčevićevoj, valjda računajući da će Maksimir biti u fazi za rušenje i prije dovršetka Kranjčevićeve, ali mislim da je to u kontekstu cijelog procesa oko Maksimira - od studije izvodljivosti i međunarodnog arhitektonskog natječaja, preko nekoliko projektnih natječaja sa svim svojim žalbenim procesima do javno-privatnog partnerstva i rušenja postojećeg stadiona - posve je nerealno očekivati da sve to bude gotovo puno prije ljeta 2026. Pogotovo još ako se recimo promijene gradska i/ili nacionalna vlast, što iako nije izvjesno nije ni nerealno.

Ja samo apeliram da se ne širi negativa tamo gdje nema potrebe za njom. Volio bih upoznati tog koji je krenuo u neke veće radove u stanu i završio ih u roku, a nije morao imati javne natječaje, žalbe, izmjene projekata i slično. Sve što se događa, ova produljenja rokova od dva-tri tjedna, sve je to dio procesa i - nažalost - očekivano je i realno. Dok god nema nekih velikih i ozbiljnih zastoja ili nedajbože nestanka (političke) volje za stadionom, stadion ide naprijed, brže ili sporije. Eppur si muove!