Molio bih odgovor od moderatora zašto Gaiji nije trajno baniran, iako konstantno i opetovano krši pravila Zone, unatoč svim upozorenjima.

Ovo sam pisao prije dva mjeseca: "Gaiji je specifičan slučaj jer to radi opetovano i osobno, od teme do teme, već mjesecima, do mjere koja je ovih dana prešla granicu tolerancije. Na sugestiju nekolicine sam ga ignorirao, ali ovo je već stvarno previše. Na Zoni ima puno ljudi s različitim idejama, idelogijama i načinima komuniciranja, ne slažemo se uvijek svi oko svega i to je normalno; neki ponekad pretjeraju, ne kažem ni da i ja možda nisam nekad među njima, ali ovo Gaijijevo je baš uporno, stalno i osobno."

Apsolutno ništa se nije promijenilo.

On i dalje ni malo konstruktivno ne pridonosi Zoni, gotovo svaka njegova rasprava je ideološka i politička neovisno o temi u kojoj piše, bila to zaista tema o politici ili tema o stadionu ili tema o dizajnu dresova, on neumorno Zonu svodi na razinu komentara ispod članaka na Indexu i sličnim opskurnim zakutcima interneta.

Dinamo je danas odigrao fenomenalnu utakmicu, pobijedio je 5:0, ukusi se razlikuju ali većina se slaže da je predstavio jedne od najdivnijih dresova unazad puno vremena, imamo jedan vrhunski ulazak u ovu sezonu i zaista ne želim odgovarati na još jedan u nizu Gaijijevih osobnih, ni malo konstruktivnih i potpuno nepozvanih napada na mene, ovaj put o tome kako ja branim dres sa slovom d zato što ne želim da se vidi šahovnica jer eto ja ne volim Hrvatsku. A moram, jer uz dužno poštovanje svima, imam moralnu obvezu, ako prema nikom drugom onda prema članovima svoje obitelji koji su poginuli u Domovinskom ratu braneći ovu zemlju iz čiste ljubavi prema njoj, reagirati na takve uvrede i prozivanja. To možda nije najmudrije, ali ne mogu na to šutjeti.

Zato ponavljam pitanje jer ne želim voditi takve rasprave ovdje na Zoni: zašto on nije trajno baniran i zaštu mu se šalje poruka da su takve uvrede, laži i forsiranje ideoloških podjela ne samo normalan, nego očito i poželjan način komunikacije na Zoni?

Najte kaj zamerit, ali pun k mi je toga, mislim da je to loše za Zonu i ne želim s takvim ološem imati veze, a moje ignoriranje njegovih komentara očito nije pomoglo.

Dres bez grba meni nije dres — emilperska

Onda Dinamo veliki dio svoje povijesti nije uopće igrao utakmice u dresovima. Čudno, kako su nam to dopustili? Hm…

Šalu na stranu, brutalan dres. Meni jedan od najljepsih ikad. Savrsena kombinacija tradicije kluba, tradicije našeg grada i modernog stila.

@Dinamosaur @Klenx

6.057 gledatelja. Klenx, dobili smo gajbu :D

Ajde da ja jednom ovdje pitam jer nisam nikad to radio - one besplatne ulaznice kaj idu uz clanstvo, jel to clan moze preuzeti online i jesu li za Zapad ili Sjever? Za današnju tekmu pitam

Bosskovitz ja prihvaćam! — Klenx

Prihvatio sam i ja da ne ostaneš sam u ovome, ali sunce je rastjeralo oblake, prognoza je dobra... vidio sam sad brojke i bojim se da ćemo popušiti :D

Ne znam kaj je tu ružno. Dođe ponuda za igrača, ti mu ju preneseš i objasniš mu kakvo je stanje. Realno Brodić je bio treći napadač, cak i kad bi i Petko i Kule otisli, on bi i dalje bio treći napadač jer bi se doveo sigurno barem jedan koji bi bio ispred njega i jedan u najgorem slucaju poput njega.

Dobar, simpa dečko, al realno neće se ni primijetiti na terenu da je otišao.

Nisam išao u tom smjeru, nego u smjeru toga da tko je vlasnik firme u kojoj radi nema nikakve veze s tim kakav je on kao radnik ili osoba, kaj god radio jer ti si ga nazvao zaposlenikom "kceri odvjetnika koji se obogatio pljackajuci narod", kao da je to ikako relevantno u svemu ovome.

zaposlenika kceri odvjetnika koji se obogatio pljackajuci narod u talu a drzavom — Jaro

Čovjek je novinar. Očito loš i nekulturan novinar koji ne poznaje baš neke etičke i profesionalne kriterije, ali novinar. Potpuno je nebitno tko je vlasnik firme u kojoj radi, hrpa ljudi radi za vlasnike koji nisu baš najbolje osobe na svijetu i to nema apsolutno nikakve veze s njima.

Ali skrećemo s teme. Bljutav članak.

Onda i zonu treba bojkotirati jer veliki broj upisa je jos gori orema Spikicu — Jaro

Zaista ne bi smo smjeli uspoređivati otvoreni forum na kojem svatko informatički pismen može napisati kaj misli s vodećim sportskim medijem u državi. Tamo bi kriterij ipak trebao biti viši.

Još gore, stavit će dva debila i jednog koji misli da je to super ideja, ali je klub malo pohlepan s cijenom. Jer onda su pokrili "obje strane" pa ih ne možeš optužiti da su tendenciozni.

To je bilo neminovno. Ne samo to kaj su osim Zvijezde svi uglavnom nogometni bezveznjaci, nego još imaju i 5 klubova u Europi i onda se taj loš rezultat dijeli na više klubova.

Iako se ne možemo baš pohvaliti nekim rezultatima, mislim da smo mi u boljoj situaciji jer poslije Dinama imamo tri podjednako kvalitetna, stabilna kluba koji pomalo rastu na relativno zdravim temeljima, dok je kod njih poslije Zvezde jedino Bačka Topola neki (slabiji, rekao bih) pandan našem Osijeku, a sve ostalo je raspad sistema.

Nek nas malo sreća pomazi i mi ćemo krenuti napredovati sljedećih par sezona, ali kad dohvatimo peti klub u Europi opet ćemo malo pasti jer će to biti neki od klubova koji neće moći puno pokazati u Europi.

Odi tam i pogledaj, ali pazi kad uđeš unutra jer ti ima caka - uglavnom ljudi dođu po jednu stvar, a izađu s barem 2-3 :D

Općenito me nerviraju takvi 'članci' — Mali Zeus

Najveće dno od članaka, prezirem ih na svaku temu. Kao vox populi, a zapravo redovito izvuku par komentara najvećih debila koji komentiraju na internetu i onda to predstave kao "Evo što Zagrepčani misle o..." ili "Ovo su reakcije Dinamovaca na...". Ni ne otvaram to, sugeriram isto i drugima. Ima ih toliko baš zato kaj ih ljudi klikaju.

Ne vidim zašto ne bi moglo oboje :)

Ostavljam ideju ovdje da ne zaboravim - vrtni patuljak. Vidio sam sad jednog i koliko god glupo bilo, ja bih vrtnog patuljka u Dinamovom dresu s pivom u ruci imao u vrtu 1/1 :D

Sad sam išao pogledati kaj slično Nijemci imaju, znači Dortmund ima čak i klupsku teglicu s patuljkom koji ima zastavu, ovo je vrh: