Ja sam je stavio ovdje samo kao dokaz da postoje prijepori unutar same struke. — The Undertaker

Shvati da ne postoje prijepori unutar struke. Hrvatska znanost je jasna oko ovog pitanja, a to kaj ti relevantnim smatraš pamflete jugonostalgičara, novinarčića, srpskih katedri i sl. je tvoj problem. Najbolje da onda citiraš i kaj SANU govori o hrvatskom jeziku i kako ga definira.

Pročitao sam, bez brige. Ne mislim ti ništa dokazivati, jer imaš i sam internet, samo se osvrćem na to da si proturječan. Pričaš o stručnjacima, a kao referencu stavljaš ovu jeftinu propagandu, kaj reći...
Kad smo kod deklaracija, možda da počneš s Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, 1967. Usporedi npr. njezine potpisnike (pojedince i ustanove) s ovim tvojim.

Sorry, ali nam ili svima tratiš vrijeme, jer ti je dosadno ili guraš neku agendu, kojoj po mom mišljenju nije mjesto na Dinamovom forumu.

Ajde onda ne okolišaj, nego lijepo navedi kako je to struka podijeljena.
Koji stručnjaci, koje znanstvene ustanove su za, koji protiv, koji neodlučni.

Problematika je davno objašnjena po pitanju razvoja književnosti, standardizacije jezika i posebnosti narječja, kao kak je Sljeme napisao.

Ovaj forum je fakat postao pretolerantan, pa svatko može doći ispoljavati unutarnji nemir kojeg osjeća zbog proteklog dana, a možda i nažalost nesretnog djetinjstva. Osobno mi je na Dinamovom forumu propitkivanje hrvatskog jezika razlog za trenutni i dugotrajni ban.

Nisam baš siguran da će onaj koji se uz sve mogućnosti, pogotovo rođenja u katoličkoj okolini, ni ne trudi spoznati Boga, "proći bolje" od tebe kao grešnog vjernika. Naprotiv.

Ima izjava Simona za SN. Izgleda da je ipak bilo nečega — Mr Anderson

Bilo je to da je iz skupine "jebali bi, ali da ne uđe" ljudi, a ne baš tak veliki i nepokolebljivi dinamovac kak ga neki smatraju, ali to su se oni koji makar samo površno prate košarku već uvjerili.

Nitko Kruni ne brani sad lijepo izjaviti da Otto kenja, te da je odustao zbog Antolića i tak fino pokazati široj javnosti tko su oni.

Mi koji smo se još jučer nadali da ćeš se kao skroman i srčan dečko izboriti za svoje mjesto u veznom redu, zahvaljujemo ti Ljubo kaj si nam pokazao da si veći čovjek od nas, jer znaš pružiti ruku i najvećim grešnicima. Želimo ti da igrama u novom klubu dođeš i do austrijske reprezentacije.
Liebe Grüsse

Ali to je u kontekstu jednog kluba nebitno i ne bi se trebalo uopce spominjat jer samo sluzi kao hrana nekima. — NitkoBitan

Ti neki zaboravljaju da kako su komunisti slagali novi poredak, tako su i fašisti (samo su ovi trajali puno kraće), pa drugačije tumače događaj kad je guverner Bastianini 1941. zabranio rad, između ostalih, tom nekom klubu, čime je on tada ukinut (a kasnije obnavljan prvo 1943. u Zagrebu, pa tek poslije na Visu).

Inače, imam čudan dojam da je dobrom dijelu ljudi NKDZ bolje rješenje iz čisto stilskih razloga. Ono kao na krpama kod Engleza: MUFC, NUFC, AVFC,... 2 slova imena, 2 slova zanimanja (FC), simetrija :D Osobno, oba rješenja su mi dobra.

Mala digresija, ali vezu s Gradjanskim bih "podebljao" na neki način da se istočna tribina nazove npr. "Gradjanska tribina" ili da na godišnjoj ulaznici za istok piše nekaj u stilu "Istočnjaci", a da ne govorim da se na tu tribinu mogu staviti slike legendi kluba (u ovom slučaju iz razdoblja Gradjanskog) onak kak to Fulham ima. Ali prvo bismo trebali imati istok, naravno :sweat:

Klub ne bi trebao razmišljati jesu li tovari iz perspektive ultrasa odradili stvar dobro ili loše, jer klub nije navijačka skupina.
Davanje puno više karata (praktički jednako kao i vlastitoj navijačkoj skupini) je džentelmenski pristup Dinama, koji u slučaju tovara ničim nije opravdan (pogotovo ne reciprocitetom) i konstantno je zlorabljen. Zlorabljen ne nekakvim "verbalnim deliktom" na tribini, nego općenito kampanjom koju ta navijačka skupina (uz blagoslov svog kluba) provodi protiv našeg kluba. Imaju pravo na propisani minimum i to je to. Davati sve više od toga je ili bolikurčina ili teško bezmudaštvo odgovornih.

Hamas zeli da se izrael ukine iako su cak i oni promjenili statut da podrzavaju rješenje sa dvije države di su za priznanje izraela, i postoje umjerenije frakcije unutar hamasa jer on je i politicka stranka osim teroristicka organizacija. — Nino Bule

Znaš i sam da ovo nije istina. Priznaju takvo rješenje, ali kao prijelazno, dok ne ostvare svoj konačni cilj, a to je oslobođenje cijele Palestine. Nisu protiv Židova, nego protiv cionista (vidi onu nismo protiv Ukrajinaca, nego nacista)...
Vidjeli su na primjeru Arafata kaj se dogodi kad propustiš nekoliko izraelskih ponuda, pa umjesto uspostave palestinske države digneš pobunu, dobiješ po repu i ostaneš bez ičega, te malo prilagodili kurs. Deklarativno. Vrijedi spomenuti da su se i Izraelci tijekom godina naučili da hamasovci na njihove ustupke ne gledaju kao izraze dobre volje, nego slabost i dokaz uspješnosti borbe i metoda.

To nije uopće analogno Bijeloj Hrvatskoj, jer su Hrvati sami otišli dalje i ovdje osnovali svoju državu, a tu Bijelu Hrvatsku apsolutno nitko više nije spominjao osim kao neku simpatičnu vezu s Ivanom Pavlom 2. ili sl. S druge strane, Židove je valjda svaka strana vlast koja je došla segregirala i raseljavala s područja Palestine, s tim da gdje god drugdje su živjeli i tamo su bili segregirani (pa čak i od strane tobožnjih prijatelja). Dakle, oni druge države nemaju i kao jedini način svog opstanka vide povratak u Palestinu/Izrael i držanje skupa.

Slažem se da navodi na krivi put i nepotrebno je za svaki sukob povlačiti paralele s Hrvatskom. Zato sam se nadovezao na upis u kojem si upravo ti povukao usporedbu s tzv. SAO Krajinom.

To sad ovisi koliko daleko ideš u povijest, jer ipak su Židovi starosjedioci tog prostora s kojeg su davnih dana protjerani od strane muslimana. I taj prostor nisu nikad zaboravili, uvijek su ga smatrali svojim "starim domom", željeli se vratiti, pjevali i pisali o njemu, slavili ga i stoljećima molili da će "iduće godine biti u Jeruzalemu".
S druge strane nijedan Arap se nije nazivao Palestincem u smislu pripadnosti nekakvoj palestinskoj naciji, a značajan porast stanovništva se dogodio u 19. st. naseljavanjem raznih drugih muslimana iz sjev. Afrike.

Onako čisto da ne bi ispalo da su Židovi baš slučajno doselili tu, nakon kaj im je propao plan selidbe na Madagaskar ili Ugandu.

Nije čitav Zagreb u Prigorju. Zavisi u kojem si dijelu. Novi Zagreb sigurno nije Prigorje. — The Undertaker

Novi Zagreb je Zagrebačko polje (Campus Zagrabiensis) iliti Turopolje :smile:

Previše vas diraju komentari njih dolje. Ne bi oni i dalje lajali da nisu i sami svjesni da su imali više sreće nego pameti prekjučer i da unatoč dvije pobjede protiv nas i dalje nisu favoriti za naslov. — Captain America

Mislim da si u krivu. Oni laju jer im je to modus operandi, doslovno žive onu "što na umu, to na drumu" i takav stil se kod njih cijeni. Pojačanim lajanjem sad nakon pobjede na terenu i potvrde prvog mjesta samo dodatno pokazuju "dominaciju" nad nama. Njima je odmjerenost i pristojnost znak slabosti, a građanski maniri su im pederica. Jedino je pitanje kaj voli prosječan Hrvat, odnosno hoće li im se taj pristup dugoročno isplatiti.