Na ovom forumu sigurno. Ovdje je i velika većina sudionika pred zagrebačke izbore podržavalo Možemo i Tomaševića. Liberalan forum. — Maksim Maksimirski

Uopće se ne bih složio po pitanju Možemo, ali se slažem da je liberalan forum.
Na jednoj temi drobiš kako su hrvatski i srpski isti jezik, a sad si došao podučavati i o Ukrajini.
Ne liberalan, nego puno previše liberalan forum.

Opet sve jako pojednostavljuješ i svodiš na sličnosti govora susjednih narječja. Kad sam ti napisao zakaj usporedba s engleskim ne prolazi, naveo sam nekoliko osnovnih stvari koje hrvatski i srpski nemaju zajedničkih, dok varijante engleskog imaju, a krucijalne su za ovu temu. I to si izignorirao.
Ravnatelj nekog instituta je u svakom slučaju pozvaniji od Dežulovića ili Benčićke govoriti o temi, jer je valjda nekakav znanstvenik koji je život posvetio tom znanstvenom području.
Nema veze s pjenjenjem, ali ima veze s jeftinom tko-nas-bre-zavadi pričom. Zamijeni ovo kaj pišeš o jeziku s nacijom i kaj je iduće- konstatacija da su Crnogorci fizički sličniji Hercegovcima, nego Zagorcima, a Baranjci Vojvođanima, nego Dalmatincima, ali nas je eto politika pogrešno uvjerila da smo ista nacija? Ni jezik, ni nacija se ne formiraju samo na temelju "gle razumijem se s ovim". Ovo ne ide tebe, ali upravo takvo gledanje na stvari, omogućuje da nam iduća tema bude o postojanju hrvatske nacije. Zato sam odmah napisao da ovakvo relativiziranje ne bi trebalo imati mjesta na Dinamovom forumu i zato se sad odjavljujem. Meni je ovo sramota čitati. Lp

To kaj u svakodnevnom govoru postoji sličnost susjednih narječja na nekim područjima ne znači da se radi o istom jeziku. Ako pričaju na svom narječju razumiju i Nijemci iz Münstera bolje Nizozemce, nego Nijemce iz Konstanza. Navedi onda i da čakavci i kajkavci nemaju sebi bliska narječja u Srbiji i da sigurno ne razumiju torlake iz Leskovca. Nije to jedino mjerilo.
Ovo s engleskim jezikom uopće ne stoji, jer engleski jezik ima isti naziv na svim tim područjima cijelu povijest, temelji se na istom pisanom korpusu, iz istog je izvora, standardiziran na istom mjestu i u isto vrijeme, specijalistička terminologija je praktički ista, te cijelu povijest postoji svijest govornika tih područja da govore istim jezikom i da su kulturno povezani.
Ne bih ulazio u mentalitete, jer onda isto tako se možemo igrati pa reći da kad bi srpska ekipa imala mogućnosti provesti mentalitet Anglo ekipe sa zapada da bi se jezik od Vardara pa do Triglava zvao srpski.

Koliko košta rušenje jedne tribine, npr. istoka?
Koliko bi koštalo postavljanje jedne montažne tribine (npr. s betonskim temeljima) od terena do istoka?
Ima li netko ideje o okvirnim ciframa?

Naravno da ulazi, jer ih naziva jezicima. Onda dalje upozorava da ravnopravnost postoji samo u nazivu (koji je nespretan), ali se pod krinkom uvodi srpski jezik kao službeni jezik cijele administracije, a ostale jezike segregira, te hrvatski svodi na položaj narječja. Jasno je o čemu se priča, zato su i bile žestoke reakcije. Ne uzima se ta deklaracija bezveze kao prekretnica u borbi za hrvatski jezik.
Inače, još je Ustav SFRJ iz 1963. govorio o ravnopravnosti jezika svih naroda Jugoslavije.

Ja sam je stavio ovdje samo kao dokaz da postoje prijepori unutar same struke. — The Undertaker

Shvati da ne postoje prijepori unutar struke. Hrvatska znanost je jasna oko ovog pitanja, a to kaj ti relevantnim smatraš pamflete jugonostalgičara, novinarčića, srpskih katedri i sl. je tvoj problem. Najbolje da onda citiraš i kaj SANU govori o hrvatskom jeziku i kako ga definira.

Pročitao sam, bez brige. Ne mislim ti ništa dokazivati, jer imaš i sam internet, samo se osvrćem na to da si proturječan. Pričaš o stručnjacima, a kao referencu stavljaš ovu jeftinu propagandu, kaj reći...
Kad smo kod deklaracija, možda da počneš s Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, 1967. Usporedi npr. njezine potpisnike (pojedince i ustanove) s ovim tvojim.

Sorry, ali nam ili svima tratiš vrijeme, jer ti je dosadno ili guraš neku agendu, kojoj po mom mišljenju nije mjesto na Dinamovom forumu.

Ajde onda ne okolišaj, nego lijepo navedi kako je to struka podijeljena.
Koji stručnjaci, koje znanstvene ustanove su za, koji protiv, koji neodlučni.

Problematika je davno objašnjena po pitanju razvoja književnosti, standardizacije jezika i posebnosti narječja, kao kak je Sljeme napisao.

Ovaj forum je fakat postao pretolerantan, pa svatko može doći ispoljavati unutarnji nemir kojeg osjeća zbog proteklog dana, a možda i nažalost nesretnog djetinjstva. Osobno mi je na Dinamovom forumu propitkivanje hrvatskog jezika razlog za trenutni i dugotrajni ban.

Nisam baš siguran da će onaj koji se uz sve mogućnosti, pogotovo rođenja u katoličkoj okolini, ni ne trudi spoznati Boga, "proći bolje" od tebe kao grešnog vjernika. Naprotiv.

Ima izjava Simona za SN. Izgleda da je ipak bilo nečega — Mr Anderson

Bilo je to da je iz skupine "jebali bi, ali da ne uđe" ljudi, a ne baš tak veliki i nepokolebljivi dinamovac kak ga neki smatraju, ali to su se oni koji makar samo površno prate košarku već uvjerili.

Nitko Kruni ne brani sad lijepo izjaviti da Otto kenja, te da je odustao zbog Antolića i tak fino pokazati široj javnosti tko su oni.

Mi koji smo se još jučer nadali da ćeš se kao skroman i srčan dečko izboriti za svoje mjesto u veznom redu, zahvaljujemo ti Ljubo kaj si nam pokazao da si veći čovjek od nas, jer znaš pružiti ruku i najvećim grešnicima. Želimo ti da igrama u novom klubu dođeš i do austrijske reprezentacije.
Liebe Grüsse

Ali to je u kontekstu jednog kluba nebitno i ne bi se trebalo uopce spominjat jer samo sluzi kao hrana nekima. — NitkoBitan

Ti neki zaboravljaju da kako su komunisti slagali novi poredak, tako su i fašisti (samo su ovi trajali puno kraće), pa drugačije tumače događaj kad je guverner Bastianini 1941. zabranio rad, između ostalih, tom nekom klubu, čime je on tada ukinut (a kasnije obnavljan prvo 1943. u Zagrebu, pa tek poslije na Visu).

Inače, imam čudan dojam da je dobrom dijelu ljudi NKDZ bolje rješenje iz čisto stilskih razloga. Ono kao na krpama kod Engleza: MUFC, NUFC, AVFC,... 2 slova imena, 2 slova zanimanja (FC), simetrija :D Osobno, oba rješenja su mi dobra.

Mala digresija, ali vezu s Gradjanskim bih "podebljao" na neki način da se istočna tribina nazove npr. "Gradjanska tribina" ili da na godišnjoj ulaznici za istok piše nekaj u stilu "Istočnjaci", a da ne govorim da se na tu tribinu mogu staviti slike legendi kluba (u ovom slučaju iz razdoblja Gradjanskog) onak kak to Fulham ima. Ali prvo bismo trebali imati istok, naravno :sweat:

Klub ne bi trebao razmišljati jesu li tovari iz perspektive ultrasa odradili stvar dobro ili loše, jer klub nije navijačka skupina.
Davanje puno više karata (praktički jednako kao i vlastitoj navijačkoj skupini) je džentelmenski pristup Dinama, koji u slučaju tovara ničim nije opravdan (pogotovo ne reciprocitetom) i konstantno je zlorabljen. Zlorabljen ne nekakvim "verbalnim deliktom" na tribini, nego općenito kampanjom koju ta navijačka skupina (uz blagoslov svog kluba) provodi protiv našeg kluba. Imaju pravo na propisani minimum i to je to. Davati sve više od toga je ili bolikurčina ili teško bezmudaštvo odgovornih.