Gledam i citam upise i bome mi nismo zasluzili niti jednog klasnog igraca gledati u Dinamu s obzirom kolika se kolicina hejta prosipa prema Brekalu.
Mi kakvi jesmo navijaci Dinama.. zasluzili smo gledati Moharramija, Bockaja, Menala, Jurica, Štefulja, Emrelija, Marina i svu onu ostalu plejadu poluigraca na kojima se izvlacio rikverc.
Sramotno je kolika se kolicina negative upucuje prema Brekalu. — Jurki

Poanta priče je da je u klubu na toj poziciji bio Oršić pa su ga sposobnjakovići pustili da usred neizvjesne sezone ode za sitniš u premierligaškog davljenika i unazadi si karijeru. Pa je onda na toj lijevoj strani konačno Ivanušec proigrao i odradio odličnu polusezonu da bi se onda i njega, iako je bio pod višegodišnjim ugovorom, odmah pustilo da ode za sitniš u bezveznu ekipu koja za razliku od Southamptona čak ni ne igra u najrazvikanijoj, najgledanijoj, najpopoularnijoj ligi svijeta.

Kada je klub prije samo godinu dana u kadru imao dva bolja igrača od Brekala onda je teško pretvarati se da je Brekalo nekakvo veliko pojačanje.

Je li bolji od Špikića? Naravno.

S obzirom na situaciju bi li bilo razumno dovesti ga ako je financijska strana pristojna? Sigurno.

Ali Oršić i Ivanušec su bolji igrači i bolje vođeni klub bi zadržao bar jednog od njih dvojice i ne bi se uopće uvalio u situaciju da se zaziva polugodišnja posudba tipa koji nikada nigdje ničime nije impresionirao, ni opravdao hype.

Oni tam dole bi vuzgali pol Splita da im dojde igrac takve klase, dok mi jedemo govna i seremo po igracu koji nije jos ni potpisal a kamoli odigral 5 utakmica. — Jurki

Koje to veze ima s bilo čim? I u Slaven Belupu i u Istri i u Rudešu bi bili oduševljeni da im dođe Brekalo. To ne znači da Dinamovi navijači moraju imati iste HNL standarde. To nije poželjno. Drugačiji su standardi, drugačija su očekivanja. Ovdje se očekuju prvenstva i Liga prvaka, shodno tome naravno da su i reakcije na moguće prinove/pojačanja drugačija. Da se očekuje više i bolje od ostatka otužnog HNL-a.

Osjecam jebeno susramlje.
Josipe, dođi i zacepi lampu hejterima predstavama na zelenom terenu. — Jurki

Super i vjerujem da će svi navijači Dinama biti sretni ako donese prevagu i pomogne obraniti naslov. Ali neka on prvo konačno pokaže kvalitetu na terenu. Ne može se više samo na račun talenta i potencijala šlepati.

Imao je Dinamo i rješenja za desni bok i to barem dva - Špikića i Menala pa je doveden Kaneko. — Mali dioničar

To baš i nije ista stvar. Špikić i Menalo nisu igrači za prvih 11 Dinama i nije teško biti pojačanje u odnosu na njih. Tako da dovođenje Kaneka nije bio nikakav rizik i bilo je jasno da je to dobar potez. S druge strane na Wakizakinoj poziciji igraju dva možda i najtalentiranija igrača koja obojica trebaju minute, kontinuitet (i dobrog trenera).

Puno veći prioritet mora biti lijevo krilo, stoper i kvalitetnije pojačanje na mjestu Bulata/Ljubičića nego još jedna desetka.

I može doći i 4. trener, ali Ljubičić i dalje neće postati tehnički potkovan igrač s dobrim pozicioniranjem u obrambenoj fazi. On je forimiran igrač, teško je od njega očekivati čuda. Dobilo se točno ono što se od njega moglo i očekivati - nešto lošiju zamjenu za Franjića. Dovoljno dobro za rotaciju, ali ne i za prvih 11 Dinama.

Ljubičić ima valjda bar dvadesetak utakmica u vezi od kada je došao. Nije impresionirao u tim utakmicama, nije pokazao da mu je mjesto u prvih 11 i nije bezveze primarno korišten na lijevom beku, a ne u vezi kod 3 trenera.

S Ljubičićem (ili trenutnim Bulatom) se gubi Mišića u sredini jer on mora pokrivati njih dvojicu. Zato tu pod hitno treba pojačanje u sredini. Trenutno Ljubičić i Bulat mogu biti dio rotacije u klubu Dinamovih ambicija, ali ne više od toga.

Ljubičić je prosječan ili čak ispodprosječan u oba smjera. Redovito ispada i ostavlja rupe u obrani, a tehnički je limitiran i ne odgovora Dinamovim zahtjevima za pas igrom. Defanzivno je Sučić veći potencijal na šestici, a Bulat ofanzivno bolji na osmici. Ljubičić je ok kao zamjena koja može pokrpati par pozicija, ali nije pokazao da je potencijal za prvih 11 Dinama.

Teren odličan...



...za izgovore.

Imam pitanje, ako mi osvojimo Konferencijsku ligu jel uopće možemo igrat kvalifikacije za ligu prvaka slijedeće godine ako budemo i prvi u hnlu
Onda će to netko drugi umjesto nas. — dinamo u srcu

Naravno, ako osvojiš KL imaš garantiranu EL, ali ako se klub plasirao u LP kroz domaće prvenstvo onda igraš to, najprestižnije klupsko natjecanje.

Molim idiote koji igranje Dinama u Europi smatraju naporom i nebitnom stavkom za tradiciju kluba i za njegov mentalitet neka za početak odjebu s teme europskih utakmica, a nakon toga neka slobodno idu navijati za Belupo i Istru. — Mali dioničar

Za tradiciju i mentalitet kluba su štetni trener i oni koji su ga doveli i koji ga i dalje drže na klupi.

Ako se izgubi HNL i ako se sljedeće sezone propusti dobra prilika za ulazak u nikad unosniju Ligu prvaka - skoro sigurno će doći do smanjivanja budžeta, težeg privlačenja igrača razine potrebne Dinamu (jer takvima EKL nije motivator za dolazak u HNL), potencijalnog daljnjeg približavanja Hajduka, likovanja branitelja bjegunca i puno drugih "veselih" stvari.

HNL se jednostavno mora obraniti ove godine.

Da, osvajači su sretni sa osvojenom kantom istina, to je obično tako, neovisno o natjecanju, ali što je vjerojatnije:

Jakirović osvaja s Dinamom EKL

ili

Jakirović gubi HNL


i drugo pitanje što je važnije: EKL ili HNL?

Trenutno se profa muči u HNLu i bez dodatnog tereta dalekih putovanja po Europi...

Zašto? I sam jako dobro znaš da su šanse za ozbiljno podizanje koeficijenta i ostanak u borbi za direktno mjesto u LP odavno otplovile...

Ovo smiješno natjecanje ne donosi ni prestiž, ni lovu. Veliki kubovi bi radije u potpunosti izbjegli ovo poluamatersko, utješno natjecanje nego se dodatno mučili.

HNL je ozbiljno ugrožen, svaka tekma je drž nedaj, Hajduk ima 9 bodova prednosti, trošiti dodatno igrače i riskirati HNL zbog nebitnog natjecanja za liliputance bi se lako moglo pokazati kao promašaj u trenutnoj situaciji.

Europska priča je ove godine potpuno uništena i tu nema spasa, puno je važnije skoncentrirati se na HNL u kojemu više nema prostora za kikseve.

U EKL se trebalo dati priliku igračima iz drugog plana da pokažu što znaju i mogu, pa do kuda ide, ide. I ovako bi i ti igrači trebali biti dovoljni za Astanu i Ballkani.

Al glavno da imaju Marin Menalo Sučic Juric i slični — CastAway1986

Ja to nisam rekao. Dapače, upravo zato jer ti i takvi igrači nisu za Dinamo sam protiv dovođenja HNL "pojačanja", jer to trenutno može značiti samo daljnje gomilanje preplaćenih promašaja i prinova koje ne mogu igrati ni EL, a kamoli LP.

A ok, to ima više smisla, drugi spomen Pašalića u tvojem upisu je bio Mario Pašalić. Sve jasno.

Nije bas da imamo slicno krilo, brz je i ima dobar sut, bolje nego Pasalic na desnom krilu pa ako prodje — BornaPŽ1986

Kaneko je potencijalno korisniji u oba smjera. Ima brzinu, ima dribling i pokazao je da u HNLu može individualno napraviti razliku.

Mitrovic fizicki valjda ni blizu usporedbe sa Francuzem, ni po stilu igre pretpostavljam — BornaPŽ1986

Razlog više zašto je Bernauer potencijalno korisnija opcija za HNL u kojem se redovito igra protiv bunkera. Niti jedan, niti drugi nisu pojačanje za Europu.

nijedan nema šta raditi u Dinamu ?! Bravo majstore al pojma nemaš.. — CastAway1986

E sad si mi rekao...

Pašalic igra za repku a nama su tu Menalo I Špika — CastAway1986

Boli me briga igra li ili ne za Dalićevu repku. Kad je Mišić bio ponajbolji igrač lige nije ga zvao, Oršić je priliku dobivao na kapaljku, po Petkoviću isto redovito serucka, čak je i Livakovića pokušavao zamijeniti (ali to ipak nije išlo) i tako redom. S druge strane mu igraju razni Pašalići i Melnjaci. Činjenica da je Dalić nekoga pozvao (ili nije pozvao) u repku je potpuno nerelevantna.

Pašalić ima 23 godina i 0 odrađenih prvoligaških sezona iza sebe. Neka on prvo pokaže da može igrati u kontinuitetu na ozbiljnijoj razini i da ima nešto više od dobrog šuta.

golmani Labrovic i Cavlina nisu dobri — CastAway1986

Labrović nije pojačanje, a bio bi skup. Ako ne postoji skautska služba i nepoznati su svi igrači koji ne igraju (ili su igrali) u HNLu onda bolje probati dovesti Pandura ili Kotarskog. Igrače koji bi zapravo bili pojačanje. U suprotnom bolje dati priliku Nevistiću nego dovoditi Labrovića.

Čavlina je talentiran, ali zelen. Dinamu treba golman koji može igrati LP.

Mitrovic trenutno bolji od svakog stopera Dinama — CastAway1986

KTC je i dalje bolji, a Mitrović je taman rang Perića i ekipe. Nije pojačanje. Ako se ne može dovesti pravo pojačanje onda bolje dati priliku Perkoviću ili Bernaueru nego dovoditi još jednu skupu prinovu.

Selahi kao pitbull u vezi bi nam odlično dosao jer takvog agresivnog veznjaka nemamo od Šunjica — CastAway1986

Selahi bi možda bio koristan u rotaciji, ali za to je preskup. U prvih 11 ispred Mišića, Bulata i Baturine za njega nema mjesta.

Pjaca kad je zdrav bolji je od svakog krila u HNL-U — CastAway1986

Pjaca nažalost odavno ne može igrati krilo na ozbiljnom nivou. On nema više ni prvi korak, ni brzinu koji su ga odveli u Juventus. Trenutno bi mu vjerojatno bolje odgovarala pozicija druge špice ili polušpice, a te pozicije zauzimaju dva velika talenta - Baturina i Vidović.

Mierez bi nam donio više nego Drmic Emreli Juric i Kule skupa — CastAway1986

Mierez je jednodimenzionalni panj. Za lovu koju navodno Osijek traži za njega se vani sigurno može naći bitno bolje igrače. Samo za to treba imati kompetentnu skautsku službu i kompetentnog sportskog direktora i kompetentnu upravu.

Te igrače imamo priliku gledati svaki tjedan u HNLu. Nisu nekakva nepoznanica. Većina igrača koje si naveo čak ni u svojim (od Dinama bitno slabijim klubovima, s nemjerljivo manjim ambicijama i pritiskom) nema iza sebe niti jednu, a kamoli više, vrhunsku sezonu.

Osrednji igrači, za osrednje klubove. Možda su taman po mjeri trenutnog trenera, ali nisu po mjeri kluba i ambicija koje klub poput Dinama mora imati.