Zagorac je pretpostavljam isto opet na golu jer ne želi riskirati s Nevistićem ili Filipovićem prije pauze?

Treba se konačno struka zahvaliti nekima.

Riskirati što? Da slučajno ne bude bolji od Špikića pa mora na njega računati na pripremama i u drugom dijelu sezone?

Nevjerojatno! Koliko još novih prilika treba Špikić dobiti prije nego Cordoba dođe na red?!

Kačavenda i Mbuku odlični i van gola i asistencije.

Bilo bi zanimljivo kada bi u drugom poluvremenu Mbuku dobio priliku pokazati kakav je na lijevom krilu, a Cordoba ušao na desnu stranu. Oni će morati otvoreno u drugom poluvremenu i tu bi trebalo biti puno prostora da Cordoba pokaže što zna.

Ne znam jel se zafrkavaš ili ti to ozbiljno, ali redom:

Koje je desno krilo trenutno bolje od Pašalića? Mogli smo ga imati besplatno. — Daliban

Sva! Koje desno krilo nije bolje od Pašalića? Špikić je korisniji igrač. Špikić je bar ok u defanzivi i možda je mogao biti dobar krilni bek.

Koje to kvalitete ima Pašalić koje bi mogao donijeti Dinamu? Jednodimenzionalan igrač. Ima šut, onda forsira taj šut, uzima apsurdnu količinu nerezonskih udaraca za mali broj golova. Nema u modernom nogometu na ozbiljnoj razini kakvu Dinamo igra mjesta za takve.

Ivanović je hrvatski Gyokeres. Molim respekt za Franju. Uostalom, tko nam je sada treći napadač? Mogli smo ga imati besplatno. — Daliban

Ovo mora biti zafrkancija? Ivanović je lošija verzija Kulenovića, a Kulenović je već u klubu i Dinamovac je i bar se može računati da će dati sve od sebe.

Po čemu je Stojković? Jednog smo platili ozbiljnu lovu, a drugog mogli imati besplatno. — Daliban

Stojković je tu, nije dobio nikakve minute. Teško da je lošiji igrač od Fruka. Plafon mu je sigurno veći, a sad hoće li ostvariti svoj potencijal ovisi o puno faktora. Više minuta na terenu bi bio dobar početak.


Ako se dovode igrači to trebaju biti pojačanja, HNL prinova je valjda konačno dosta.

Ne mogu vjerovati da netko i dalje vjeruje da je Pašalić igrač za Dinamo. Na temelju čega?
Po čemu je Ivanović bolji od Kulenovića? Kako bi on izgurao, konkurirao Petkoviću?
Po čemu je Fruk igrač za prvih 11 Dinama?

To su samo neke FOMO fore. Da su Kačavenda i Stojković slučajno završili u Rijeci, Osijeku, Hajduku, onda bi slušali priče zašto se njih nije dovelo kad se imalo priliku, a sad odjednom ispada nisu dovoljno dobri da dobiju poštenu šansu...

Ponavlje se ista priča, a nitko nije odgovorio na pitanje - koji je zadnji igrač koji je došao direktno nakon navodno odličnih igara za Rijeku u Dinamo i bio pojačanje? Činjenica da je netko ok za Rijeku ne znači da može automatski igrati u Dinamu, da može igrati u Europi.

Mene smeta to da smo Pašalića, Fruka, Ivanovića mogli imati besplatno! Samo to. Ali slušaj struku koja je "jača" strana zadnjih par rokova kod nas. — Nogo

Smeta te da se nije dovelo igrače koji nisu dovoljno dobri za Dinamo?

Nema besplatno; moralo bi im se dati plaću + vjerojatno neku lovu za potpis ugovora jer dolaze "besplatno", a dobio bi igrače koji nisu pojačanje Dinamu...

Moćna obrana u akciji:

Zašto ne bi branio Čavlina? Bar je talent s ozbiljnim potencijalom za razliku od Ivušića. Nevistić i Zagorac su malo predobro plaćeni da bi se bacalo novce na još jednog golmana koji nije bolji od njih dvojice (a nije bolji, jer da je bolji ne bi igrao u osrednjoj ciparskoj ekipi).

A ako baš treba rezerva za Nevistića, ako je procijena da Zagorac i Filipović nisu dovoljno dobri, onda se sigurno može dovesti Zeleniku za manje od Ivušića.

Kada bi se dovodio novi prvi golman, onda bi to morao biti netko tko je ipak primjetno bolji od golmana kojeg se dovelo za 3 milijuna eura.

Koji je to zadnji igrač koji je došao direktno iz Rijeke a da je bio pojačanje? Zašto bi Rijeka i HNL trebali biti dovoljne reference za igranje u Dinamu? Koliko puta se moraju iste greške ponavljati?

Ajde još da traže 2 milijuna, ali 5+ milijuna za nedokazanog igrača je apsurdno.

Koje se opet priče ovdje vrte...

Galešić za 5 milijuna? Zašto ne 505 s crtom? Nije se dovlojno love doniralo Rijeci?

Jurišić za 2,5 milijna? Treba još jedna skupa prinova na lijevom beku? Razni Štefulji i Čabraje nisu bili dovoljna opomena?

Ivušić? Dalo se 3 milijuna za razvikanog Nevistića da bi se sad tražilo novog golmana i to u igraču koji nije bolji od Nevistića?! Zašto bi to itko radio? OK je ići po boljeg golmana, ali onda to mora biti netko poput Kotarskog, ne Ivušić koj nije upgrade.

Zašto bi itko, u klubu ili ovdje, htio bilo koga od njih pod takvim uvjetima?

Nepopularno - mi igramo puno bolji nogomet od tovara, pogotovo u odnosu na okolnosti da nemamo pola prvotimaca. — Paggini

I zato - a mnogima ovo neće biti drago čuti - ako netko mora uzeti sva 3 boda danas bilo bi bolje da je to Hajduk. Oni teško da mogu držati tempo i izvlačiti se za dlaku iz utakmice u utakmicu, oni imaju puno veći potencijal za prosipanje bodova na "malim" utakmicama nego Rijeka. Njih se može dostići i ovako i onako.

Rijeka je i dalje ozbiljniji konkurent i to i danas pokazuje...

Naravno, najbolje bi bilo da i jedni i drugi danas izgube po 2 boda.

Mogu ti pronaći desetke komentara ovdje o Pjaci prije dolaska i što su zonaši mislili o njemu, da je ostao zdrav bio bi ponajbolji igrač Svijeta bez ikakve sumnje. On je u najmanju ruku solidan ili čak mogu reći dobar u Dinamu, bolji nego u Rijeci. Ima već 5 golova i 4 asistencije, u odnosu na Rijeku čitavu sezonu sa 7 golova i 5 asistencija, no ovdje igra u daleko jačem ritmu i bori se za minutažu. Pjaca je nažalost izgubio brzinu, no i dalje prezentira dobar nogomet. — Fanboy

Da, samo što na svaki taj komentar možeš naći desetak kometara koji zazivaju ili žale za ne dovođenjem Pjace. Znam, jer sam jedan od onih koji nije bio za vraćanje Pjace prije nego dokaže da je u stanju igrati u kontinuitetu. Isto kao što nisam bio za dovođenje raznih Pašalića, Frukova, Ivanovića, i drugih nedokazanih riječkih HNL "zvjezdica" na račun 3 dobre tekme.

Znamo odavno da Pjaca više nema brzinu. I u Italiji je prije povratka u HNL kad je igrao često igrao nekakvu drugu špicu ili polušpicu, a ne krilo. Toga su valjda i u klubu svjesni.

Postavlja se pitanje zašto onda Pjaca češće ne zaigra kao druga špica pored Kulenovića, da ga proba rasteretiti u vrhu napada, ili čak kao prva špica ako Kuelnoviću trenutno više ne ide, a Petkovića nema?

Kačavenda i Stojković nisu isti igrači iz Lokomotive i pitanje je kako će im ići karijera nakon teške ozljede, opet kao u slučaju Pjace. Njima treba minuta za razvoj i da se vrate u ritam, trenutno nisu pojačanje...To što bi bili starteri u Lokomotivi koja je pri dnu je druga priča. — Fanboy

Za Kačavendu to jednostavno ne stoji. Čak i da igra loše (a ne igra), uz KTC-a je jedini igrač koji konstantno pokazuje da mu je stalo i koji ide 100% na svaku loptu. Ako je netko samo na račun zalaganja zaslužio više povjerenja i minuta onda je to Kačavenda.

Stojković je dobio super limitiranu minutažu, dobiva (a to nije neočekivano) "Majer tretman". S obzirom na stanje kadra dobio je puno premalo minuta. Ono što je odigrao nije odigrao loše s obzirom koliko mu fali utakmica i kontinuiteta.

Sigurno niti jedan od njih dvojice nije lošiji od nekih koji igraju ispred njih.

Mbuku je igrač koji je karijeru spašavao u HNL-u, krenuo je od startera u francuskoj ligi, do pola minutaže, pa onda nije mogao igrati ni francusku drugu ligu. Nismo doveli rutinera, već smo igrali lutriju sa stavom možda ubodemo nekog znalca, a možda ispadne flop. Davanje ili ne davanje minutaže je na treneru.... — Fanboy

Karijeru spašava u HNL-u? I? Inače igrači dolaze u najboljim godinama u fenomenalni HNL napraviti korak naprijed u karijeri? Odluče da im je dosta borbe za naslove u ligama petica kad imaju priliku izboriti naslov u moćnom HNL-u? Tako za skoro sve ulazne transfere iz boljih liga možeš reći da "spašavaju karijeru".

Davanje ili nedavanje minutaže je na treneru, ali ako treneru igra Špikić, ako taj Špikić promašuje zicere, a ekipa gubi od Lokomotive - onda je valjda i odgovornost na treneru!

Špikić, Kulenović, Pavić, Bočkaj, Zagorac, Hoxha...+ još neki igrači koji su igrali su igrači HNL-a od sredine, pa prema gore, no nisu bolji od igrača koje imaju drugi HNL klubovi, već su tu negdje. — Fanboy

Tko ga tjera da mu igra pola tih igrača?

Zagorac? Pa ima Nevistića na klupi...

Špikić? Rekli smo ima Mbukua i Cordobu.

Bočkaj? Bočkaja si je sam vratio...

Hoxha? Hoxha nije starter Pjaca je, može to i Stojković pokriti. Taj Hoxha je djelovao kao Messi protiv Dalićeve repke ovo ljeto.

Jedino za Kulenovića nema prave zamjene, ali mogao je bar probati naprijed s Pjacom, Mbukuom, Cordobom...

Ademi i Rile koji su u godinama i imaju pad forme te su oštećeni ozljedama isto nisu bolji... — Fanboy

Opet, da, u tome i je problem! Zašto uopće igraju toliko minuta kada u klubu ima bolje igrače od njih dvojice! Zašto se odjednom i u Dinamu forsira "senatore"?! Ako nisu dovoljno dobri mogu prihvatiti smanjenu ulogu ili tražiti novi klub, ali igrati moraju najbolji i najspremniji. To je opet pitanje za trenera zašto je tako.

Čak kada su nam igrači bili zdravi smo muku mučili i gubili na dva fronta, a sada nemamo ni kvalitetu te smo izmoreni i to se vidi. — Fanboy

Dio igrača je izmoren, dio igrača je van ritma i van forme, jer nisu igrali dok se raubalo prvih 11. Opet, tko je odgovoran za to? Valjda trener...

I uopće ne pričamo sad o kiksevima protiv Rijeke i Hajduka! Pričamo o kiksevima protiv Slavena i Lokomotive!!! Koji bi to igrači iz te dvije ekipe uskočili ispred ekipe koju je Bjelica imao na raspolaganju u te dvije utakmice?!

Pod jakirom smo napravili slicni bodovni zaostatak — Crni86

Ne. Čak je i Jakirović imao manje užasne rezultate. Imao je -7, ali dvije utakmice manje na kraju polusezone, Bjelica trenutno ima -6 i utakmicu više!

Ovo je jednostavno nedopustivo sramotan niz za trenera Dinama.

Ne zelim branit tu sad bjelicu, ali da li ce se ikad postavit pitanje do samih igraca? — Crni86

Da? Igrača? Kojih igrača? Jučer su opet među najgorima na terenu bili oni koje on forsira iako ima bolje na raspolaganju.

I tu bi sva diskusija trebala biti završena.

Ove sezone je ekipe jača od prošlosezonske, a rezultati u HNL-u su neprihvatljivi. Trener koji ne može bez Petkovića i Mišća pobjediti ni Slaven i Lokomotivu nije trener za Dinam.

Trener koji ne može odvojiti svoje osobne simpatije i antipatije prema nekim igračima od svojih profesionalnih odluka nije dovoljno profesionalan i nije trener za Dinamo.

Da ne pričamo o tome da bi nakon onog potpuno neprihvatljivog i neprofesionalnog ispada u Unionu većina ozbiljnih klubova takvog trenera u startu prekrižila kao opciju...