[img]http://

Doticni... Renato M. :roll:

Nogometaši danas mogu lagano postati zvijezde ako znaju igrati nogomet. Pogledaj samo Yamala i Haalanda kako brzo su postali slavni. Razlog što ih nema više je što su moderni igrači jednostavno loši i osim nekih 5, 6 igrača nemaš nikoga kojeg bi uopće zapamtio kao gledatelj.

Nek osvoje 5 Liga prvaka kao Madini i vidjet ces kako ces ih zapamtit. Sad kad 5 godina ni svoju ligu ne mogu osvojit, naravno da ih ne znas. Uostalom, tko ne zna za Chiellinija i Bonnuccija? — jakov1

Pogledaj onda Real Madrid, koji je osvojio sve te lige prvaka u moderno vrijeme. Koliko igrača iz njihove momčadi je zvijezda? Mbappe je jedini koji imat status galactica na razini onih koje sam spominjao, i uopće nije osvajao lige prvaka sa njima.

Prvotimci Reala su ti anonimusi kao Camavinga, Tchouaméni, Valverde, Mendy... Nitko ne zna za te igrače osim oni koji redovito prate nogomet. Ti ljudi se mogu prošetati po nekom random gradu u Europi i nitko ih neće prepoznati. Dobro, prepoznat će ih neki mali broj ljudi koji redovito gleda utakmice, a sve manje ljudi uopće gleda nogomet na taj način.

Čak i Bellingham, Vinicius... To nisu nikakva imena u kontekstu nogometne povijesti i uopće se ne mogu smatrati kao zvijezde. Ako pitaš neke random ljude da li znaju za njih ne bi imali pojma ili bi mislili da su to neki influenceri ili MMA fajteri. Pogledaj Carvajala koji je osvojio 6 ili koliko liga prvaka, a totalni no name van nogometa. Manje poznat od Thurama i Cannavara, koji nisu nikad osvojili lige prvaka.

Prije 20 godina svi su znali za igrače Reala, i oni koji nisu pratili nogometa. Zidane, Figo, Raul, Roberto Carlos, Casillas, Ronaldo, Beckham, Owen... Razina nogometa i slave koje ovi klaunovi koji igraju za te klubove ne mogu ni zamisliti, jer su loši igrači i nikoga ne zanimaju.

Kao prvo, ljudi na ulici nisu nikakvo mjerilo jer se svijet okrenuo naopacke tako da s tim argumentom nema smisla nastavljati.

Kao drugo, bas si old man yelling at clouds, tvoja prica se svodi na zamjeranje mladim igracima da nemaju reputaciju kao veterani.

Prvotimci Reala su ti anonimusi kao Camavinga, Tchouaméni, Valverde, Mendy... — LA BOMBA

Modric, Kroos, Ramos, Courtois, Benzema... To su moderne legende Reala, a ne ovi koje si nabrojao. Svaka cast na LP 23-24, ali to nije isti Real.

Čak i Bellingham, Vinicius... To nisu nikakva imena u kontekstu nogometne povijesti — LA BOMBA

A Romario je bio ikona s 25?

Pogledaj Carvajala koji je osvojio 6 ili koliko liga prvaka, a totalni no name van nogometa. Manje poznat od Thurama i Cannavara — LA BOMBA

Covjece, Cannavaro je bio u Zagrebu pola godina, a van Dinamovih navijaca, nitko nije ni znao za njega. Carvajal je u svakom pogledu na istoj razini kao njih dvojica.

Opet ali opet uspoređuješ slavu i kvalitetu i opet uspoređuješ svijet prije - socijalnih medija, youtubea, influencera, profesionalnih e-sports događanja i igrača...itd itd itd sa današnjim. Tinejdžerima u familiji je jedan dan netko najveća faca svijeta a mjesec dana kasnije ga se ni ne sjećaju (true story bro).

Još k tome kažeš da igrače danas prepoznaju samo oni koji prate nogomet a prije svi. Ne znam di da počnem koliko je to krivo. K*rac su prije oni koji nisu pratili nogomet znali neke igrače.

Ajde, u Hrvatskoj se uvijek široko pratila reprezentacija pa su naše znali mnogi. Van toga? Da, prosječna kućanica je sigurno znala za Cannavara ili Raula. Jedini Raul kojeg je znala je bio iz Televisa Presenta sapunice. Da si joj rekao Beckham, pitala bi te dal misliš na onog muža od Posh Spice koji čudno govori.

Jel itko ovdje ima mamu ili sestru koja je prije 20 godina znala nabrojati 10 nogometaša van naše repke?

Ali na kraju dana nikako mi nejde u glavu kako ti je jedini argument kvalitete slava. Igrači su bili slavniji pa mora da su bili bolji. Neusporedivi svjetovi, neusporediva društva, neusporediv nogomet. Baš onak žešće površno.

Tvoje argumente odmah ruši fenomen Yamala i Haalanda, koji su postali zvijezde u to moderno vrijeme, i to vrlo lagano. Može se lako postati slavan ako znaš dobro igrati nogomet, samo da je danas loša generacija i imaš samo nekih 5-6 slavnih igrača, a nekada si ih imao stotine.

Ako bi imao onu generaciju ispred 20 godina danas, bili bi još veće zvijezde. Pa recimo Pršo bi danas bio galactico jer jednostavno nemaš ni 5 dobrih napadača u cijeloj Europi. Vrijedio bi 150 mil i za njega bi se tukli Real i PSG.

U cijelom nogometu nemaš 5 elitnih napadača, a nikad nije bilo lakše biti napadač.

Neka mi netko tko misli da su danas nogometaši jednako dobri ili bolji od onih prije 20 godina napravi listu top 30 napadača u svjetskom nogometu u 2026, pa mogu onda ja sastaviti listu top 30 napadača u 2006 pa idemo uspoređivati.

A mislim da bi jedva mogao uopće naći 30 napadača u nogometu danas a da ne bi unutar te liste imao totalnih balvana poput Vlahovića, Kola Muanija, Weghorsta, Richarlisona... Ili neke 35+ stare igrače poput Lewandowskog i Benzemaja. A u 2006 lagano bi tek na neko 25. mjesto stavio Kloseja ili Forlana. 19 godišnji Aguero iz 2006 bi danas bio u top 3 napadača i vrijedio 200 mil.

po kojim parametrima, osim romantike?

Čovjek ne odustaje od svih svojih zacrtanih ciljeva:
1. Riera
2. Navijači u Argentini
3. Nekvalitetni nogometaši danas u odnosu na one od prije 20 godina

Najveća razlika je dominantnost 433 sustava umjesto 442 koji se tada igrao.
Cole-Yorke legende tog doba, danas nebi nitko znao za njih.

Glupo je uspoređivati današnje nogometaše sa onima od prije 20 godina jer je nogomet danas puno brži i puno je više kretnje bez lopte. Petković bi sa svojim lošim navikama pred 20 godina bio u top 5 napadača na svijetu.

A leonardo, rui costa i boban bi sad izgledali kao da imaš 3 villara u vezi...

A leonardo, rui costa i boban bi sad izgledalo kao da imaš 3 villara u vezi... — Droljo

Cak si ih i pocastio mislim...

Jedino gdje je labamba u pravu jest manjak spic igraca, ali iz cistog razloga sto se napustio nogomet kojem trebaju takvi igraci. Nije se desio bas efekt kosarke pa da je igra ubijena skroz (srecom nema trice u nogometu), ali doslo se do zakljucka da su fizikalije i momcadska igra svrsishodnije od genijalnog egzekutora koji ne pridonosi igri... Haaland je iznimka, al on je dio uigranog sustava koji je njegovim dolaskom izgledao kao savrsen stroj.

Lik je cijeli shit of the day, uz svu silu izbjegavanja, postaje pomalo nemoguće.

Lik je uspio popljuvat Valverdea koji je jedan od najzahvalnijih igrača zadnjih 25 godina.

Ali ali Riera, ali ali zvijezde, ali ali španeri

Tvoje argumente odmah ruši fenomen Yamala i Haalanda — LA BOMBA

Ne ruši. Nisam rekao da je nemoguće postati slavan ili da nitko nije slavan već da je slava raspršenija i da generalno kraće traje. Da postoji puno više stvari za pratiti i ličnosti za "slaviti" i da će u bilo kojoj jednoj stvari automatski biti manje slavnih.

a nekada si ih imao stotine — LA BOMBA

Nabroji mi stotinu slavnih ali baš slavnih nogometaša u 2005. Usput mi objasni metriku te slave i odkud vučeš podatke.

Pa recimo Pršo bi danas bio galactico jer jednostavno nemaš ni 5 dobrih napadača u cijeloj Europi. — LA BOMBA

Pršo danas ne bi bio ni najveća zvijedza Hrvatske. Bruno Petković bi u Pršino vrijeme bio slavniji i vrlo vjerojatno bi igrao na višoj razini. Andrej Kramarić bi pak zasjenio oba i bio u Bayernu ono kaj je danas u Hoffenheimu. Kao dokaze tim tvrdnjama prilažem iste dokaze koji ti daješ za svoje - trust me bro.

a nikad nije bilo lakše biti napadač. — LA BOMBA

Kako kada je igra brža, fizikalnija i više se igraju sustavi sa jednim napadačem dok je prije 4-4-2 bio praktički biblija.