Pašalić, Špikić, Cordoba imaju nešto zajedničko.
Niti jedan od njih nije za prvih 11 Dinama.

Meni Pašalić definitivno ima mjesta u prvih 11 Dinama.

Mi non stop ponavljamo kako neki igrač koji je bolji i od Špikića i od Mbukua i od Cordobe nije igrač za prvih 11 Dinama. A koga bi vi na desnom krilu? Lamine Yamala? Da Stojkovića svaku utakmicu zajebavamo i stavljamo ga da igra desno krilo? Ok, on je to solidno, a nerijetko i vrlo dobro odigrao, al nije to njegova pozicija.

"Najbolje hrvatsko krilo" — Captain America

Pošto sad otvoreno priznaš da sa ovime namjerno pališ forum, očekujem da će nakon danas to stati.

Pašalić nije radio razliku ni u HNL-u.
Najbolja sezona s 24 godine mu je 9 golova i 5 asistencija za Rijeku, a sezonu iza je bio dosta lošiji.
U SAD-u ima 5 golova i 2 asistencije u 13 utakmica, u ligi s 30 klubova. I kao takav je 37. igrač po G+A u MLS-u, a ovdje se predstavlja kao neka dominacija.

A koga bi vi na desnom krilu? — Blueshadow86

Za prvih 11, nekoga tko je bolji od Špike, Cordobe i Pašalića...
Edit: jer bez zajebancije, Pašalić nije neki veliko poboljšanje u odnosu na Špiku..

Pašalića je tražila Verona ovu zimu. Prošlo ljeto se pisalo o interesu Wolverhamptona. — Captain America

pisalo se, trazili ga ... bla bla bla
zasto nije otisao?
Zasto ga nisu kupili? Jer vide da igrac ne vrijedi koliko rijeka trazi za njega.
On moze bit rotacijski igrac i za Veronu i za Wolvese, ali ne moze biti nositelj.
Ja bih rekao da je dinamo ipak korak vise od Verone i slicnih klubova. I kada bi kupovali nekog aiz Verone, to bi morao biti igrac koji odskace tamo, a ne jedan Pasalic koji je tamo samo jedan od igraca.

Odabrao je ligu gdje će biti najbolje plaćen. — Captain America

to je njemu na dusu.
Nemam problema s tim da igraci idu za lovom, njihova stvar.
Ali onda ne mozes ocekivati da ces biti reprezentativac ili napraviti karijeru ako odaberes Ameriku ili Arabiju. Jednostavno ne mozes.

I kao šlag na torti ti dođe ponuda prema kojoj ti plaća ide gora možda 6 puta (sumnjam da je imao više od 200K u Rijeci), a od iduće sezone se spominje 9 puta veća plaća. — Captain America

to je jedini nacin da neki klub iz MLSa privuce nekog igraca iz europe. Tako da mu ponudi bolje financijske uvjete. Ono sto je nekada bila Kina, sada je arabija, a MLS je tu da ne uzima najeve talente na zalazu karijere, nego osrednje igrace koji ne mogu ostvari i transfer niti u Veronu

Rijekini rashodi prema ovogodišnjem financijskom izvješću su iznosili 17 milijuna eura. Naši rashodi su prema ovogodišnjem izvješću iznosili 70 milijuna eura. Prošlogodišnja Rijeka se borila s nama do predzadnjeg kola za naslov, a ovogodišnja će se boriti do zadnjeg kola, a i favorit je za osvajanje naslova. — Captain America

Budzet jednog Milana je oko 400mil eura, a nas 70, pa smo ih opet dobili.
Chelsea, Tottenham, West Ham .. itd itd Nije budzet sve na svijetu, jer da je, mi nebi bili ovako zaljubljeni u nogomet.

Koliko je stranaca napravilo razliku u ekipi Dinama? Ja pamtim Ettoa, Moralesa, Fernandesa, Soudanija, Cufrea, Tonela i Thea. 7 igrača u 20 godina koji su napravili razliku u ekipi Dinama. — Captain America

Mi moramo kupovati i domace i strance, to je svima jasno. Najveci profit cemo zaraditi na domacim, mladim talentima. Ostali su tu za popunjavanje kadra.
Mozemo mi kupiti i HNL igrace, ali govorim cijelo vrijeme, to ce biti rotacijski igraci.
Mi tu govorimo o pojacanjima, o nekome tko ce raditi razliku, a to nece biti igraci poput Pasalica ili Spikica.
Oni ce biti rotacijski igraci, koji ce biti solidni za HNL prilike, ali nece zabijati 15 golova i 15 asista imati po sezoni.

Osim mladih talenata koje smo kupili, koji igraci iz HNLa su napravili razliku, kako i sam kazes za strance.
Nabroji mi domace igrace, iz HNLa, koji su napravili razliku, a da nisu mladi talenti.

Pošto sad otvoreno priznaš da sa ovime namjerno pališ forum, očekujem da će nakon danas to stati. — vjeko1701

"Drugo najbolje hrvatsko krilo" onda od danas :up:

Dobar mlad igrač, dobar na lopti, dobar u defenzivi, ali trenutno mislim da još nije na nivoju Dinama..

Edit: jer bez zajebancije, Pašalić nije neki veliko poboljšanje u odnosu na Špiku.. — Brusa

Pa dobro, poštujem mišljenje. I ja bi volio nekoga tko je bolji od ove trojice, četvorice spomenutih.
Meni je dovoljna Špikićeva statistika u Dinamu da vidim o kakvom je igraču riječ. A o njegovom umjetničkom dojmu, tj. čudnim, da ne kažem glupim odlukama bi se dalo svašta napričati.
Svaka njemu čast, čini se ok dečko, ali ne želim više da je on ikad u nekim ozbiljnijim kombinacijama kod nas.

Da me se pita koga bi na desnom krilu, možda ne bih naveo Pašalića kao opciju, ali on za razliku od ovih “naših” može zapamtiti i ponavljati jednu stvar. Ubaci se u sredinu s loptom, na liniji čekaj i raširi.

Jebi ga, Cordoba je brz, ali na pripremama 10 puta završio u debelom offsideu jer ima očajan tajming. Tako da od te njegove brzine ekipa nije imala ništa. Uostalom, on nije u kadru već jako dugo. Plus nam je Pašalić korisniji na postavljeni blok protiv kojeg se i borimo 80 posto utakmica.

Mbuku uopće nije krilo, to ni ne računam, a Špika nakon 4 godine treba doć nazad i tu ne vidim nikakvu motivaciju niti zdrav razum da odigra nešto.

Može li se izmisliti nekakav novi Soudani iz Portugala? Stalno se proteže “Oršić kad je došao”. Ne vidim razlog da riskiramo s igračima Istre za 2-3 milijuna eura pa to uspoređujemo s Oršinim ili Petkovim dolaskom.

@Captain America
Mali podsjetnik da ti je dva puta oprošten trajni ban.
Pa ti vidi što ćeš napraviti s tim paljenjem brojnih tema (generalno, ne danas) u kratko vrijeme.

Ja bih rekao da je dinamo ipak korak vise od Verone i slicnih klubova. I kada bi kupovali nekog aiz Verone, to bi morao biti igrac koji odskace tamo, a ne jedan Pasalic koji je tamo samo jedan od igraca. — jedan u nizu

Kako to da su zadnjih godina otišli Oršić i Ivanušec u klubove koje smo smatrali istim ili nižim rangom pa ne mogu ni na klupi biti, a znamo što su obojica ovdje radila? Nije isto igrati u domicilnim klubovima i otići van gdje imaš solidnu šansu završiti ko ovdje Cordoba. Treneri, suigrači i većina navijača će imati daleko više strpljenja za svog igrača nego za stranca.

Ja sam uvjeren da bi Pašalić bio bomba igrač u Dinamu. Imao bi još bolje suigrače nego u Rijeci i sigurno više prostora s obzirom na kvalitetu suigrača na koje bi se protivničke obrane morale fokusirati.

Ali onda ne mozes ocekivati da ces biti reprezentativac ili napraviti karijeru ako odaberes Ameriku ili Arabiju. — jedan u nizu

Usporedbe SADa i SA ne stoje jer nisu ni približno isti ugovori u tim državama. U SADu postoji ograničenje plaća za razliku od SA. Nogomet u SADu je u ekspanziji i postaje privlačan igračima poput Pašalića.

https://www.transfermarkt.com/diego-gomez-diego-luna-brian-gutierrez-amp-co-the-most-valuable-u21-players-in-mls/view/news/444342

Ovdje imaš analizu najvećih talenata u MLSu iz 9. mjeseca.

U SA znam za jedan slučaj da je mladi igrač otišao uzeti novce. Ostatak su stari i isluženi igrači. Na kraju dana, Pašalić je mogao ići u Katar pa je tu opciju odbio.

Budzet jednog Milana je oko 400mil eura, a nas 70, pa smo ih opet dobili.
Chelsea, Tottenham, West Ham .. itd itd Nije budzet sve na svijetu, jer da je, mi nebi bili ovako zaljubljeni u nogomet. — jedan u nizu

U jednoj utakmici je sve moguće. Na uzorku od nekoliko njih u LP nama uvijek malo fali za doći do prolaska skupine. Baš kao i Rijeci u HNLu lani, a nadam se i ove sezone. Leicester je anomalija, a ne pravilo. Lova u 99% slučaja donese rezultat.

Nabroji mi domace igrace, iz HNLa, koji su napravili razliku, a da nisu mladi talenti. — jedan u nizu

Tu dolazimo do problema s kojim se susreću naši mladi igrači kad odu van prije nego što su se tu afirmirali. Imaš primjer Murića i Brodića koje su pokupili ko klince za sitne novce kao i kamion ostalih mladih igrača pa će na jednom igraču opravdati dovođenje 10 failova. Isto kao što mi radimo u Hrvatskoj pa pošaljemo Šutala u Istru na posudbu bez ikakvih očekivanja, a on se vrati i donese 22 milijuna u klupsku blagajnu i opravda 10 Šaranića.

Hrvatski talenti su daleko skuplji od gotovih igrača. Kad mi dovedemo Majera, Ivanušeca i Galešića za 3 ili više milijuna eura, naravno da ćemo ih čekat dok se ne adaptiraju i počnu nam donositi rezultat. Dovedemo li Leškovića ili Andrića za milijun, milijun i pol, ne prave li odmah razliku, nikom ništa. Dobit će priliku protiv Šibenika i Gorice dok se Theo i Petko odmaraju.

Baš zbog toga se nadam da će B ekipe odmah iduće sezone igrati drugu ligu. Za prvu ekipu bi trebali dovoditi ozbiljne igrače (poželjno s ovog podneblja), a na klupi nek čekaju priliku domaći talenti koji su dobili sezonu seniorskog nogometa bez potrebe za selidbom na drugi kraj Hrvatske ili u susjedne države.

Mala napomena sa strane: Marco nije baš imao mogućnost odlučiti gdje će ići tijekom zime. Možete i sami pogoditi na što mislim (Miškovic)

Također se možete smiriti, vrlo je nerealno da će se to dogoditi, iako je to njegova želja.

Kako to da su zadnjih godina otišli Oršić i Ivanušec u klubove koje smo smatrali istim ili nižim rangom pa ne mogu ni na klupi biti, a znamo što su obojica ovdje radila? — Captain America

Oršić je otisao u 'manji' klub, ali to je covjek koji je vec u zadnjoj fazi karijere, ne mozes usporedivati njega inekog mladog igraca.
Ivanušec je otisao u veliki klub, Feyenord je veliki klub, bori se za naslov prvaka Nizozemske koja je top 7 liga europe, totalno neusporedivo.

Usporedbe SADa i SA ne stoje jer nisu ni približno isti ugovori u tim državama. U SADu postoji ograničenje plaća za razliku od SA. Nogomet u SADu je u ekspanziji i postaje privlačan igračima poput Pašalića. — Captain America

Naravno da su razliciti ugovori, ali ja govorim o karijeri. MLS je losa liga, nema kvalitete da bude u top 20 u europi. Ja govorim sto ta liga i taj klub znaci za igrace, a to je nula.
Da jedan nas igrac hara nekom top 15 ligom u europi, i zabija golove ko na traci, zaradit ce poziv u repku. A da je iz MLSa, nebi dobio poziv.
Mladi se odlucuje vise za MLS nego za Arabiju jer je to ipak SAD, a ne SA. Da nisi nogometas, da li bi rade otisao u SAD ili SA? SA je privlacna samo zbog enormnih ugovora, SAD je ipak zemlja u kojoj mozes zivjeti normalnim zivotom.

U jednoj utakmici je sve moguće. Na uzorku od nekoliko njih u LP nama uvijek malo fali za doći do prolaska skupine. Baš kao i Rijeci u HNLu lani, a nadam se i ove sezone. Leicester je anomalija, a ne pravilo. Lova u 99% slučaja donese rezultat. — Captain America

I na kolikom uzorku je Rijeka iskakala zadnje dvije sezone?
Nista vise nego inace, oni su na svom dometu, bili i ostali. Dinamo je tu u velikom padu i ispod svojih mogucnosti i zato Rijeka ima priliku boriti se za naslov. Omjer 17-11-6 u ligi poput nase je los omjer. Sramota je svih nas sto ce takav omjer donijeti naslov prvaka.
Da je Rijeka na nekih 25-5-2 e to bi vec bio znacajniji uspjeh, ovo je teski prosjek.

I ne, lova je pobjeduje u 99% slucajeva.
Lova daje veliku prenost, ali ne donosi naslove samo tako.

Hrvatski talenti su daleko skuplji od gotovih igrača. Kad mi dovedemo Majera, Ivanušeca i Galešića za 3 ili više milijuna eura, naravno da ćemo ih čekat dok se ne adaptiraju i počnu nam donositi rezultat. Dovedemo li Leškovića ili Andrića za milijun, milijun i pol, ne prave li odmah razliku, nikom ništa. Dobit će priliku protiv Šibenika i Gorice dok se Theo i Petko odmaraju. — Captain America

pa bas to je i moj argument. Mladog igraca mozes razviti i pricekati da donese razliku. Starijeg igraca ne mozes cekati i razvijati. Jer ako dovedes nekoga sa 25 i cekas 3 godina da proigra, zaboravi na transfer od 10+.
Mladog igraca dovedes sa 19, do 22 se razvije i postane jako dobar, i mozes ga prodati za 20+.

To je cijela poanta mog upisa.
Mi nemamo sto traziti u HNLU od pojacanja. Pokojeg rotacijskog igraca da, mlade talente psolutno da.

Da u momcadi od 11 igraci, imas 2 dobra stranca, 2 prosjecna stranca, 4 prosjecna domaca igraca i 3 velika domaca talenta, to je i vise nego dovoljno.
Ne moramo imati 11 top igraca. Moramo imati par top igraca, i ostale na gornjoj razini HNLa (sto je kad prosjek).
Ne moramo imati 6 jebenih stranaca, dva su dovoljna.
Ne moras svake godine imati top transfere stranaca u klub. Imas dvojicu i oni igraju 5 sezona kod nas. To je otprilike ono sto si i sam nabrojao. Ne moraju svake godine doci 2 kapitalca.
Ne moramo imati 6 top U20 HR talenata, 2-3 su dovoljna.

Svi ovdje ocekuju 2 kapitalca stranca godisnje, 3 kapitalca iz HNLa i 3 top mlada talenta godisnje.
Da dovodimo toliko igraca, nitko od njih nebi imao vremena i priliku u prvih 11 da se razvije i da postane kljucan igrac.

Zato transfer rookove treba raditi sa gledanjem 5 godina unaprijed.
I zato nisu nas sjebala samo 2 losa prijelazna roka, nego njih 8.