Nije baš "samo" da popravi taj trenerski posao jer ako se ispostavi da nije dobar trener, to se ne može baš ispraviti. — Paggini

Sve je to trenerski posao, u jednom dijelu je odličan, u drugom dijelu treba napredovati. Može napredovati. Čini mi se da on uči na svojim greškama - recimo da je shvatio kako je previše rotirao i da igračima treba više ustaljenosti ekipe. Dojma sam da se to promijenilo i da je to unaprijedilo i njegov odnos s igračima. Iz njegovih izjava se da zaključiti i da je brzo shvatio kako ne može od početka gurati 100% svoje ideje jer igrači nisu spremni na to pa je odustao od toga i krenuo implementirati dio po dio.

Tako da nije on rigidan, shvaća. Pitanje je samo shvaća li dovoljno brzo i može li Dinamo čekati da on shvati. Ja se - ne zbog njega nego zbog onih dobrih stvari koje sam spomenuo i zbog rezultata Dinama - nadam da je odgovor na oba pitanja "da".

Kako se samo na brzinu u roku 4 mjeseca promjenila spika o HNL rotacijskim trenerima. Sada je odjednom Kovačević taj. Pa po stoti put nije sve u trenerima nešto je i u igračima.Valjda. Ako Baturinu trebaš prodati i postići cijenu kaj ti njemu možeš sad u 10 zadnjih tekmi? Koju pedagogiju? Lik ide uporno u trojicu i gubi lopte i igra svoje tekme. Cannavaro očito nije lik koji će ići s nekim luđačkim pristupom ala Sopa, ali sami igrači kažu da se jako puno radi na taktici. I ako to na tekmi ne provode kaj da trener radi. U momčadi je, nakon promjene 4 trenera ak i Bišćana ubrojimo, nekaj potpuno trulo.

Prvo niti je Cannavaro toliko moderan trener koliko ga ti predstavljaš niti je Kovačević toliko dobar trener koliko ga ja predstavljam. Da su obojica magovi i stručnjaci top klase ne bi radili obojica u svojim zrelim trenerskim godinama u HNLu. Istina je negdje u sredini. Drugo kad kažeš Kovačević nije trener za Dinamo. Koji su to pokazatelji koje su ljudi koji su izabrali Cannavara pokazali da je Cannavaro taj? Ne kažem da se neće Fabio pokazat u vremenu pred nama ali po kojim je kriterijima biran i koja mu je trenerska referenca da je trener za Dinamo u trenutku otkaza Bjelici? Isto tako nebi ih možda ni Kovačević imao trenutno ali bome nije ih imao ni Cannavaro u prosincu pa je dobio priliku.

ali po kojim je kriterijima biran i koja mu je trenerska referenca da je trener za Dinamo u trenutku otkaza Bjelici? — Noel

Bivši SD je imao fetiš na njega i to je to.
Ući u glavu Marka Marića je nemoguće da bi se znali točni razlozi (trenerskih referenci u biti nije imao ), al po svemu se vidjelo da nema pojma, a i po tom izboru...

Mislim da se teret izgubljene titule (nada zadnja umire) ne može i ne smije slomiti na Cannavaru. Mislim da on treba dobiti priliku za clean start. Jer dalje ići u filozofiranje i traženje novih imena je put u novo potencijalno sranje. U stvari mi već sada jesmo u dreku bez SDa i bez strategije za sljedeću sezonu(e).

Svaki igrač i trener u HNL-u koji malo zabljesnu krenu se spominjati u kontekstu Dinama, čim Dinamo malo zakiksa onda se ljudi na njih zakače, a gotovo ni jedan od njih nije za Dinamo. — Bosskovitz

Na stranu ovaj dio s Kovačevićem, htio bi se samo osvrnuti na ovo. Ne mogu dovoljno apostrofirati koliko je ovo bitno shvatiti, pisao sam već par puta i jako mi je drago da je netko to također spomenuo. Užasno sam frustriran svime što se radi u zadnje dvije godine kad su HNL "pojačanja" u pitanju.

Kad god neki igrač odigra dva i pol poteza po utakmici, pola naše baze navijača izgubi pamet bez ikakvog razloga. Krenulo se sa Pjacom prošle godine u Rijekinom dresu, pa se nastavilo s Belcarom, Rokom Jurišićem, Mudražijom, neki idu toliko daleko da se spominje i Pršir, a odnedavno su u toj kategoriji i Mitrovski i Lawal.

Svi ti igrači nisu ni rubno kvalitetom idealnog Dinamovog rostera, a jedini razlog zašto se uopće dovode u razmatranje je loša selekcija trenutnog rostera. U HNL-u možemo na prste jedne ruke nabrojati eventualne potencijale, a ne pojačanja, nego talentirane igrače koji su potencijali za Dinamo, poput Jagušića, ali isključivih pojačanja je jako malo. Jedan takav je bio Galešić, ali Belcar, Jurišić, Dmitar Mitrovski od 26 godina i Lawal koji nije u stanju zabiti zicer koji mu se tri puta plasira na utakmici to NISU. Nije to niti Soldo za kojeg smo aktivirali otkupnu klauzulu. Dovest ćemo se opet u situaciju da ćemo natrpati svlačionicu poluigračima koji nisu dovoljno kvalitetni za Dinamo i onda ćemo ih se pokušati riješiti.

Zato se molim da novi SD stigne što prije i da se krene s ozbiljnom kreacijom rostera za iduću sezonu i one iza i da se prestane s paničnom kupovinom svega što odigra tri točna pasa i zapuca dvaput po golu i HNL-u.

S ovim se apsolutno mogu složiti. Zato nam treba SD koji će prije svega procjenjivati igrače prema nekoj strategiji selekcije. Nije poanta dovest nekakvog RPGa besplatno neg je cilj selektirati igrače koji jesu za Dinamo i kvalitativno i karakterno i sukladno našoj koncepciji igre. Mno gi tu zagovaraju igru s trojicom, a imaš hrpu krila, nemaš wing backove praktički i imaš premalo stopera. Imaš jednog i pol igrača koji zna centrirati.
E zato ti treba SD

također i obrnuto.

Špikić? :lol:

Kad god neki igrač odigra dva i pol poteza po utakmici, pola naše baze navijača izgubi pamet bez ikakvog razloga. Krenulo se sa Pjacom prošle godine u Rijekinom dresu, pa se nastavilo s Belcarom, Rokom Jurišićem, Mudražijom, neki idu toliko daleko da se spominje i Pršir, a odnedavno su u toj kategoriji i Mitrovski i Lawal. — Mathiasovi Chageri

Ovo je potpuna istina. Naša sportska politika nažalost ide iz krajnosti u krajnost. Evo neću ići daleko u prošlost nego samo nekoliko godina, znači dovode se HNL igrači poput Štefulja, Jurića, Čabraje i natrpava se svlačionica sa prosječnim igračima. Onda dođu Šimić pa Marić koji vide uzor u Sheriffu i ne žele preplaćivati igrače u HNL-u iako imaš Galešića koji po svemu izgleda kao pojačanje, imaš Fruka, Pašalića, pa evo čak i npr. Radeljića koji je bolji od Mmaeea. I onda krene totalni zaokret i dovode se praktički isključivo stranci poput Cordobe, Mbukua, Mmaaea od kojih jedino Torrente ispadne zasad prolazni transfer.

Nadam se da će novi SD napokon uvidjeti da ni jedno ni drugo nije dobra opcija za Dinamo nego da se treba gledati najbolje potencijale poput evo trenutno Jagušića i igrače koji rade razliku u HNL-u, a kada takvih na pozicijama koje su potrebne nema se treba gledati strano tržište i dovesti dobro skautirane igrače što Mbuku ili Mmaee sigurno nisu, za Cordobu čak i mogu razumjeti jer, evo, barem ja u nekim situacijama vidim da bi možda moglo biti nešto od njega, ali svejedno zasada nije ni blizu dovoljno pokazao da se mogu opravdati 2 milijuna eura koliko je plaćen njegov transfer.

Činjenica je da i navijači s nekim stvarima idu iz krajnosti u krajnost i tako je vrlo popularno mišljenje ne toliko davno bilo da ne smijemo preplaćivati po HNL-u i da treba uzimati kvalitetu van granica RH. Onda dođu Mbuku i Mmaee, ne dovedeš nekoliko igrača koji su nositelji Rijeke koja je ispred nas trenutno, a i prošle sezone je bila u borbi za naslov i kup. I sada je popularno zbog toga što smo fulali transfere sa stranim igračima da treba dovoditi Jurišića i Soldu koji evo igraju u Osijeku koji je ispao iz kupa i koji je osmi u prvenstvu. Ti isti koji ih zazivaju bi ih za godinu dana tjerali nazad u Osijek i zazivali da ne kupujemo više u HNL-u.

A kao što sam rekao zapravo je istina negdje u sredini i treba svakako prvenstveno dovoditi domaće igrače iz HNL-a, ali bolje se okrenuti lijevom beku strancu jer u HNL-u takvog nema koji će ti pstati pojačanje nego dovesti Jurišića koji će ti postati novi Štefulj ili Čabraja.

Mislim da on treba dobiti priliku za clean start. Jer dalje ići u filozofiranje i traženje novih imena je put u novo potencijalno sranje — ElDorado

Apsolutno se slažem! Okosnica momčadi Bišćanu, Jakiru, Bjelici i Cannavaru je ista, a igra u najmanju ruku očajna. Tako da problem možda nije samo u treneru. Negdje sam to već pročitao, ali ne škodi ponoviti. Europa je samo malo zamaskirala probleme koji se vuku godinama. Već sam napisao da ako od svog dolaska u Dinamo bude trener s najviše osvojenih bodova u HNLu, treba dobiti šansu u novoj sezoni. Ipak je startao sa -7, ekipom kojoj treba remont i upitno odrađenim ljetnim pripremama.

što mi je pokazatelj da nešto bi moglo i biti od njega. — Paggini

Mislim da tu treba spomenuti i odlično proljeće Luke Stojkovića. Vrijeme će pokazati je li i koliko Cannavaro imao utjecaja na to. Ako jest, tu su još Kačevenda, Pavić, Vrbančić, Mikić, Jakirović, pa i Torrente je još mlad. Možda je čovjek dobar za razvoj mladih igrača a mi ipak na kraju dana živimo od prodaje.

Već sam napisao da ako od svog dolaska u Dinamo bude trener s najviše osvojenih bodova u HNLu, treba dobiti šansu u novoj sezoni. Ipak je startao sa -7, ekipom kojoj treba remont i upitno odrađenim ljetnim pripremama. — Fabercaster

Ideja ti cak nije ni losa. Ali mislim da je ipak pre simplificirana. Recimo ak bude prvi po bodovim sa bodom vise od kaj ja znam Belupa je to za mene jadno. A po tvome bi trebao dobit sansu.

Mislim da bi trebalo razmislit koliko bodova bi mi na polusezoni trebali bit ispred konkurenata. I onda odlucit ako vec tako onda po tome. Recimo ja smatram da bi sa kadrom trebao bit 10 bodova ispred prvog pratitelja. Ako znaci osvoji 10 bodova vise od drugoplasirane momcadi onda neka dobije sansu u sljedecoj sezoni.

Samo sto se tu ujedno pokazuje da bi u tom slucaju svakako bio prvi.
Pa na kraju dolazimo do toga da ak ne osvoji moze lijepo proc.

Ne mogu ti bodovi biti jedini kriterij. Igra se na jednom frontu, a ipak imamo najvredniju momčad.

Ideja ti cak nije ni losa. Ali mislim da je ipak pre simplificirana. — GeneralNapoleon

Mislim da obojica previše simplificirate. Nebitno je koliko je bodova osvojio u odnosu na trenera Slaven Belupa ili bilo kojeg drugog trenera koji nije trener Dinama, a i usporedba s prethodnim trenerima Dinama ne može biti jedini kriterij jer su bili u različitim stadijima prvenstva, različiti intenziteti, različiti igrači ozlijeđeni i slično.

Zato ga ni ne trebamo ocjenjivati mi na Zoni nego novi SD koji će u obzir uzeti X parametara različitih važnosti - stil igre, taktika, tehnička priprema, fizička priprema, odnos s igračima, selekcija igrača, umijeće da svoje ideje efektivno prenese momčadi, vođenje utakmice (pa unutar toga gro parametara, od komunikacije do izmjena igrača), obrana, tranzicija, napad, prehrana igrača, psihologija, njegova motivacija, njegova vizija momčadi, reakcije na kritiku - i onda donijeti odluku je li on taj na kojemu se treba nastaviti graditi sportska priča ili treba dovesti nekog drugog, a onda treba i procijeniti koliko je realno dovesti nekog boljeg ako misli da on nije dovoljno dobar. To je puno kompleksnije od toga tko je osvojio koliko bodova.

Koliko god bi osvajanje prvenstva značilo njegov sigurni ostanak, volio bih da ni osvajanje ni neosvajanje prvenstva ne budu presudni faktor u odluci SD-a. Ako sam uspio objasniti na što mislim.

Ako tovari i uzmu titulu ove sezone, bit ce mi lakse gledat njihovu proslavu na Rivi, nego kmečanje određene skupine ljudi po Zoni i njihovo traženje krivnje u svemu osim u našoj igri.