Hajduk želi strane suce, ali ne u derbijima nego u 'manjim utakmicama', a za derbije priželjkuju najbolje hrvatske suce kojima bi to bila odskočna daska i dragocjeno iskustvo za međunarodnu scenu. Ne prihvaća se ovdje teza da Hrvatska nema kvalitetnih i talentiranih mladih sudaca
Valjda znaju da ako dođu strani suci, neće više ni boda osvojiti? Fino su domaći suci pomogli "na malim utakmicama", pa ne smiju valjda Slaven i Gorica dobiti Ajduka na domaćem terenu, halooo!
Prvi penal može biti i ne mora ..drugi penal za Hajduk o kojem govore nema veze s vezom ..riječki igrač imao ruku na podu i to se ne sudi nikako..Ja sam mislio da je offside bio kod prvog penala koji je Hajduk tražio ..al opet se tu moglo suditi i faul u napadu radi visoke noge Krova
Ja bi Prpiću dao drugi žuti za ono rušenje, a to bi značilo da bi Hajduk protiv Šibenika bio bez njega i Uremovića. Treba notirati i da je Livaja dobio žuti, doduše zbog opravdanog prigovora.
Da,po Skomini su nesuđeni penali 1:1,a drugi žuti za Prpića “nije bio jer igrač Rijeke ne kontrolira loptu i ne ide okomito na gol”. Mislim da sam točno napisao kak je rekao,jer pišem ono kaj sam zapamtio dok sam gledao uživo. Glupo opravdanje,kao i ono kad vele “nije za karton jer je utakmica tek počela”.
Za taj drugi žuti mu je blentavo opravdanje jer da nije bilo faula, igrač Rijeke bi uzeo loptu i krenuo prema golu, a situacija bi ako se ne varam bila 3 na 2
Skroz glupo opravdanje… Kao nije imao kontrolu lopte još i bio je “prema autu”. To kaj Prpić uopće ne gleda loptu nego ulazi u tijelo za ovog nekad vrhunskog suca nema veze.