sve ok.. pa zato pitam dal ima kaj u tom kontekstu.

nisu svi rusi za putina.. bar što se tiče rata u ukrajini. imam dosta kolega iz rusije, i neki su od njih pobjegli prije mobilizacije u druge drzave pa tako i kod nas, oni koji su mogli.

ako ništa drugo Sochi i St.Peterburg su bar lijepi gradovi za živjet.

Inače, baš sam jučer navečer išao malo kopati vezano uz dob Varele i taj sporni odlazak u imenjaka iz OO-a. Mislim da se tu radi o sljedećem. Njemu je istekao ugovor u lipnju 2024., vjerojatno su još nekih mjesec, mjesec i pol pokušavali naći rješenje oko prvog profesionalnog ugovora, no kada je to propalo on dolazi u Hrvatsku. Tu se od isteka ugovora do 16. rođendana radi o "vremenskom tjesnacu" od ukupno 4 mjeseca (u 10. mjesecu mu je bio rođendan). Pretpostavljam da je u Portugalu pritisak Porta bio ogroman i da su ga zato maknuli. U suprotnom je mogao pričekati tih par mjeseci i nesmetano doći u Dinamo ili u neki drugi klub za koji bi potpisao.

Napisalo se tu dosta stvari. Ključno po meni iz perspektive navijača je sljedeće.

Klub je uspio dogovoriti dolazak svjetskog top talenta, dakle ne ponajboljeg domaćege nego ponavljam svjetskog top talenta.

Klub se od eventualnog podbačaja štiti normalnom plaćom sličnom kao i kod drugih u tom godištu. Da bi klinac i njegova obitelje te naravno menadžer pristali na takvu plaću oni su dobili 40% od transfera i na taj način kompenziraju manju plaću, a očito računaju da će mali uspjeti.

U konačnici klub minimalno riskira. I da ne bude nesporazuma. Nisam protiv da se transferi dijele u bilo kakvom omjeru ako u podjeli ne sudjeluje djelatnik kluba.

Nisam protiv da se transferi dijele u bilo kakvom omjeru ako u podjeli ne sudjeluje djelatnik kluba. - to ie ključno.. to je razlika od prije i sad. djelatnik kluba ne radi protiv kluba i ovo dogovara da bi on profitirao već da iskoristimo mogućnost po cijenu toga da nam uzme bara 40% od 20-30 miliona.

balabanov prvi transfer di nam je mamić uzeo 7,2 od 9 miliona je bio legalan jer mamić nije bio tad u klubu. drugo pitanje je kao je netko priatao na omjer 80:20 u korist igrača i managera

ljudi se kace na tih 40 posto.. ali ne zele razmisliti da takvom igracu moras dati ili za transfer ili za potpis hrpu milijuna uz ogromnu placu.

Ovak je sve na igracu.. i rizik i potencijalna zarada.. Dinamo moze s njim samo profitirati ili imati ne daj Boze ako stvari krenu krivo.. stetu od par cungalungi.

Bitno je to da je ovo za Dinamo win-win situacija.

5x se ovdje napisalo da smo mi mogli preuzet rizik i za sljdeće tri godine dat malom 3-4 miliona i bara bi vjerojatno pristao (i ovo ostali) jer imaju vrapca u ruci..

ali što ako mali sa 17 godina upozna kakvu zg kurabu i odjebe nogomet ko neki drugi primjeri

ne zele razmisliti da takvog top talenta vec imamo.. Brkljaca..
danas bi ga poslali u 3pm samo da vise nije na placi i nikome nista.. a zakacili se za mozda neke milijune koje bu Varela mozda dobil.
Sve je mozda a sere se ko da si je Uprava podijelila 300 milja eura od zarađenih 20-25 milja.
Varelu treba razviti u igraca, prodati, dati mu 40 posto i traziti novog Varelu i ajmo dalje.

Cardoso Varela,dečku islo top dok nije upoznao Andy Baru. Kad je itko pričao o igračima koje je upropastio?
Kad je osim olma pogodio s nekim mladim? A odveo je u zadnjih 2-3 godine barem 10-20 igrača iz Dinama,gle čuda niti jedan se ne cuje.
Od kada je Euro u-17 legitimni pokazatelj kvalitete,ili je to ipak na ustrb Barinog ultimatuma,ak ga ne uzmete vi odvest ću ga u Barcu. Kao priča sa Fayeom.
Gledao sam tekmu protiv Ponikva,juniori naši protiv seniora njihovih.
Nije decko neki spaceshuttle Kak se predstavlja. Ušao je na velika vrata i kroz veliku prašinu. Nama dobro,dobili smo “potencijal” za džabe,oce li uspjeti super
Ako ne,probali smo.
A i stavka ugovora 40% se može promjeniti ako će mali kroz godinu dvije igrat i bit igrač za prvu ekipu,do tada je ta stavka skroz nebitna.

kad smo kod Fayea, vidim da je na početku i igrao nešto ali je rennes gubio pa je sad završio na klupi.. 24 minute u zadnjih 6 utakmica

takvog top talenta vec imamo.. Brkljaca.. — Jurki

Joj ma kakvi. To je bio takav ego transfer.
Mali nikada nije bio niti u top 2 igrača te tovarske generacije juniora i bio je slabiji od svih naših juniorskih veznih igrača.

Nama dobro,dobili smo “potencijal” za džabe,oce li uspjeti super
Ako ne,probali smo.
A i stavka ugovora 40% se može promjeniti ako će mali kroz godinu dvije igrat i bit igrač za prvu ekipu,do tada je ta stavka skroz nebitna. — sarenicvjetic

To je to, evo ponavljam se ali postotak od transfera je najnormalniji oblik ugovora pogotovo za klubove manje platežne moći koji nemaju gotovine za platit određenu kvalitetu pa se to kompenzira s postotkom.
Kaj se tiče možebitne promjene postotka u ugovoru, mislim da to u praksi nije moguće, tj. bilo bi moguće ako se dečko nebi razvio kako se predviđa, a on se zaljubi u dinamo, zagreb, zagrebčanku i odluči ostat u dinamu još dva-tri ugovora pa bi mu se više isplatilo imati najveći ugovor u dinamu nego imat postotak koji ionako ne misli dobit jer mu je tu najljepše.

5x se ovdje napisalo da smo mi mogli preuzet rizik i za sljdeće tri godine dat malom 3-4 miliona i bara bi vjerojatno pristao (i ovo ostali) jer imaju vrapca u ruci — Ludovic IX

Napisao ti je Haza da agenti i menađẓ̌eri nisu to htjeli

5x se ovdje napisalo da smo mi mogli preuzet rizik i za sljdeće tri godine dat malom 3-4 miliona i bara bi vjerojatno pristao (i ovo ostali) jer imaju vrapca u ruci
— Ludovic IX

Napisao ti je Haza da agenti i menađẓ̌eri nisu to htjeli — rokikaciga

I tko je u toj prici bolje presel? Igrac ili Dinamo?
Pa sigurno je cinjenica da nebu se prodal za 100 milja pa da smo popusili 35 milijuna na razlici.

Edit: ako ljudi u klubu nisu iz nogometa, ali zato znaju izracunati postotke, razliku između ulozenog i dobivenog i rizika posla. Cista matematika.

zar misliš da smo mu nudili milju posezoni pa nisu pristali.. da jesmo, sumnjam da nebi pristali