Ne znam na sta aludirate, ali Dinamo ce svakako bar formalno primiti 100% iznosa, a onda eventualno 30% tog iznosa udijeliti dalje.. — emilperska

Bravo Emilperska, vidi se da znaš znanje. Dakle 100 posto svakog transfera sjedne klubu (ne može znati Inter koliko mi od transfera moramo nekome dati, to je naša interna stvar), a onda klub sukladno ugovornim obavezama dio transfera isplaćuje agentima, igračima, klubovima gdje se mali razvijao, itd.
Od Sučića će nešto npr. dobiti i Zrinjski, kao naknadu za razvoj.
Upravo nam je godinama troškovna strana bila nabildana, posebice u sezonama velikih transfera, jer smo morali brutalno isplaćivati agente. Sjetite se da je jedne sezone agentima isplaćeno preko 50 mil kuna.
Recimo Nikola Moro je od transfera skupa sa Marijom dobio 50 posto odštete.
Trebat će još vremena da se otarasimo loših ugovornih obaveza iz vremena Mamića.

Probao bi Durdova dovest, bez zjbancije.
Ovi ga doslovno u medijima nude i govore da bi ga trebalo prodat, mogu mislit sta je malom u glavi trenutno. — M94

Hahah, buraz bi mu s ovim bio ekstremno sretan.

ko je buraz

Dinamovac teški, znam da je svojevremeno udarao po Twitteru pa ga je morao brisati jer mu brat eto za seniore igra. Ne znam jel u grupi, moguće.

Nada je da će nova uprava biti transparentnija oko tih menađerskih provizija.
A i ako neće, doći će fin izvješće nakon Baturininog transfera. Znamo mi zbrajat provizije agentima, bez brige.

Prošlo je vrijeme povjerenja. Nismo više tak naivni.

Kakve veze ima sadašnja Uprava sa stavkama u ugovoru koji je potpisala bivša Uprava osim što moraju postupiti po istom i zbog toga bi po tebi trebala odgovarati.

A i ako neće, doći će fin izvješće nakon Baturininog transfera. Znamo mi zbrajat provizije agentima, bez brige. — Zagi

Ako je istina da Baturina ima 30% transfera, sadasnja Uprava je nemocna.
Te je to nemoguce izbjeci.

Vazece ugovore, kak god oni bili moguce stetni za Klub, sve strane su duzne postovati.

Nikakve. Stavke u ugovoru moraju ispoštovati, kakve god bile. To nije sporno.

Nakon toga nas fino izvjeste kakve su točno bile i sve pet.

Nakon toga nas fino izvjeste kakve su točno bile i sve pet. — Zagi

Mislis?
Samo pogledaj komentare na objave iz kluba na fejsu.. pa da ti bu jasnije kakva ekipa pise.. bila bi pljuvacina samo takva.
Vec vidim komentare da se objavi da je Baturina dobil 30%.. "Zeko i Sanjin podijelili bubam bezveze 6 milja eura", "isti su ko Mamic, a kunu se u Dinamo".

Kak ces ti tupavoj rulji koja ne zna ni tablicu mnozenja, objasniti da se ne smiju prekrsiti stavke ugovora koje je potpisal netko drugi.

Edit: naravno da sam za to da je poslovanje maksimalno transparentno i da se znaju postoci isplaceni za svaki transfer... al je upitno dal to moze "procesuirati i probaviti" rulja.

loših ugovornih obaveza — Haza

Loše su ako ih se da lošem igraču. Ako je neki razuman postotak omogućio da Sučić odigra dvije sezone za besplatno, a onda dobije par milijuna od transfera, to meni zvuči kao vrhunska oklada za klub. Nitko nije mogao predvidjeti njegov napredak, a realno je prošlo ljeto mogao tražiti plaću kao Petković da nije imao taj postotak.

Mislis?
Samo pogledaj komentare na objave iz kluba na fejsu.. pa da ti bu jasnije kakva ekipa pise.. bila bi pljuvacina samo takva. — Jurki

A gle, ljudi su takvi kavi jesu. Nemreš to mijenjati sam tak i ne treba se niti truditi.

Kak ces ti tupavoj rulji koja ne zna ni tablicu mnozenja, objasniti da se ne smiju prekrsiti stavke ugovora koje je potpisal netko drugi. — Jurki

Napišeš istinu ,a kako će ju tko prihvatiti je izvan tvojih ruku.

Jer alternativa je da pare "fale" u prijelaznom roku. Kao kaj su u mnogim prošlim falile pa se ekipa išćuđavala.
Na kraju krajeva, nisam ga nikada pitao ali vjerujem da je @deda iz točno tog razloga postavio i vjerno ažurirao temu financija. Novinari se nisu previše osvrtali (znamo dobro i zašto) u prošlosti ali po novom, ako nešto "usfali", to će postati enormna tema. Tek ćeš onda vidjeti namjerno "neznanje" elementarnog dijeljenja i oduzimanja.

Pa onda demanti i svašta nešto. Šteta učinjena , sol na rep.

Sve to transparentnost zaustavi prije nego kaj i počne.
Istina nekada u startu boli ali uvijek je bolja od muljanja na duge staze.

ma jasno da treba izlaziti sa pravim brojkama van.
Gle, sad kak god bude da bude.. bit ce udaranja ... dal po Klubu ili igracu.. a pravi krivac je odavno van svega.

Nitko nije mogao predvidjeti njegov napredak, a realno je prošlo ljeto mogao tražiti plaću kao Petković da nije imao taj postotak. — jakov1

I da je trazio placu ko Petko, opet bi to ispalo manje nego kaj je 30% od projiciranih 15-20 mil eura.
Sucic bu ako ode za pola godine.. za 2 sezone igranja u Dinamu inkasiral između 4 i 6 milja eura.

Naravno, ako je to sve istina za tih 30%.

Pretpostavljaš najbolji ishod, ali mogao je on potpisati mega ugovor i onda se ozlijediti i uzeti 5 milijuna za ništa (kao Perić recimo).

Što je veći fiksni dio, to je klub izloženiji riziku flopa, a što je veći varijabilni, to se više igrač kladi na sebe. I jedno i drugo je legitimno i ne može se očekivati da će klub uvijek bolje odabrati od druge strane.

pa ne dajes igracu koji je tek odigral polusezonu milju eura na 5 godina.
A Sucic kad je potpisal produzenje ugovora krajem 2023. bil upravo to.. igrac koji tek pocinje svoj nogometni put.
On je mogel dobiti max 400.000 eura i tjt.
Ovakvu glupost nicim nije moguce opravdati i nikakva matematika ju nemre opravdati...vec je namjerno napravljena da se Klub osteti.

Update: Grgic despite being fit, NOT in today's match-day squad of #SturmGraz.

He's not getting a chance under new management and new coach, transfer most likely already this window.

HNK Rijeka, Stade Reims and Holstein Kiel are the clubs that approached Sturm Graz.

Nema nas