Edit: znaci ako obojica odu svaki za npr 20 mil eura.. svaki od njih ce pospremiti u dzep 6 mil eura.. i kad bi to podijelili sa brojem godina pod profi ugovorom s Dinamom.. po tome ce ispasti da su ti igraci među najplacenijim u klubu. — Jurki

Točno, samo bi nadodao, ne ide sve njima, ide dio agentima.
Isto tako, jedno je kenjati po klubu zbog osnovanih stvari, a bilo ih je (iako nitko nije savršen, i naravno da novim ljudima treba vremena da budu bolji). Ali već kontinuirano naglašavati da se ciganimo na ugovorima igrača postaje naporno. Tako su bile priče upravo od Mire da mali Mikić ima tri puta veću ponudu od Hajduka, pa mali par dana kasnije potpiše za nas.

Kralju, izvukao si ovo iz konteksta. Cijela bit mog posta bila je da igračima na prvom ugovoru dajemo malo para sa obećanjem da će dobiti više para kada se probiju do prve ekipe. Da bi onda kada se probiju do prve ekipe pustili ih na maloj plaći i čekali prodaju. Naravno, sve je ovo pod pretpostavkom da igrači nemaju pravo na postotak od prodaje.

Ako ti u ovome ne vidiš nešto fundamentalno pogrešno, nemamo se šta raspravljat.

klubu ide 100 posto od njegovog transfera. — Haza

Ovaj dio je ključan.
Možda ne ide igraču, no nekome ide.

Pa će bit kakve veze igrač ima, ako ide njegovom menađeru.

A eto mama mu rekla koga da uzme za menađera...

I dalje se nadam da su sve to naklapanja, no i da im ne ide ni cent, ne vidim potrebu za novim ugovorima.
Jedan sigurno ide na ljeto, tad se drugom može ponudit novi ugovor i svi sretni.

Da bi onda kada se probiju do prve ekipe pustili ih na maloj plaći i čekali prodaju — hardek

Tu si se sigurno referiral na Sucica i Baturinu.
Klub zeli povecati njima place.. u to sam siguran.. ali ne zeli, pa i ne smije pristati na postotke od transfera.

Pohvale za upravu sto se tiče Špikića i Bernauera. Špikić naprosto nema mjesta,tu su Mbuku i Cordoba i jedini logičan potez. Bernauer,iako je svima drag,također logičan potez s obzirom na dolazak Galešića i gužvu sa stoperima. Skroz logični potezi. Čak mi je i pozitivno što su posudbe jer u slučaju da se ne snađu u novim klubovima i ne otkupe ih,a ti ne budes imao nekih opcija za ljeto na tim pozicijama i potrefi se sto stvari nije ni katastrofa da se vrate, a uštedio si na polusezoni na njihovoj plaći finu svotu s obzirom da nece skupiti minuta. Sve u svemu,sve okej i logično.

U ovim insajderskim ratovima cesto lajkam oba suprotna statusa. Plebs voli traceve :lol:

Ugl, ako decki ili neka mamic proxy agencija imaju postotak, logicno je da im agenti ne daju da potpisu nove ugovore jer tamo sigurno ne bi takvog postotka bilo.. jbg lova je lova..

Ja se samo nadam da je s time gotovo..

Ma dobro vi mislite sta god ocete i vjerujte kom god ocete. Ja prihvaćam izazov Hazin, vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina. Pa eto idem slobodno sa zone ako desetak mikijuna pripadne Baturini. Idem ako mu pripadne i 3 milijuna. Znaci deplasirana info totalno.

A za price da im menadžeri ne daju da potpisu novi ugovor, to je glupost. Baturina nema ništa s Mariom Mamicem vise, raskinuli su još na ljeto. Tako da nema njemu sto Mario Mamic braniti da potpise novi ugovor. Ukoliko eventualno Mario Mamic ima 30 posto transfera. To nije zarada za Baturinu nego za Mamica koju mu je klub dao i tu ništa nije kriv Baturina niti on tu sta potpisuje iako čisto sumnjam da ima to Maminjo jer kad je Baturina potpisao zadnji ugovor Zdravko je izbačen iz kluba bio.

prihvaćam izazov Hazin, — Miro Vugrinec

Pošteno. Samo, od toga da Baturina nema sigurno postotak, si dolje niže napisao da možda Marijo Mamić ima 30 posto. Eh, došao si bliže istini. Ja sam vrlo jasno napisao, da Dinamu ne ide 100 posto transfera. Dal' ide Baturini direktno dio postotka ili ga on dijeli sa Zahorom/Mamićem, potpuno svejedno i za mene i za tebe i za klub.
I private sam ti napisao, nemoj shvatiti ništa osobno, nemam protiv tebe niti jednog forumaša ništa osobno, kako bi i mogao imati kad ne znam tko je tko. I nema potrebe da pišete sukob insajdera, niti sam se prozvao insajderom, niti želim ulaziti u ikakve sukobe. Tolko od mene, pozz.

Ako Dinamu ne ide 100% transfera nikakav novi ugovor s boljom plaćom mu ne bi nudio.

Još najbolje da mu sad ponudimo novi ugovor da mu i novi menadžer dobije 30% od transfera jer eto on se rastao sa starim i sad treba i novog menadžera namiriti

Točno sam znao da će bit nije Baturina tu nošta kriv, to je menađer :lol:

a menadžera mu je izabrao tata i taj zločesti menadžer radi sve na svoju ruku i gleda samo kako će zajebati svog igrača kojeg zastupa

vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina. — Miro Vugrinec

Osim ako se nešto drastično ne promijeni, mi članovi, koji nismo usko vezani uz nekog člana uprave, sigurno nećemo saznati ima li postotak Baturina, njegov menadžer ili ako tog postotka nema.
Ne sjećam se inače da sam ikada pročitao koliko je točno Dinamo dobio direkt od nekog transfera, da je to izjavila službena osoba, samo da je transfer plaćen xy eura i naravno sveukupan iznos izlaznih transfera u financijskom izvješću.

Probao bi Durdova dovest, bez zjbancije.
Ovi ga doslovno u medijima nude i govore da bi ga trebalo prodat, mogu mislit sta je malom u glavi trenutno.

vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina — Miro Vugrinec

Novci od transfera kao takvi ce cijeli proci kroz klub i RDG. A onda manager izdaje svoju fakturu i to je klubu trosak odnosno ulazni racun.
Ne znam na sta aludirate, ali Dinamo ce svakako bar formalno primiti 100% iznosa, a onda eventualno 30% tog iznosa udijeliti dalje..

Dal zelite dokazat da ako Dinamo primi 30m da je to to? E pa nije, jer ce primiti ekvivalent ulaznog racuna za proviziju sto se nece vidjeti na Transfermarktu i ostat ce mu 70%..

Ako je Hazimir u pravu..