sa 17,18 godina kad najperspektivniji igraci potpisuju nove ugovore dajemo im 3,4 tisuće eura mjesečno uz obećanje da će se ugovor i primanja povećati kada bude prvotimac — hardek

Kaj bi trebali svakom junioru dati 100 keka godisnje? Ne kuzim?
Potpisivali smo juniore na 100+ tisuca godinama.. pa smo morali proslo ljeto otpraviti 35 igraca. Ko je tu lud?
Ak se dokaze, upadne u prvu ekipu i igra dobro.. onda se treba razgovarati o povecanju place.

Ovak ak ne uspije, a za niti jednog juniora ne mozes sa stopostotnom sigurnoscu tvrditi da bu uspel.... lakse ga maknes sa platnog spiska.
Ako mladim igracima (17,18 godina) das veliku placu.. prestane ih zanimati nogomet.. velika zarada, brzi autici, kurvice, alkohol - gde je onda tu nogomet i rad na sebi?

Kolikim igracima smo napravili medvjeđu uslugu kad smo im dali velike place? Dosli su u zonu komfora, prestali raditi na sebi i propali.

Tako da mislim da uprava tu mora reagirati i dečkima dati koliko zasluzuju, a to je biti pri vrhu piramide platnog razreda jer to i pokazuje neku hijerarhiju u momčadi — Miro Vugrinec

Sve što si napisao bi bilo točno i ispravno kad ti igrači ne bi imali postotke od budućih transfera, gdje će izgledno zaraditi obojica par milijuna eura odjednom, i oni su toga svjesni i sigurno nisu trenutno nezadovoljni.
Ispada da su ljudi u klubu kreteni, i da eto uživaju jer Sučić ima mala primanja, a moglo bi se protumačiti da su i nesposobni, na temelju tvog upisa, jer kao ne znaju ponuditi ugovor zaslužnim igračima.
Istraži malo bolje pa ćeš vidjeti zašto Sučić i Baturina nisu potpisali nove ugovore. O novim ugovorima se itekako pričalo s njihovim agentima, to budi uvjeren.
I da, i dalje sam milijun posto uvjeren da Baturina ima postotak od idućeg transfera, a znam da ti tvrdiš drugačije.
Ja sam spreman zauvijek otići s foruma ako mi dokažeš da Baturina nema postotak od idućeg transfera, odnosno ako mi dokažeš da klubu ide 100 posto od njegovog transfera.

Naravno da imaju procente, davno bi se pobunili tretmanom. I nema razloga duplo plaćati i povećavati ugovor kad se i njima primanja povećavaju automatski kako im cijena raste . A to im se omogućuje jer su dobili povjerenje kluba , projekti su naši i kroz dinamo reprezentativci Hrvatske. Što veća cijena koju postignu više njima u džep. Kakvo crno povećanje plaće

Odluka Dinama je da se od dolaska nove Uprave više ne daju provizije igračima na odštetu. Očito zato agentima i nije bilo stalo do novih ugovora jer bi izgubili te provizije bez obzira na povećanje plaće. A s obzirom da je u oba ugovora sudjelovao krimos provizija postoji sigurno.

neki ljudi misle da Klub škrtari i šikanira najbolje igrace ne zeleci im dati ugovore sukladno njihovom znacaju za momcad.
Koja budala nebi potpisala povecanje place? Isto tak koji klub nebi nagradil igrace za sve bolje i bolje igre?
Al je ocito kamen spoticanja - ogromne provizije od transfera.
Igraci znaju da ne mogu dobiti i "ovce" (povecanje place) i "novce" (postotke buducih transfera).. zato se niti jedan od njih ne buni na visinu mjesecnih primanja.

Mozemo raspravljati o tome kaj u nasoj sportskoj politici ne štima... ali stavka "ugovori postojeceg kadra" sigurno nisu na popisu toga kaj se nije dobro napravilo u sportskom segmentu kluba.

Edit: znaci ako obojica odu svaki za npr 20 mil eura.. svaki od njih ce pospremiti u dzep 6 mil eura.. i kad bi to podijelili sa brojem godina pod profi ugovorom s Dinamom.. po tome ce ispasti da su ti igraci među najplacenijim u klubu.

Edit: znaci ako obojica odu svaki za npr 20 mil eura.. svaki od njih ce pospremiti u dzep 6 mil eura.. i kad bi to podijelili sa brojem godina pod profi ugovorom s Dinamom.. po tome ce ispasti da su ti igraci među najplacenijim u klubu. — Jurki

Točno, samo bi nadodao, ne ide sve njima, ide dio agentima.
Isto tako, jedno je kenjati po klubu zbog osnovanih stvari, a bilo ih je (iako nitko nije savršen, i naravno da novim ljudima treba vremena da budu bolji). Ali već kontinuirano naglašavati da se ciganimo na ugovorima igrača postaje naporno. Tako su bile priče upravo od Mire da mali Mikić ima tri puta veću ponudu od Hajduka, pa mali par dana kasnije potpiše za nas.

Kralju, izvukao si ovo iz konteksta. Cijela bit mog posta bila je da igračima na prvom ugovoru dajemo malo para sa obećanjem da će dobiti više para kada se probiju do prve ekipe. Da bi onda kada se probiju do prve ekipe pustili ih na maloj plaći i čekali prodaju. Naravno, sve je ovo pod pretpostavkom da igrači nemaju pravo na postotak od prodaje.

Ako ti u ovome ne vidiš nešto fundamentalno pogrešno, nemamo se šta raspravljat.

klubu ide 100 posto od njegovog transfera. — Haza

Ovaj dio je ključan.
Možda ne ide igraču, no nekome ide.

Pa će bit kakve veze igrač ima, ako ide njegovom menađeru.

A eto mama mu rekla koga da uzme za menađera...

I dalje se nadam da su sve to naklapanja, no i da im ne ide ni cent, ne vidim potrebu za novim ugovorima.
Jedan sigurno ide na ljeto, tad se drugom može ponudit novi ugovor i svi sretni.

Da bi onda kada se probiju do prve ekipe pustili ih na maloj plaći i čekali prodaju — hardek

Tu si se sigurno referiral na Sucica i Baturinu.
Klub zeli povecati njima place.. u to sam siguran.. ali ne zeli, pa i ne smije pristati na postotke od transfera.

Pohvale za upravu sto se tiče Špikića i Bernauera. Špikić naprosto nema mjesta,tu su Mbuku i Cordoba i jedini logičan potez. Bernauer,iako je svima drag,također logičan potez s obzirom na dolazak Galešića i gužvu sa stoperima. Skroz logični potezi. Čak mi je i pozitivno što su posudbe jer u slučaju da se ne snađu u novim klubovima i ne otkupe ih,a ti ne budes imao nekih opcija za ljeto na tim pozicijama i potrefi se sto stvari nije ni katastrofa da se vrate, a uštedio si na polusezoni na njihovoj plaći finu svotu s obzirom da nece skupiti minuta. Sve u svemu,sve okej i logično.

U ovim insajderskim ratovima cesto lajkam oba suprotna statusa. Plebs voli traceve :lol:

Ugl, ako decki ili neka mamic proxy agencija imaju postotak, logicno je da im agenti ne daju da potpisu nove ugovore jer tamo sigurno ne bi takvog postotka bilo.. jbg lova je lova..

Ja se samo nadam da je s time gotovo..

Ma dobro vi mislite sta god ocete i vjerujte kom god ocete. Ja prihvaćam izazov Hazin, vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina. Pa eto idem slobodno sa zone ako desetak mikijuna pripadne Baturini. Idem ako mu pripadne i 3 milijuna. Znaci deplasirana info totalno.

A za price da im menadžeri ne daju da potpisu novi ugovor, to je glupost. Baturina nema ništa s Mariom Mamicem vise, raskinuli su još na ljeto. Tako da nema njemu sto Mario Mamic braniti da potpise novi ugovor. Ukoliko eventualno Mario Mamic ima 30 posto transfera. To nije zarada za Baturinu nego za Mamica koju mu je klub dao i tu ništa nije kriv Baturina niti on tu sta potpisuje iako čisto sumnjam da ima to Maminjo jer kad je Baturina potpisao zadnji ugovor Zdravko je izbačen iz kluba bio.

prihvaćam izazov Hazin, — Miro Vugrinec

Pošteno. Samo, od toga da Baturina nema sigurno postotak, si dolje niže napisao da možda Marijo Mamić ima 30 posto. Eh, došao si bliže istini. Ja sam vrlo jasno napisao, da Dinamu ne ide 100 posto transfera. Dal' ide Baturini direktno dio postotka ili ga on dijeli sa Zahorom/Mamićem, potpuno svejedno i za mene i za tebe i za klub.
I private sam ti napisao, nemoj shvatiti ništa osobno, nemam protiv tebe niti jednog forumaša ništa osobno, kako bi i mogao imati kad ne znam tko je tko. I nema potrebe da pišete sukob insajdera, niti sam se prozvao insajderom, niti želim ulaziti u ikakve sukobe. Tolko od mene, pozz.

Ako Dinamu ne ide 100% transfera nikakav novi ugovor s boljom plaćom mu ne bi nudio.

Još najbolje da mu sad ponudimo novi ugovor da mu i novi menadžer dobije 30% od transfera jer eto on se rastao sa starim i sad treba i novog menadžera namiriti