Ozbiljno uspoređuješ englesku premier ligu i kad se tamo dogodi da budu prazne stolice i HNL u kojem je to slucaj svaki vikend?

Govorim o tome da se lupaju pizdarije. City ima prosjek od 30 tisuća ljudi na stadionu valjda zadnjih 30 godina, a imali su skoro 50 kad su bili sasvim irelevantan faktor u rezultatskom smislu.

Evo jednostavnim guglom dođemo do toga da su rekordnu posjetu na jednoj utakmici imali 1934. godine kada ih je protiv Stokea u FA kupu gledalo 85 tisuća ljudi. ali to je valjda zbog Premiership brenda isto.

O kakvoj to onda navijačkoj plastici pričamo nasuprot kao nekim drugim pravovjernima?

Pa ljudi u Engleskoj ih sprdaju zbog praznih stolica na nekim domaćim utakmicama. Govorim o vremenu unazad zadnjih 10 godina kad su ih preuzeli novi vlasnici da im se desava da im na utakmicama protiv klubova koji se te sezone bore za ostanak bude za njihove ktiterije "poluprazan stadion". S razlogom im svi govore Emptyhad.

Vec kad se gugla, evo ti zadnje takvo istrazivanje.
1.Borussia Dortmund
2. Barcelona
3. Bayern
4. Manchester United
5. Arsenal
6. Schalke
7. West ham
8. Inter
9. Atletico Madrid
10. Milan
11. Tottenham
12. Liverpool
13. Ajax
14. PSG
15. Chelsea
16. Juventus

Znaci u Engleskoj je 6 klubova bolje od njih (mozda i vise).
A kapacitet Etihada im je 55 tisuca. U rangu sa Liverpoolom i Arsenalom, malo vise mozda od Tottenhama i Chelseja. Znaci da imaju cijele vrijeme pun stadion trebali bi imat jaci prosjek od Chelseja i Spursa. I bit al pari sa Liverpoolom.

Možda i nije čudno da Barcelona ima veći broj gledatelja u prosjeku s obzirom na to da imaju duplo veći stadion. Kao i dobar dio ovih s liste.

https://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england

https://www.footballwebpages.co.uk/premier-league/attendances

https://www.transfermarkt.com/premier-league/besucherzahlen/wettbewerb/GB1/saison_id/2018

Tri različita izvora, popunjenost stadiona im je točno 98,9 % u prosjeku, što ih stavlja prilično visoko u Premiershipu (nije da je bitno, i zadnji klub u ligi ima preko 90 % posjećenosti).

Ne znam koji su to "svi" koji govore o Emptyhadu, ali stvarno nije teško provjeriti da se radi o običnom lupanju i mitu.

City ima stadion od 55.000 na kojem imaju prosjek 54.000 vec par sezona. Prije su imali stadion od 47.000 i prosjek preko 45.000.

Etihad je 'prazan' na europskim utakmicama, kao i Emirates recimo.

@Infinity sto se navijanja tice ima i prica o Kevinu Nolanu

Dok je igrao za Newcastle cini mi se,jos dok su bili pravi prvoligasi, i postigao je 7 golova u 3 utakmice i svaki gol slavio sa chicken slavljem, i dodje derbi neka tekma sa Sunderlandom i protiv njih su izgubili il 2 il 3-0 i navijači mu na izlazku sa terena pjevali

Your chicken is dead
Your chicken is dead
Kevin Nolan
Your chicken is dead

:lol:

Listu sam samo napisao da bude u potpunosti. Kasnije sam dodao u Engleskoj je od njih bolje 6 klubova. I namjerno ih nisam uspoređivao s Unitedom i West Hamom jer imaju veće stadione.

Arsenal, Liverpool imaju bolji prosjek sa priblizno slicnim kapacitetima. Chelsea sa 15k manjim stadionom ima bolji prosjek.
Mozda su na ovom izvoru koji sam ja gledao uključene i europske utakmice pa im je prosjek zato niži.

Baš i nije lupanje i mit kad mozes u google ukucat "Emptyhad" pa ces nac vise desetina slika polupraznog stadiona. Nema smisla da ih sad ovdje lijepim.

Arsenal, Liverpool imaju bolji prosjek sa priblizno slicnim kapacitetima. Chelsea sa 15k manjim stadionom ima bolji prosjek. — Crusades1986

Svi nabrojani imaju lošiji prosjek. Doduše, razlika je beznačajna (1-3 %), ali City ima bolju popunjenost i od Arsenala i od Chelseaja i od pravovjernog Liverpoola koji 30 godina čeka titulu.

https://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england

Ali poanta rasprave nije mjeriti je li veće 97,4 ili 98,5 i koliko je to velika razlika. Nego da je smiješno pričati o navijačkoj plastici kluba koji je nastao prije 130 godina, koji ima ogromnu navijačku bazu i koji je bez obzira na rezultate uvijek imao fantastičnu posjećenost, pa čak i kad je bio globalno totalno nebitan klub.

A naročito je smiješno da mu dociramo mi koji imamo 3 tisuće ljudi u prosjeku, a na vrhuncu moći i slave smo imali 15. Dinamo je u zadnjoj domaćoj europskoj proljetnoj utakmici prije prošle sezone, onoj protiv Marseillea gledalo, ovisno o tome kojem izvještaju vjeruješ, između dvije i pet tisuća ljudi.

Pričamo o klubu koji je tri sezone prije toga uzeo europski trofej i kresnuo prvaka Europe, u vrijeme kada na telki nisi imao pet tekmi dnevno i kada nije bilo nekih naročitih trzavica koje su nam u bližoj prošlosti narušili atmosferu. Tako da ponavljam, ako je City kriterij plastičnosti, jako se bojim gdje je na toj ljestvici Dinamo.

Baš i nije lupanje i mit kad mozes u google ukucat "Emptyhad" pa ces nac vise desetina slika polupraznog stadiona. Nema smisla da ih sad ovdje lijepim. — Crusades1986

O Bože...

Al ne razumijem zašto uporno uspoređuješ City i Dinamo? I englesku ligu s hrvatskom? Di sam ja to napravio da sam ih spomenuo u kontekstu Dinama?

Ne znam da se baš ovakve slike mogu vidjet na Stamford Bridgeu, Old Traffordu ili Emiratesu. Bez obzira jel to FA cup ili europska natjecanja.
Nije da je i sam Guardiola u više navrata spomenuo problem sa publikom na domaćim utakmicama.

Da ti dočaram besmislenost takve tvrdnje. Ako City ima navijačku plastiku, koji god da je kriterij za to, kako bi onda opisao Dinamovu? Mislim da se odgovor nameće sam od sebe...

Ali nema veze, nek se zadržimo na Premiershipu samo - koji su to "pravi" klubovi EPL-a u navijačkom smislu za razliku od Cityja i zašto?

Ne znam da se baš ovakve slike mogu vidjet na Stamford Bridgeu, Old Traffordu ili Emiratesu. Bez obzira jel to FA cup ili europska natjecanja. — Crusades1986

Jel ti razumiješ brojeve i prosjeke ili se dopisujem s nekim od devet godina?

Mogu naći 450 takvih slika s bilo kojeg stadiona, ali ako su već iznijete brojke o prosjeku posjećenosti iz više izvora , onda mi minimum dostojanstva u raspravi brani da lijepim slike s gugla. Da ne teroriziramo temu, upiši XY stadium+ empty, pa vidi jel postoje takve slike na drugim stadionima :cool:

Naravno da razumijem brojeve i prosjeke. Zato sam usporedivao prosjek gledatelja na domacim utakmicama Citya sa klubovima koji imaju slične kapacitete stadiona. Chelsea, Arsenal, Tottenham, Liverpool. Logicno da ce United imat bolji prosjek kad ima veci stadion za 20k mjesta. Ili Barcelona koja ima stadion od 90k mjesta.

Da ne trujem dalje, s razlogom je Guardiola pričao o brojci navijača na europskim, kup utakmicama i kad igraju protiv "neatraktivnog" suparnika iz Premierlige. Za druge to nisam čuo. :eyes: