Treba protiv hajduka u obrani kod skoka tak igrati pa da vidimo oće li ga suditi

Ja apsolutno prihvaćam da generalno u nogometu ovo ne mora nužno biti faul, posebno na visokim razinama nogometa ali u HNL-u, di se daje faul na napadu ako te ofenzivac krivo pogleda, ovo mora biti poništeno.

I ok, mogu neki reći da to ionako treba promjeniti i negdje se mora početi. Al to se neće promjeniti i ovo nije pušteno zato jer je neka nakana to promjeniti. Uostalom, vidjeli smo prošle godine da je ideja puštanja čvrste igre MMA borba po terenu i masakriranje.

Ujednačeni kriteriji i dosljednost. To je ono kaj fali našem suđenju. Da se samo postigne dosljednost unutar i između utakmica i da se konačno dogovore kriteriji za određene stvari pa da budu približno jednaki između sudaca, već bi to izgledalo bolje. Ne bi bilo vrhunski ali bi barem svi znali kaj je kaj i kad.

dovoljno je pogledat za sta je Slavenu ponisten AUTOGOL na Poljudu..

Jučer čitam da su vidjeli nekakav prekršaj Solde nad Diallom i Uremovićem kod 2. gola Osijeka.

:lol: :lol:

Kao ujednačen kriterij i to. Gledam snimku, dakle lik skočio, ova dvojica pokraj njega stoje. I to je kao faul. :lol:

Svaka čast Skomini i njegovoj karijeri, ali objašnjenja mu često odlaze u neku metafiziku, ocjenjuje je li faul ili karton po tome kako je igrač pao, izmislio je termin "nogometno gledano" (po tome ono Aston Villi nikad nije penal, nego sudac treba ponovit izvođenje peterca), trubi o odnosu igrača, trenera i sudaca ko neki bračni savjetnik. Jučer se izvadi situacija za žuti Ademiju, a Kalik je imao 2 za dobiti drugi žuti na istoj utakmici pa ništa (još je jednom uzeo loptu i otrčao s njom 10-ak metara kad je već bila postavljena za izvođenje slobodnog udarca). Činjenica je da je svima njima (maxtv-u, portalima...) Hajduk krava muzara koja skuplja klikove i interes je da što duže budu u igri za naslov, a bilo bi dobro i da osvoje, imali bi što drobit cijelo ljeto da bi i Putin pao u drugi plan.

Jučer se izvadi situacija za žuti Ademiju, a Kalik je imao 2 za dobiti drugi žuti na istoj utakmici pa ništa (još je jednom uzeo loptu i otrčao s njom 10-ak metara kad je već bila postavljena za izvođenje slobodnog udarca). — Maki85

Cijenim Skominino mišljenje, mada se ovaj put, a ni prošli ne slažem sa njim. Za izvlačenje ovih situacija za žuti kriv je iskljičivo i jedino maxsport. Dosta to pretenciozno i podlo rade u svakoj emisiji, izvuku start Torrentea, Ademija, što je ok, ali 50 startova sa drugih utakmica koje ne idu u korist jednom klubu majstorski zavuku pod tepih.

Ne bi oni izvukli ni Livajin prekršaj da nije bio prije gola.

Obje ruke, koljeno, ali kako brba reče onomad: nisan ja ništa vidija.

I Uremovic je znao da je faul, zato i je tako pacenicki proslavio :sweat:

ovo sto vise gledam, svaki put mi samo izgleda kao sto ocitiji faul. Pokusavam razumijeti, ali ne razumijem. Objasnjenje skomine necu komentirat jer je smjesno, kao sto su kolege naglasile gdje je osjecaj za ovu situaciju. Pa rukama ga je maknuo sa lopte, da nije bilo ruku jurisic bi bio sam na lopti.

Torrenteu je sviran faul nakon kojega je zbog prigovora dobio žuti. Ako se dobro sjećam sličan je ovom od Livaje. Ako netko ima gif bilo bi top.

Nogometno gledano, ovo se nebi trebalo suditi ko faul u napadu i bio bih jako ljut da nama radi ovakve situacije ponište gol. Problem je neujednačen kriterij.

Jedina istina je da Čulina nije imao muda poništiti gol.

Znači ovaj nije ni pao na pod, a sviran je faul. U Osijeku Jurišić pada na pod i nema faula.

Realno, ove dvije situacije nisu iste.

Livaja je već u skoku i gura Jurišića koji je ispod njega. Je ga gurnuo, ali nije si time pomogao i Jurišić bi teško mogao do lopte.

S druge strane Torrente je čvrsto na zemlji i prije što je krenuo u skok odguruje protivničkog igrača i ne dopušta mu da skoči i lopta mu dolazi čisto na glavu.