Analiziraju pojedinačno žute kartone za dinamove igrače. HA HA!

Nekažnjiva ruka.

jeben pojam!

Više se ne zna fakat kad je penal, kad nije...kako sudac oće ili neće...

Šta kaže za nekaznjivo guranje obrambenog igrača s dvije ruke?

da je Matković pao crveni...
Ovako ništa,jbg neiskustvo

Šta kaže za nekaznjivo guranje obrambenog igrača s dvije ruke? — Paggini

Crveni Prpiću na Matkoviću, VAR se ne uključuje jer igrač nije pao (?!)

Odraz je bez pomoći ruku, obrambeni nije onemogućen, nema faula, VAR se ne smije uključiti

Tek sad vidim kako ovo srpče Livaja napada Jurišića dok je ovaj na podu.
Ajde majmune Teofila tako napadni na podu,bilo bi ti zadnje...

VAR se ne uključuje jer igrač nije pao (?!) — ZrnTSCHeZ

Drugim rijecima poruka igracima je da se bacaju i valjaju , vrh :lol:

Da da doso mu je srat na podu i unosit mu se u lice. To je nesportsko ponasanje i zuti karton. Al za neke vrijede druga pravila.

obrambeni nije onemogućen — ZrnTSCHeZ

Jurisic moze skocit iako mu se ovaj majmun od 90 kila naslonio rukama na leda??

Ja sam samo prenosil Skominino tumačenje...

Za situaciju nad Matkovićem i Belcarom kod VŽa se i Joško ismijava da se od strane sudaca šalje kriva poruka igračima...valjaj se pa buš dobil kaj treba

Crveni Prpiću na Matkoviću, VAR se ne uključuje jer igrač nije pao (?!)

Odraz je bez pomoći ruku, obrambeni nije onemogućen, nema faula, VAR se ne smije uključiti — ZrnTSCHeZ

Oba objasnjenja su mi dosta komična i blago bizarna

Prvo je crveni, ali nije jer ovaj nije pao.

Drugo nije faul jer obrambeni nije onemogućen, ali nema veze sto ga nakon udarca glavom baca s dvije ruke na pod?

Ako kaže da po njemu to nije penal jel to znači da je po pravilima penal zapravo? Ako kaže da on to ne bi dosudio jel to znaci da je po pravilima prekršaj zapravo? Kog boli rac jel bi ga on dosudio il ne, pa valjda postoje pravila. I ja ne bi masu toga dosudio jer mi je glupo kad se sviraju penali onako kao nama protiv Shaktara, ali je penal koliko god glup bio.

Najluđi sam ja što uopće gledam hajdukove propagandne emisije na MaxSportu. Ukratko, analizirali su utakmice prije toga i onaj Leovčev start sa leđa na Belcaru su svi u studiju okarakterizirali kao crveni karton ali smatraju da ga Leovac nije dobio jer se Belcar nije dovoljno valjao i jer je odmah ustao. Jeličić je još podrugljivo dodao da bi se Ademi u takvoj situaciji odvaljao iza gola. Rekli su da suci ovakvim odlukama šalju poruku igračima: ''valjajte se, padajte, glumite bol i svirat ćemo crveni.''

Minutu poslije analiziraju Hajduk i povlačenje Prpića i kažu kako nije crveni jer Matković nije pao! Znači 60 sekundi prije su rekli da bi sudac trebao dati crveni unatoč tome što Belcar nije odglumio bol i što se nije valjao a onda kažu da je Matković trebao pasti to jest odglumiti da je kontakt bio dovoljan da ga obori s nogu i tek onda bi to bilo dovoljno za crveni Prpiću. Dvostruki standardi unutar minute.

Guranje Livaje nije faul ''jer nije koristio obrambenog igrača Osijeka za odraz''? Znači Kule može na Poljudu skočiti samostalno i onda dok je u zraku može sa obje ruke gurnuti Uremovića i neće biti faul. Dobro je znati.

Analizirali su i utakmicu Dinama. Tamo su izvukli žuti Ademiju koji nije dosuđen i ruku Majstorovića. Smatraju da ruka nije i da je jedina greška što Ademi nije dobio žuti jer bi mu to bio treći i propustio bi derbi.

ZAKLJUČAK MaxSport stručnjaka: Jedini oštećeni su Rijeka (Ademi žuti) i Hajduk (Ademi ne bi igrao derbi). Od suđenja je ovo kolo (kao i svako) profitirao jedino Dinamo!

Zanimljivo kako podmuklo vade žuti Ademiju. Nisu na taj isti način uzeli utakmicu Osijek-Hajduk pa izvadili sporne situacije oko žutih kartona i rekli, karikiram: 15. minuta oprošten žuti Rakitiću, 44. minuta oprošten žuti Pukstasu, 90. minuta oprošten žuti Uremoviću (ulet u golmana) nego se samo Dinamu vadi jedan bezvezan start za žuti.

Kažu ''zašto gledaš kanale koji ti ne pašu?'' A šta ću gledat? Prebacim na podcaste - oni (NH) opet glavni. Prebacim na podcaste koje vode dinamovci ali i ti podcasti su usrani jer dotični podcasteri pogledaju ovakve emisije pa pod utjecajem Vejića, Jeličića, Šapita i Stipe Antonijevića ni oni ne budu ni blizu dovoljno oštri nego se poluispričavaju i sagledavaju stvari ''realno''. To ''realno'' je otprilike ''nisam zadojen ko Vejić nego sam realan ko Šapit.''

Više se ne zna fakat kad je penal, kad nije...kako sudac oće ili neće... — Brusa

Nažalost tak je zadnjih sezona, malo me podsjeća na vaterpolo dok nikad ne znaš kaj je isključenje, a kaj nije.

Al osobno mi fakat kod te situacije jučer ništ nije sporno, po meni to nije penal...nije on "boksal" ili izravno udaril loptu da spriječi izglednu situaciju...nehotični, nenamjerni, blagi kontakt prilikom građenja lopte do koje napadač i bez tog kontakta ne može doći...obrambeni time nije steknul prednost, čak štoviše umjesto gol-outa nesmotreno si je napravil korner.